云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品，国内云服务器就属BAT(阿里云、腾讯云、百度云)三家企业了，其实厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。很多用户在选购时往往不知道该选择哪个品牌；如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。下面就带给大家BAT(阿里云、腾讯云、百度云)云服务器性能评测，希望能为大家选型带来一点思路。
性能测试准备
在开始测试之前，我们先在三家创建相同配置的三台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。
测试云服务器的具体配置如下：
配置阿里云腾讯云百度云CPU1核1核1核内存2GB2GB2GB系统盘40GB40GB20GB数据盘///I/O优化YYY操作系统Centos 6.8Centos 6.8Centos 6.8地区华南1华南华南网络类型经典网络基础网络专有网络带宽上限100Mb100Mb100Mb
这里指出一点，由于阿里云 ECS 和腾讯云 CVM 的系统盘均为 40GB，但百度云的为20GB我们这里的评测对硬盘容量不是很敏感；故百度云的20GB系统盘对测试结果影响不大。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。
性能测试过程
由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：
性能测试结果：
综合性能对比:
从UnixBench和GeekBench两个综合性测试来看，百度云ECS整体性能均优于另外两个云服务商阿里云其次腾讯云最后。
磁盘I/O对比:
在磁盘 I/O 性能上，百度云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 1400 IOPS。与阿里云和腾讯云差距不是很大。
考虑价格因素
价格是很多用户选择云服务商的重要指标，所以我们在这里加入了价格因素；让大家货比三家。（由于云服务器价格经常变动，本处价格仅供参考；具体以云服务器商实际报价为准。）
从上面的信息可知，百度云的价格是BAT内最实惠的。阿里云和腾讯云虽然也有一年8.5折，两年8.3折，三年5折的优惠；但百度云的代理商现在手里有更多的优惠，相比之下百度云价格更显实在。
综合来看，百度云虽然在市场份额上面占有率比较小，但是潜力不错，并且选择有不错的折扣，阿里云的综合性比较强，腾讯的话，近来的事情你们懂得
文章来源：网页链接
对于coding来说，我是一个老用户，我不知道别的用户的使用是怎么个情况，但是我推荐给周边的很多人，都说不错，并不只是因为coding的猴子战略和毛巾战略。。。等等各种战略，总得说来coding的服务比较稳定，但是coding的基础服务商不够稳定，比如说北京的又拍云服务器在去年的时候经常挂掉，前段时间，七牛的图床服务也挂掉，国内的环境是怎么样子？微信断档很多次，支付宝也被骂，唯一没有被骂的就是中国互联网的基础供应商，比如我的网络明明可以走一个节点到coding 北京服务器，结果需要经过长城宽带的青岛节点找到江苏的出口然后才能够接入到主干网络，然后才能有另一台寻址服务器指引到北京又拍云服务器上。有一天长城宽带挂掉了，青岛的主干光线被挖断，因为我们几乎不怎么上网，还以为是coding挂了。还有很多类似的情况
云服务的稳定性我认为有两点
1、基础服务商的稳定性（对coding而言，又拍云七牛、中国电信、移动联通、中国互联网主干网络）
2、本身的服务稳定性（对coding而言就是git服务、web服务、ide服务、演示服务）
稳定性离不开这两点。
七牛、又拍云挂了 coding只能干着急，产品经理只能够找七牛又拍云
光纤断了，只能够找机房（或者又是又拍云等。。。ps我记得coding使用的是又拍云的主机）
web服务挂了 这就要怪coding了，但是说实在的我没有遇到过这种情况，只遇到过" xxx又要扣奖金了的提示"
coding的更新经常是临时性的所以又会碰到 "coding正在更新请稍候"等的字样
对我来说coding的服务水平已经很好了。我的反馈每次都很及时回复。
作为一个免费用户来说这对我已经足够了。毕竟我的使用功能有限。
以上仅供参考，我内心是有一丝维护coding的，但是coding承诺了，就要去践行自己的承诺。这个我没法维护coding。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）