样品没有干燥好做SEM会有什么影响

关键看你的实验目的是什么.

如果A样品和B样品是两个单独的实验,不用做横向对比,那么用不同的制样方法没有什么问题.

如果两个样品在合成制备过程中用了不用的方法或者条件,要用SEM做横向比对,制备的结果.那么,最好用同样的制样方法.否则,即使你在SEM下看到了明显不同的结果,你也难以判断是由于SEM制样方法不同造成的,还是,由于合成制备方法不同造成的影响.

如果超声是你样品合成制备过程的一部分,因而,有必要比较超声前和超声后样品的区别.那么,对于两个平行样品,一个样品经过超声处理,一个样品直接干燥,是很合理的实验安排.可以探讨超声过程（工艺）对最终结果的影响.

总之,对于SEM仪器或者这个表征手段来说,超声或者不超声,做出来的样品,是可以放到一起观察的.问题的关键在于你想知道什么.

想准确测定厚度还是很麻烦的，关键就在于制样，关于镀层或者薄膜厚度的测定有相关标准的，标准名称我不太记得了，改天给你发过来也行（如果需要），大概意思是说在要测的镀层外面再镀一层镍，然后把材料固化在树脂中，再做截面，或者抛光，然后再测定，关键是不要破坏镀层.关于SiO2不导电的问题，喷金或者喷碳就可以解决.

磁性材料喷碳以后就可以做的。但有些单位还是害怕，所有就不给做了。dylee(站内联系TA)其实这么些纳米磁珠没有多大磁性啦，再说是顺磁的，有外磁场时是才有磁性，而且磁强弱，又不是一块磁性明显的大磁铁。学校是风声鹤唳，草本皆兵啊，这个应该进行认证，实验研究啊。JACS, NANOLETTERS文章上的磁性材料SEM TEM照片多得去了，也不见仪器坏了，每次都是同型号的,如JEOL等。我做过SEM, TEM很多次，没看到仪器坏了啊。二氧化碳有温室效应，没说一个人呼吸出的二氧化碳就可以煮沸地球啊，否则没法活了。学校草木皆兵、稳定压倒一切、没有错误比没有进步更保险的官僚理念实在是可笑。其实这么些纳米磁珠没有多大磁性啦，再说是顺磁的，有外磁场时是才有磁性，而且磁强弱，又不是一块磁性明显的大磁铁。学校是风声鹤唳，草本皆兵啊，这个应该进行认证，实验研究啊。liyuanZ(站内联系TA)磁性铁很难做TEM哦pengmingfa0725(站内联系TA)没问题，可以做，你先把四氧化三铁溶于乙醇溶液，滴在铜片上就干燥后可以做SEM, 同样滴在铜网上烘干就可以做TEMahbzjct(站内联系TA)我们江苏大学是给做的 你们不给做就来我们学校吧yubeihong(站内联系TA)Originally posted by ahbzjct at 2010-06-04 14:45:02:nibajibada(站内联系TA)我们青岛科技大学也给做~我自己做的四氧化三铁就是学校给做的~不过对外怎么收费我就不知道了shiningx(站内联系TA)可以的，我经常做磁性粉末，测试人员也就是将粉末直接压在导电胶上就可以了ghlchunfeng(站内联系TA)Originally posted by ahbzjct at 2010-06-29 20:34:23:

---