slb是服务器负载均衡的意思(Server Load Balancing)。"负载均衡服务器"是系统的控制服务器,所有用户的请求都首先到此服务器,然后由此服务器根据各个实际处理服务器状态将请求具体分配到某个实际处理服务器中,对外公开的域名与IP地址都是这台服务器。
负载均衡控制与管理软件安装在"负载均衡服务器"上,这台服务器一般只做负载均衡任务分配,但不是实际对网络请求进行处理的服务器。
当一台服务器的性能达到极限时,可以通过服务器集群来提高网站的整体性能。在服务器集群中需要有一台服务器充当调度者的角色,将其接收到的请求分发给不同的服务器去处理。
在这个过程中,调度者如果可以合理分配任务,那么就能保证后端服务器将性能充分发挥,使服务器集群的整体性能最优化。
目前我们公司后台使用clickhouse,来做数据的离线分析;配置为四台集群(shard)通过springboot+clickhouse-jdbc完成服务与clickhouse jdbc的连接;使用的是clickhouse官方,BalancedClickhouseDataSource(urls,properties),做到四台服务之间的负载均衡;网上很多资料都表示
这个包虽然可以做到一定程度的负载均衡,但是无法做到故障转移;按照大家的推荐,我本地是nginx搭建clickhouse-jdbc 负载均衡的服务
安装nginx ,参考地址: http://nginx.org/en/linux_packages.html
虽然BalancedClickhouseDataSource在一定程度上能做到负载均衡;如果不能做到故障转移,会很大程度上失去负载均衡的好处;本文通过实践,完成了clickhouse jdbc slb 的服务器搭建,为更好的使用clickhouse提供了帮助
开个玩笑,B站就是Nginx挂了[奸笑]
slb对应的是自建LVS
都行 nginx的话 需要自己购买大额的宽带 非常昂贵 就看你的业务 如果只是偶尔高访问量 不是持续的话 就slb吧
肯定是阿里云slb,slb提供了标准的api接口可以通过api方便快速得完善相关服务配置,很多觉得自己用nginx可以做负载均衡,但实际结果呢?不仅增加了运维成本,在稳定性和安全性上根本没有保证,可以说出力不讨好。当然很多企业是基于自身成本考虑,阿里云slb相对自建nginx来说,成本确实高出很多,而且限制也很多,比如在某一端口下限制代理数量等等。总之公司有钱不差钱百分百上slb,稳定安全,减少运维成本。基于成本考虑自建nginx,需要自己做好各种监控运维策论,付出更多的运维成本,稳定性相对来说没有slb稳定
slb费钱,没有固定的。nginx负载均衡费用可以固定下来。
很多觉得自己用nginx可以做负载均衡,有没必要购买阿里云负载均衡SLB呢?购买阿里云负载均衡SLB和自己用nginx做负载均衡有何区别与优势呢? 其实自己用nginx做负载均衡就是吃力不讨好,运维成本高,而且很不稳定,相对于直接购买阿里云负载均衡SLB稳定搞、容灾高、多种协议支持、并且运维成本低。
其实nginx现实中大部分都是用来做反向代理了。负载均衡的话有条件还是slb吧,网络层的快一些
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)