(一) 2000年8月31日 新浪网曾“被黑”;
(二) 2006年9月12日,百度遭黑客攻击,导致百度搜索服务在全国各地出现了近30分钟的故障,在对百度服务器执行“Ping”命令时发现域名丢包率达到100%;
(三) 2008年12月2日 ,中国中央电视台的官方网站CCTV的音乐频道被一名自称“小波”的黑客侵入并修改了页面,并留下挑衅的字语。
(四) 2009年8月,Twitter和社交网站Facebook分别遭遇黑客攻击,致使Twitter服务瘫痪,而Facebook也严重受创,服务速度大为减慢;
(五) 2009年5月,美国网络搜索引擎巨头谷歌遭遇黑客攻击,其阿尔及利亚、波多黎各和摩洛哥、乌干达等地的域名主页均发生过被黑客劫持的情况;
(六)2011年7月6日下午16点百度再次出现大面积不能访问,据报道是前端服务器原因造成
专家观点
对此重大突发性事件,长期关注搜索引擎与网络营销的中国电子商务研究中心搜索引擎分析师卜梓琴给出以下评论与独家观点(欢迎新闻媒体与各界人士引用或讨论):
(1)暴露了国内互联网企业安全隐患。“百度被黑”事件本身暴露了我国互联网企业诸多问题,不仅是事先安全防范意识和监控措施,还有在出现突发性故障后的应急反应机制方面,所以互联网企业需自身提高技术创新与突破,掌握核心技术;提高技术监管与防范,设置预警方案,比如技术处理方案、设置备用域名、公关关系处理方案等;
(2) 互联网域名服务器安全性未受到应有重视。此次攻击黑客利用了DNS记录篡改的方式。根本原因在于互联网域名的DNS管理服务器安全性未受到应有的重视。并提醒称,绝大多数域名都存在类似安全风险,使得DNS存在很多安全隐患。
(3) 搜索引擎市场竞争机制有待进一步完善。搜索引擎是互联网的一个核心节点,是网民上网不可缺少的工具。在短时间内,而百度作为中国搜索引擎的“旗舰”,被破坏后的替代品竟是谷歌,国内其他搜索引擎有道等没有扮演谷歌的角色。
(4) 互联网产业网络安全亟待进一步加强。互联网战场是未来各国必争之地,未来的“网络战争”也很有可能打响。互联网产业直接影响该国的社会和经济等诸多领域,甚至造成大面积的行业瘫痪,这影响不亚于国家基础产业和战略产业被人牵制、乃至控制。
(5) 即使企业网站安全级别很高,技术精良,但仍存在薄弱环节,需进一步调整、巩固和加强互联网结构。
(6) 从该事件引发的种种“连锁反应”,也从侧面反映了搜索引擎作为用户使用全球互联网的一“节点”的重要地位。而百度,无疑已深入中国网民的生活,与网友的生活密不可分。换句话说,互联网已经深入到每个人的工作、学习、商务、休闲的每一个环节。
(7) 因为百度庞大的用户群体、市场占有率等因素以及媒体关注度,使他具有很高的媒体关注度,若加之百度运作合理,‘百度被黑’极有可能成为“2010十大网络事件”,若百度运作得到,力挽狂澜,还有可能成为网络营销的经典案例。
(8)面对当前国际政治经济局势的错综复杂,部分极端分子通过攻击一些具有全球影响力的大网站的手段来彰显自己的影响力、开展政治宣传、甚至向异己示威并进行要挟,其影响力效果,甚至可能不亚于制造一个类似911的事件。
(9)由于目前我国没有DNS根服务器(全世界13台DNS根服务器均设在美国),我国的DNS请求实际上由一台台镜像服务器负责处理,镜像服务器分布于世界各地,由国家专属机构负责维护。
(10)众所周知,国际互联网技术和游戏规则都是美国人制定和把控的,我们没有核心技术。与2009年5月30日轰动一时的“微软封杀五国MSN服务事件”道理如出一辙,这次“百度事件”再次提醒并鞭策我们:落后与被动只能处处挨打,中国的互联网企业不仅需要不断提高技术创新与监管力度,还是牢牢把握互联网话语权和规则制定权,争取自主知识产权,才能加强信息安全,也才能使得我们的互联网产业是真正自主可控,也才能长期稳定、持续与健康发展的。
2010年1月12日8时起,百度遭到黑客攻击。首先是百度首页打不开,持续6个钟,百度还没有完全恢复正常。虽然可以暂时通过IP访问,但让中国人无法忍受的是,baidu域名竟然跳转到了伊朗的军网。互联网一片哗然……中国最大的搜索引擎提供商百度竟然遭黑客攻击,造成网站史上最严重的瘫痪,直接损失超过700万元创纪录。针对昨天开始出现的百度访问故障,百度CEO李彦宏当天中午12:51分在其百度i贴吧写道:“史无前例,史无前例呀!”据了解,此次攻击黑客利用了DNS记录篡改的方式。百度也承认域名在美国域名注册商处被非法篡改。此前,著名的博客网站Twitter被攻击,也是采用的此种方式。
而事过不到24小时,今日北京消息Google高层在其官方博客上宣布,该公司不愿再对其中国版搜索引擎的搜索结果进行审查,这就意味着google暗含退出中国的意思。实在是出乎意外,也令人震惊。
首先,这个事情如果成真,的确是重量级的炸弹,堪称中国互联网历史上最大的事件之一。而所谓重量级,不仅仅是新闻效果,更在于这个决策产生的后果。如果Google真的退出中国,那么没有人在这个决定下是赢家,包括Google的竞争对手。而最大的牺牲者就是广大中国网民。
没错,baidu垮了还有google,google倒了还有sogou……或许还有习惯于大众娱乐人会这样说。这些人甘心于“百度”式的大众娱乐与肤浅,殊不知代表沉默的大多数的中国网民却是最大输家。在娱乐、大众化信息搜索方面,百度有优势。但是,在搜索非中文信息,以及在搜索高端、精华信息时候,除了Google,没有任何可以代替的。google作为当今世界最大的网络搜索引擎,在最大限度上延伸着人类的大脑。追踪互联网发展前沿,研究互联网最新趋势,编写科技中国词条,包括写作等等,Google几乎是这一切的最基本工具。失去Google,这些工作无疑将受到极大的影响。损失之大,如何评说都不过分。Google是一扇窗,一扇中国式的网络链接世界性网络的窗,而今,这窗户都要撤去,要用那结实的钢筋混凝土砌上一道墙。从此后,中国的网络在墙内,而外国的网络在墙外,我们在墙的里面,固步自封的自娱自乐,竟然便知足了。
我想大多数的中国人在用完Google后是喜欢它的,因为他的真实性,保存信息的长久性,不会因为金钱出卖最有价值的哥们义气,而中国的baidu sougou很难做到。另外有不少网民竟然说,因为google也被黑怕了,所以才卷起铺盖走人,我想,真正把google撵走的是我们。
Google决定退出中国无疑是意气用事,显示这个互联网巨头很不成熟的一面,也显示创始人和高层对中国网民的傲慢和偏见。对于Google而言,无疑是挥刀自宫,自损无穷。
但是,这个决定的输家远远不止是Google。可以说,这个事件如果成为现实,那么就没有赢家!代表沉默的大多数的中国网民是最大输家,除此之外,中国的国际形象也将大大受到损害,损害程度将超过我们目前的想象。一个让Google都无法立足的国家,开创了全球的新纪元。所以中国这些年建立起来的美好想象,无疑会大打折扣。对于这个事件,大家众口一词的责任肯定都会指向政府,包括Google,包括网民,包括业界,包括全球各国的人民。而这个失分将不是短期一次性的,而长期发酵。中国形象很可能因为这次事件而变成全球的一个封闭性的符号。
大家可能会认为百度是最大的赢家。Google退出,百度自然渔翁得利,自然接收Google的市场份额。但是,一家独大的百度,绝对垄断市场,失去正常竞争环境,很可能很快因福得祸:失去竞争对手,绝对的垄断必将引起网民、业界和各领域的全面抵触和不满。有了Google作为学习、参照和激励,百度走到了今天,能够如此成就,Google功利最大。失去了Google的压力,百度前进的动力将受到极大削弱。
中国企业走出去,国外的企业走进来;中国人获取国外信息(毕竟,全球互联网上中文信息还是很薄弱的),国外人士获取中国的信息,Google是一个最重要的平台。失却这个平台,我们的互联网将因此失去巨大的使用价值。也将直接影响到很多企业、很多行业的切身利益。
Google,你不要走啊!请看在市场的面子上,不要置全球最大数量的网民利益和价值于不顾,匆匆地走。这样的走,无论你,或是中国的政府,中国网民、甚至你的竞争对手,都不会获益,你的走,没有赢家,只有输家。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)