以A为大前提，以E为小前提，能否必然得出结论。请问高人怎么证明？谢谢！（用逻辑学的原理）

以A为大前提，以E为小前提，能得出必然的结论。证明过程很简单，只要遵守三段轮的规则既可。譬如，大前提为PAM，小前提为SEM，结论必定为SEP。这就是三段论第二格的AEE式，为有效式。再如，大前提为PAM，小前提为MES，结论必定为SEP。这是三段论第四格的AEE式，也为有效式。

注意以下几点：

1、A为大前提，E为小前提，结论一定为否定的。在结论中大项周延，那么在前提中，大项也一定需要周延。所以在大前提中，大项只能做A的主项，大前提一定为PAM。

2、小前提为E，小项、中项都周延，所以小前提可以是AEM，也可以是MES。

以A为大前提，以E为小前提，能得出必然的结论。证明过程很简单，只要遵守三段轮的规则既可。譬如，大前提为PAM，小前提为SEM，结论必定为SEP。这就是三段论第二格的AEE式，为有效式。再如，大前提为PAM，小前提为MES，结论必定为SEP。这是三段论第四格的AEE式，也为有效式。

注意以下几点：

1、A为大前提，E为小前提，结论一定为否定的。在结论中大项周延，那么在前提中，大项也一定需要周延。所以在大前提中，大项只能做A的主项，大前提一定为PAM。

2、小前提为E，小项、中项都周延，所以小前提可以是AEM，也可以是MES。

三段论就是由大前提， 小前提，结论构成形逻辑的三要素。

例如：你的钱包在你口袋里（大前提），你的钱在你的钱包里（ 小前提），那么你的钱肯定在你口袋里（结论）。

三段论包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。

三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。

扩展资料：

1、一个有效三段论小前提是否定的，根据三段论“如果有一个前提是否定的，则结论是否定的”规则，可知结论是否定的。

2、结论是否定的，意味着结论的谓项即大项在结论中周延（否定命题的谓项周延）。

3、根据已知“大、小项在结论中的周延性是一致的”，可知结论中小项也是周延的。

4、结论为否定，且结论中大项、小项都周延，可知结论应该是SEP。

5、结论中大项、小项都是周延的，根据三段论规则“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”，那么大项、小项在前提中也应该是周延的。

6、要满足大项、小项在前提和结论中都周延，且小前提是否定的这些条件，可知这个三段论的格与式有两种：

（1）大前提PAM，小前提SEM，结论SEP。是三段论第二格的AEE式。

（2）大前提PAM，小前提MES，结论SEP。是三段论第四格的AEE式。

均为有效式。

---