急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊。。。救命啊

急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊。。。救命啊,第1张

1、这是一个三段论推理,如果将“九寨沟”定义为S,将“适合人居住的地方”定义为P,将“城市”定义为M(m就是这里的中项,因为中项不在结论中出现),则该推理形式可以写为:

SEM

PIM

------

SEP

当然也可以表述为:SEM∧PIM→SEP(看你们书里采用哪一种方式,后面这个表达是绝对不会错的)

这个推理是错误的。

理由:该推理违反了三段论的下列规律:第一,在前提中不周延的项在结论中也不得周延。P在前提中是不周延的,但是在结论中却周延了,因此违反了这一条规律;第二,前提中有特称命题的,结论必须是特称命题。已知前提中有一个特称命题,但结论却是全称命题,因此也违反了这一定律。

2、这是一个性质命题(或直言命题)的直接推理(即根据性质命题的对当关系进行的直接推理,主要是通过换位法、换质法以及两种方法的嵌套使用来进行变换)。

将“预防艾滋病教育”定义为S,将“远离毒品的教育”定义为P。

由此可知其推理形式为:SIP→PAS。

该推理是错误的。

理由:因为对SIP进行换位时,有效的推理也是特称肯定命题,而推不出全称命题,这里推出了全称命题,因此是错误的。(补充:SIP→PIS,这个才是对的。)

这些问题在你的另一个提问中我已经回答了

(1)不能得出必然结论,因为小前提是否定的,按照规则,结论也应该是否定的,那么大项在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。

(2)不能得出必然结论,因为小前提是否定的,按照规则,结论也应该是否定的,那么大项在前提中不周延,在结论中变得周延了,违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。

(3)不能得出必然结论,因为三段论要求中项在前提中至少周延一次,这两个前提中中项一次也不周延。

(4)可以得出SAP的必然结论,符合三段论的各项规则,

(5)不能得出必然结论,因为两个否定的前提不能得出结论。

(6)可以得出SEP的必然结论,符合三段论各项规则。

(7)可以得出SIP的结论,符合三段论各项规则。

(8)不能得出必然结论,因为三段论要求中项在前提中至少周延一次,这两个前提中中项一次也不周延。

mien phi tai phim dit nhau的意思:全部释义和例句>>风采披大屏DIT来说。

短语

Personnel mien 员工风采 首页

mien mien 风采

Staff Mien 员工风采

artistic mien 艺术风采

Kim Mien 兼勉族

mien mian 些函两

Li Mien 李勉

Mien Tay 一为棉泰 则请到棉泰 胡志明市的棉泰

TA MIEN 大面


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/166167.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-03-24
下一篇2023-03-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存