刀片式服务器与塔式和机架式服务器的区别为:用途不同、放置不同、扩展性不同。
一、用途不同
1、刀片式服务器:刀片式服务器应用于大型的数据中心或者需要大规模计算的领域。
2、塔式服务器:塔式服务器适合常见的入门级和工作组级服务器应用,性能能满足大部分中小企业用户的要求。
3、机架式服务器:机架式服务器多用于服务器数量较多的大型企业使用。
二、放置不同
1、刀片式服务器:刀片式服务器可以一片一片的叠放在机柜上。
2、塔式服务器:塔式服务器的主机机箱比较大,单独放置。
3、机架式服务器:机架式服务器可以一台一台的放到固定机架上。
三、扩展性不同
1、刀片式服务器:刀片式服务器比机架式服务器更节省空间,扩展性较差。
2、塔式服务器:塔式服务器的主板扩展性较强,机箱内部往往会预留很多空间,以便进行硬盘,电源等的冗余扩展。
3、机架式服务器:机架式服务器由于内部空间限制,扩展性较受限制。
塔式服务器
塔式服务器一般是大家见得最多的,它的外形及结构都与普通的pc机差不多,只是个头稍大一些,其外形尺寸并无统一标准。
塔式服务器的主板扩展性较强,插槽也很多,而且塔式服务器的机箱内部往往会预留很多空间,以便进行硬盘,电源等的冗余扩展。这种服务器无需额外设备,对放置空间没多少要求,并且具有良好的可扩展性,配置也能够很高,因而应用范围非常广泛,可以满足一般常见的服务器应用需求。
这种类型服务器尤其适合常见的入门级和工作组级服务器应用,而且成本比较低,性能能满足大部分中小企业用户的要求,目前的市场需求空间还是很大的。
但这种类型服务器也有不少局限性,在需要采用多台服务器同时工作以满足较高的服务器应用需求时,由于其个体比较大,占用空间多,也不方便管理,便显得很不适合。
机架式服务器
机架服务器实际上是工业标准化下的产品,其外观按照统一标准来设计,配合机柜统一使用,以满足企业的服务器密集部署需求。机架服务器的主要作用是为节省空间,由于能够将多台服务器装到一个机柜上,不仅可以占用更小的空间,而且也便于统一管理。 机架服务器的宽度为19英寸,高度以U为单位(1U=1.75英寸=44.45毫米),通常有1U,2U,3U,4U,5U,7U几种标准的服务器。
这种服务器的优点是占用空间小,而且便于统一管理,但由于内部空间限制,扩充性较受限制,例如1U的服务器大都只有1到2个PCI扩充槽。此外,散热性能也是一个需要注意的问题,此外还需要有机柜等设备,因此这种服务器多用于服务器数量较多的大型企业使用,也有不少企业采用这种类型的服务器,但将服务器交付给专门的服务器托管机构来托管,尤其是目前很多网站的服务器都采用这种方式。
这种服务器由于在扩展性和散热问题上受到限制,因而单机性能比较有限,应用范围也受到一定限制,往往只专注于某在方面的应用,如远程存储和网络服务等。
在价格方面,机架式服务器一般比同等配置的塔式服务器贵上二到三成。
刀片服务器
刀片服务器是一种HAHD(High Availability High Density,高可用高密度)的低成本服务器平台,是专门为特殊应用行业和高密度计算机环境设计的,其主要结构为一大型主体机箱,内部可插上许多“刀片”,其中每一块刀片实际上就是一块系统母板,类似于一个个独立的服务器,它们可以通过本地硬盘启动自己的操作系统。每一块刀片可以运行自己的系统,服务于指定的不同用户群,相互之间没有关联。而且,也可以用系统软件将这些主板集合成一个服务器集群。在集群模式下,所有的刀片可以连接起来提供高速的网络环境,共享资源,为相同的用户群服务。在集群中插入新的刀片,就可以提高整体性能。而由于每块刀片都是热插拔的,所以,系统可以轻松地进行替换,并且将维护时间减少到最小。
刀片服务器比机架式服务器更节省空间,同时,散热问题也更突出,往往要在机箱内装上大型强力风扇来散热。此型服务器虽然空间较节省,但是其机柜与刀片价格都不低,一般应用于大型的数据中心或者需要大规模计算的领域,如银行电信金融行业以及互联网数据中心等。
目前,节约空间、便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务,成为对下一代服务器的新要求,而刀片服务器正好能满足这一需求,因而刀片服务器市场需求正不断扩大,具有良好的市场前景。
服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。
服务器的构成包括处理器、硬盘、内存、系统总线等,和通用的计算机架构类似,但是由于需要提供高可靠的服务,因此在处理能力、稳定性、可靠性、安全性、可扩展性、可管理性等方面要求较高。
在网络环境下,根据服务器提供的服务类型不同,分为文件服务器,数据库服务器,应用程序服务器,WEB服务器等。
机架式和刀片式的区别不是一个横着,一个竖着,戴尔的刀是竖着插入,但hp和华为的刀片都是横着插的。1.
刀片式更多用于高密度堆叠,一把刀可以两路cpu,华为e9000为例,半刀可以插入16把,机笼高度12u,也就说,16x2=36颗处理器,而现在1u的服务器最多两路cpu,同样12u的高度仅仅能提供12x2=24颗处理器,你可以看到,同样的空间里面cpu的的数量多出50%;
2.
刀片可以灵活更换背板,背板包括交换机板,12u的空间还包括了交换机,这个是机架式做不到的,还是上面的例子,同样12u,还有1u要用来安装交换机,考虑到这个因素,机架式1u只能安装11台;
3.
电源冗余方案更加强大,机架式服务器1u的最多一个电源做冗余,而e9000的刀笼支持6个3000w/2000w
ac或6个2500w
dc热插拔电源模块,支持n+n或n+m冗余配置;
4.
管理也更方便,网络上只需要针对刀笼开通一个端口就可以管理全部的刀片,而同样空间下,12台1u服务器,每台都需要配置一个;
这些仅仅是理论上,实际上使用并不是如此顺畅,比如说交换机模块,有些公司的网络工程师熟悉思科类的较多,而有些刀片服务器的交换机模块是博通做到,比如戴尔,而且,这对工程师的要求也高了很多,因为必须服务器和网络设备都要熟练才可以,我曾经见过给我们上门的工程师因为不懂网络,将我们的网络打成了环路。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)