翻译一段化工文献，要崩溃了，翻了半天实在扛不住了

Fig. 4.1.8 also shows the rate capabilities of the LFP1hbm, LFP6hbm and LFP12hbm measured at room temperature. The rate capability of LiFePO4 has the obvious improvement with the extension of the starting materials milling time. The discharge capacity increases from 76mAh g-1 of LFP1hbm to 134 mAh g-1 of LFP12hbm at the charge/discharge rate of 2.4C.

Development of Low Cost Cathode Materials for Lithium-ion Batteries

(リチウムイオン电池用低価格正极材料の开発)

很长的一篇文章，等等，一会加进内容

图8表明在室温下测定的样品LFP1hbm ， LFP6hbm和LFP12hbm的速率（速度，流）能力。LiFePO4的速率能力随着延长起始原料球磨时间有明显的改善。放电容量在充电/放电率为2.4C之下 LFP1hbm从 76mAh g-1增加到LFP12hbm的134mAh g-1。实验结果表明，起始原料的球磨时间可以增加最终产品的表面积，对LiFePO4的结构没有影响。这意味着，速率能力的是改善是归于比表面积的增加，这是球磨时间延长的结果。

我们还研究了不同起始原料对LiFePO4的电化学性能的影响，如图9所示，BET测量的数据表明低比表面积的样品B（SEM照片如图6所示）是12.5m g-1。样品B的速率能力明显低于LFP12hbm的能力。样本A在5C速率下具有116mAh g-1的放电容量，而样品B的放电容量在同样的速度下只有80mAh g-1。这进一步表明，电化学性能的影响是与比表面积密切相关的，这反过来又影响到与电解质接触的颗粒的比例联系。

找到文件就是要搞清LFP是什么，原来是样品编号。希望对你有帮助。

SEM是

扫描电子显微镜

，主要用于电子显微成像，接配电子显微分析附件，可做相应的特征分析，

最常用的是聚焦

电子束

和样品相互作用区发射出的元素特征

X-射线

，可用EDS或者WDS进行探测分析，获得微区（作用区）元素成分信息，而EDS或者WDS这类电子显微分析附件却来源于EPMA。

SEM就是一个电子显微分析平台，分析附件可根据用户需要来选配，有需要这个的，有需要那个的，因此

扫描电镜

结构种类具有多样性，从tiny、small、little

style，to

middle、large、huge

style.

就EDS或WDS分析技术来讲，在SEM上使用，基本上使用无

标样

分析，获得很粗糙的

半定量

结果。

而EPMA在SEM商品化10年前，就已经开始实用了，其主要目的，就是要精确获得微米尺度晶粒或颗粒的成分信息.

主要分析手段是WDS，一般配置4个WDS，基于此，EPMA结构比较单一，各品牌型号结构差距不大。EMPA追求电子显微分析结果精准，因此

电子光学

设计不追求高分辨，电子显微分析对汇聚束的要求相匹配即可。

早期EPMA成像手段主要采用同轴

光学显微镜

，然后移动样品台或移动汇聚电子束，找到感兴趣区，当前依然保留同轴光镜，用来校准WD。EMPA对电子光学系统工作条件的稳定性要求超过SEM很多很多，控制系统增加了一些

负反馈

机制，确保分析条件和标样分析保持很小的误差。

可能有几个原因：

1，大家的制备方法不一样，导致形貌的整齐性不一样。

2，实验的参数条件不一样导致形貌不同。

3，文献里的图片可能只是截取了整齐的那一部分作为图片，并不是全局的图片

---