但问题在于普通电脑结构并不是为7*24小时开机设计的。而大部分服务器对连续运转有需求。如果楼主能保证每天电脑都有关机时间的话这个倒是问题不大。7*24不仅对平台有要求，硬盘也需要选择7*24的，至少是监控级，最好是企业级。都要实现的话成本直线上升。
另外就是服务器的可靠性确实要高过桌面平台，无论是双电源设计还是ECC校验内存都是高可靠性的保证。所以说就看楼主有多严苛的要求。
如果不追求7*24和极致的可靠性，单从性能来说i7处理器的性能还是挺强劲的。
i7有核心显卡e3没有，i7支持固态硬盘智能响应，e3不支持，带k的i7支持倍频e3不支持，i7 四代卖2000+，e3 1230v3卖1350多。
定位上，E3属于服务器用CPU（即便有些E3能插在家用主板上用），I7属于家用。
说E3没有核显这错了，常见的E3系列里只有结尾是0的没有核显，列如E3 1230 V3，而一些结尾是5的E3是有核显的，如E3 1285 V3。
说E3不支持超频这错了，E3的确不能拉倍频，但有一些可以拉外频。
另外再谈指令集，一般而言E3指令集比I7要全，很惊讶对吧。
价格上，常见的E3 1230V3/V2等的散片曾经很有性价比，不过在现在来讲平台有点落后。
E3不可超频，没智能响应技术，E3是低端服务器CPU，价格也很低，买i7当服务器U肯定亏，i7不超频比E3略强点，但i7超频后那就不一样了。
理论上可以，实际上没有多少运行商用I7做服务器CPU
服务器注重大规模计算，Intel E系列和X系列早在几年前运算能力就超过I7了，最新款的超过I7几条街了
服务器需要稳定的环境，虽然i7在家用方面很出色，但是相对于服务器CPU，它的稳定性远不及服务器用，因为家用和服务器用架构不同，微指令集也不同，且服务器大多数为Unix亦或是Linux，CPU对这两个系统支持较好，而家用着重Windows的支持。服务器从进入机房开始就开机，不出意外直到下架才关机，中间几年，要的就是稳定的保障。而i7相对于服务器CPU，稳定性不行
服务器制造商的原因，导致支持i7的服务器很少，Dell、sun、IBM、hp等一般都为X系列和E系列开发了大量服务器主板，少部分为AMD开发了游戏服务器主板，使得i7装不上……
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）