SEO网站优化(站内+站外)
一.站内优化
1.做好HTML头标签
标题(title):标题是网页优化中相当有分量,一般网页title主要包含一些关键词、网站名称等。
关键词(keyword):重要性大家都知道!关键词设定要参考热度、百度指数等一些手段,当然选择这些的前提要与自己网站的主题相关。关键词不宜多,一般就是1-3个。
描述(description):主要是对网站的一个介绍,虽然没有前两个标签在搜索引擎蜘蛛眼中作用大,但是也是不可忽略的一个因素。用户搜索时显示在搜索引擎网页中的只有它跟title,站在用户角度上,了解网站首先必看的就是这两个,做好描述就能够吸引客户的眼球、增加点击率,从而带来可能的客户,增加网站权重。
2.URL优化
长度:相对来说URL长度短点的,更容易被大家记住,更便于进行粘贴复制。
分隔符:一般来讲的话,蜘蛛读取网址的时候认为一些符号为空符,比较好的分隔符可以使用“_”,这样能够让客户明白你网址想表达的意思,理解后肯定加深记忆,不至于要费功夫去猜测。
命名:要根据页面进行命名,尽可能的和页面主题相关,让用户一看到URL就能明白页面是介绍什么的。
3.网页内容优化
关键词选定:不要选择那种竞争力特高的词,不要选择太多关键词选择相关关键词1-3个较好。
关键词密度:关键词是蜘蛛比较喜欢吃的一种虫子,搜索引擎比较看重,但是也要有个度,应当适可而止,不然就是过度优化后果很严重!关键词密度要在2%-8%之间比较好。
关键词布局:根据人的视觉感受和蜘蛛抓取,一般就是由左至右、由上而下,所以左上角应该首要突出关键词,然后是导航和页脚。
H1的标题: h1标签一直被认为对我们有关页面的优化具有重要意义。H1标题确实有比较大的权重,但是不可乱用,建议用在那些长期保持的关键词/词组。
H2H3H4:这些标题已经对搜索引擎没有任何价值了,可以在文章内加上这些标题可以突出重点,增加客户体验。
alt属性:增加alt属性对搜索引擎排名有相当大的影响,在使用一个图形图像/照片/上加一些有针对性的、重要的关键字。
图像文件名:可以告诉客户图像的来源地址之类的信息,可以让蜘蛛能够提取图像的文字信息;由于是吸引客户的很好的手段,在网站上的图像文件命可以使用关键词命名。
粗/强体:这些标签有着区别于其他的权重优势,文章中的关键词可以使用。
锚链接:可以加title。
4.站内链接
点击深度:越是重要的关键词和页面,越要能够更容易进去看到。
链接数量:一般来讲指向页面链接越多的内页权重越高,如果想突出关键词或某个重要的页面可以让更多的链接指向,反之亦然。
链接位置:可以根据说过用户和蜘蛛浏览网页的习惯,在首部、侧边栏、页脚添加一些重要的链接。
链接保证要畅通,不要出现死链接,否则会影响到蜘蛛爬行和用户体验,要知道这是最可能影响排名的站内优化因素。
5.友情链接。{相关性权威性}
6.网站布局应重视……
二.站外优化
SEO站外优化主要从外链入手,外链是关键词在百度排名中影响的重要因素,优质的外链一定要需要良好的站内信息来维持,否则会被百度判断为作弊。站内外信息优化互补,是SEO中重要的权衡指数。
发外链 注意相关性 权威性 和 实用性
1、注册几个高权重的博客,例如新浪博客、搜狐博客、网易博客、百度空间甚至QQ空间以及论坛,贴吧。
2、发布的内容要围绕网站展开(相关性)
3、在发布文章需要带上锚文本,锚文本标准如下:{一般一篇文章建议带3-5个锚文本即可;3个锚文本中,一个主页链接、两个内页链接;以此类推,效果是非常好的。}
4、名称可以使用关键词作为TITLE。
5、图片尽量加上ALT标签,增强博客权重。
1、这是一个三段论推理,如果将“九寨沟”定义为S,将“适合人居住的地方”定义为P,将“城市”定义为M(m就是这里的中项,因为中项不在结论中出现),则该推理形式可以写为:SEM
PIM
------
SEP
当然也可以表述为:SEM∧PIM→SEP(看你们书里采用哪一种方式,后面这个表达是绝对不会错的)
这个推理是错误的。
理由:该推理违反了三段论的下列规律:第一,在前提中不周延的项在结论中也不得周延。P在前提中是不周延的,但是在结论中却周延了,因此违反了这一条规律;第二,前提中有特称命题的,结论必须是特称命题。已知前提中有一个特称命题,但结论却是全称命题,因此也违反了这一定律。
2、这是一个性质命题(或直言命题)的直接推理(即根据性质命题的对当关系进行的直接推理,主要是通过换位法、换质法以及两种方法的嵌套使用来进行变换)。
将“预防艾滋病教育”定义为S,将“远离毒品的教育”定义为P。
由此可知其推理形式为:SIP→PAS。
该推理是错误的。
理由:因为对SIP进行换位时,有效的推理也是特称肯定命题,而推不出全称命题,这里推出了全称命题,因此是错误的。(补充:SIP→PIS,这个才是对的。)
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)