后人骂当时签约的李鸿章为历史罪人，可这个评价我认为是有失公道的，李鸿章也是为香港做过努力的。
当时英国得知法国在中国南部海岸建立煤栈的要求被清政府满足后，和当时的清政府提要求，要求租借九龙等地区100年。负责签约的李鸿章冒死不同意英国人的100年，最终经过多方协调将条约定在了99年，少了一年。可能大家觉得这一年的影响不大，99年都签了，还差这1年吗？
其实李鸿章这么做真是用心良苦，当时在国际上有种说法便是，如果一个国家占领某个地区长达100年，那么这片土地就会属于这个国家。
如果没有少了的这1年，之后中国经济强大了，就没有收回香港这一说法了。
我们知道，清朝末年，腐朽的清政府实在是太过无能，战争上打不过其他国家，又是割地又是赔款的，签订了非常多的丧权辱国的条约。其中，香港就被清政府租借给了英国，一共是99年的时间。但是这个时间让人感觉很奇怪，为什么会是99年?据说当时英国的要求是一百年整，但是清政府却坚持只租借99年，这是真的吗?99年到底有没有什么别的含义?
1.英国欺凌大清软弱，先后让大清割让了香港岛、九龙半岛，租借了新界英国绝对是十九世纪欺负中国最多的一个国家，这也难怪，谁叫大清国当时羸弱不堪呢?
十七、十八世纪的中国还算强大，在康熙、雍正、乾隆三位皇帝的治理下，大清成为了当时世界上最强大的国家。也就在这个时候，因为闭关锁国，中国停滞不前，而欧洲的工业时代却来临了，生产率极大提高，武器等装备发展迅速，于是，欧洲各国加强了对外侵略的脚步。
对于当时的大清，各国早期采取的是商业渗透，特别是鸦片等货物不断输入大清，大批金银被欧洲各国带回，这些国家中，英国绝对算是一个大佬。
十九世纪初，英国大量的鸦片充斥着中国市场。眼看中国被“温水煮青蛙”，这时道光帝看出了威胁，林则徐也在“睁着眼睛”看世界，君臣二人的共识就是鸦片误国。于是，轰轰烈烈的禁烟行动在林则徐的手下展开了。
说实话，“禁烟行动”效果不错，但是也惹恼了英国人。1840年，爆发了第一次鸦片战争，中国人没有打赢这场战役，因此签订了丧权辱国的《南京条约》，不说赔偿的金钱，也不说给予大英帝国的优惠通商政策，在这里，只说割出去的香港岛，这是无条件、永久割让，白纸黑字。
英国人是尝到甜头了，他们终于知道，大清原来是一头“黔之驴”。不久后，英国带着法国卷土重来，发动第二次鸦片战争，这次是1856年，看来英国人缺钱了。
大清一样还是打不过，1860年，清帝咸丰都跑热河去了，那就再签不平等条约，于是《北京条约》就这样签完了。还是一样赔钱、割地，割哪里?永久割让九龙半岛。
永久割让，意味着地方归人家所有了。
1898年6月，英国又向大清租借了新界，这样省事，不用打仗就能获得土地。从那一刻起，香港三大地方，悉数进入了英国人的控制之中。
2.为什么是租借99年俗话说得好，人善被人欺，马善被人骑。此话不假，各国列强隔三差五来中国侵略一番，英国、法国、俄国、德国、日本，先后来到了中国搞侵略，赚“外快”。大清是一个也打不过。
1898年3月6日，德国向大清租借胶州湾，能不答应吗?人家已经占了胶州湾了。大清国当然答应了，关键是惹不起。德国要求租期100年，大清提出“少一点”，于是德国就减了一年，成了99年
这下，英国人眼红了，怎么能这样?这中国土地得来也太容易了吧!太划算了。于是，英国也厚颜无耻地要求租借，慈禧当然不敢得罪大英帝国了。于是，英国在1898年6月9日开始起，租借了香港新界，租期也是99年。
法国一看，还是租借好，不需要打仗，就能忽悠一块土地，于是在1899年租借了广州湾，期限照葫芦画瓢，也是99年。
对于香港新界，英国采取的是租借，主要是因为省事，没有其它。如果要继续割地的话，必须再打一仗才能达到。因此，英国学了德国这一招：租借。到期后，如果中国继续软弱，那就继续租借。
为什么是99年?没有其它，和德国人学的，并没有非常复杂的原因。
3.大清为了将租期降到99年，到底有没有死拼?有一个特别像真事的传说，说大清为了把租期降到100以下，据理力争，奋力死拼，为什么要死拼呢?传说租期真要到100年了，对方可以把土地据为己有。
这是一个假得不能再假的消息，大清李鸿章他们死拼?靠什么死拼?人家那头提出租借，这头没多久就答应了，没有打仗，没有激烈的交锋。租借的国家又不是英国一个，德国、法国、日本统统都有租借，清政府害怕人家的坚船利炮，在惶惶不安中，在极度无奈中，答应了英国的请求。
也许，签完协议出了门，李鸿章等人会啐口唾沫，大声问候人家的女王及其祖宗，但这些是毫无用处的。可以肯定，没有死拼，也没实力死拼。
至于租期到100年就成为了人家的国土，这是无稽之谈。人家实力强了，租借个三五十年都可能转成别人的国土。但如果自己方实力强了，不要说租出去99年的，租出去上百年的，甚至割让出去的土地都能拿得回来。
二战后，广州湾、胶州湾回来了，旅大等地也回来了。
新中国建立后，邓公和撒切尔夫人谈判，发表强势语言，九七年之前，要把英国租借的新界还回来，就连割让出去的香港岛、九龙半岛也统统要还回来，因为那是逼迫签订的条约，新中国不认。如果不还，那就开战。
面对邓公的坚决，铁娘子撒切尔夫人不铁了，出门因腿软摔倒在地。她被小个子邓公迸发出的能量折服。
1997年，香港三地回来了，被葡萄牙占了几百年的澳门也在1999回来了。一切，都是实力说话。
面对英国提出租借香港百年的要求，清政府没法死拼，也没实力死拼，只是象征性地提出了减少租期的要求，英国答应了，参考了德国的租借时间，定为了99年时间。
如果租借100年，那么100年之后香港就与中国没有关系了，但是99年就不一样了，到期之后依然属于中国，这也是为什么两方的争执这么激烈。
当时英国人以为中国官员愚昧无知，不知道有这个规定，就想着先忽悠签了租借100年的条约，最终占为己有，得到香港的主权。只是没想到清朝官员也没有昏庸到这个程度，对于这个惯例当然是知道的。英国人看忽悠不下去，也只好签了租期为99年的条约。
据说当时的国际惯例中有这样一条：租借他国领土时间到达100年之后，那么所租借地区的归属权就成租借国的了。所以说租借时间之间的小差距，就会改变一个地区的所属权的真正易主。
清政府虽然昏愦透顶，但是对于这些国际惯例还是稍微了解的，毕竟混了那么多年，挨打都挨会了。所以在英国政府提出要租借九龙半岛100年的要求时，清政府才会据理力争，将其改成了99年。
有底线的清政府：
当时清政府跟其他国家签订的不平等条约，以及世界其他国家之家领土租借条约中，对于租借这一点都是近乎一致的99年，所以当时如果清政府不据理力争，那么其他列强国家也会要求清政府在其他条约中给予100年权限。
可以这样说，清政府或许能够忍痛割爱的丢掉九龙半岛，但绝对不想开这个先河，避免大量国土遗失。
清政府为什么会选择99年而不是100年，因为这一年之差背后的影响太大了，清政府固然无能，但毕竟还是有底线的。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）