光学成像的特点是简洁便利,价格低廉,所以使用的比较普及,但是它的局限在于,生物组织对光子是有吸收作用的,特别是低于580nm的,组织的吸收率非常高,所以信号源太深是无法捕捉到的,只能看到浅表的一些信号。如果用荧光发光的话,也会存在一些问题,比如来自生物组织自身的荧光等,而且也会受到深度的影响,而且光学没有办法去定量。像生物发光这样的,只能做实验,不可能在人身上使用。所以是有很大的局限性。那PET和SPECT,是使用放射性同位素,它并没有深度的依赖,而且临床已经在使用这个技术,这是它的优越性。它的局限性在于,并不是所有的机构,所有的实验室都有机会得到批准,使用放射性同位素,另一个比较重要的问题就是放射性同位素的细胞毒性,我们在进行一个实验的时候,如果细胞发生了变化,或者药物的投放,我们不知道这种变化是药物的效果,还是由于放射性同位素对细胞的影响。那如果一个实验需要做长时间的观察,放射性同位素都有半衰期的问题,随着衰减,信号会越来越弱,所以观察时间是有一定限制的。
而MPI图像,亮点就是MPI的信号,它是一个正成像,我们肉眼看上去是一个发光的图像,这点是区别于MRI核磁成像的,MRI是负成像。所以相比而言,MPI信号阳性就很容易在整个动物体内被检测到。而且MPI使用的示踪剂是FDA、欧洲或者日本药监局批准的,可以用在临床的一些铁剂,最终会被身体代谢为血红素,排除体外,不会对人体造成影响。
所以综合比较而言,MPI技术更符合楼主的要求。
观察活体荧光成像系统。布鲁克7T小动物活体成像系统(MRI)(型号:BioSpec70/20USR),该系统进一步完善了中心分子影像科研平台。小动物活体成像仪确定环状灯位置观察活体荧光成像系统,系统配备7T超高场磁体和660mT/m超强梯度系统,对软组织、大脑、神经、心血管、关节、肺和腹部组织器官等均具有极高的分辨力和优秀的成像效果。同时该系统可以在活体器官的细胞水平或亚细胞水平进行定性与定量成像。欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)