CS架构和BS架构的区别？

1、硬件环境不同：

CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。比如电话上网、出租设备、信息管理等，都比CS具有更强的适应性，一般只要有操作系统和浏览器即可。

2、对安全要求不同：

CS一般面向相对固定的用户群体，具有较强的信息安全控制能力。一般来说，高度机密的信息系统采用合适的CS结构，可以通过BS发布部分公开信息。BS构建在广域网上，具有相对较弱的安全控制和未知的用户基础。

3、对程序架构不同：

CS程序可以多注意流程，可以多级验证权限，对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要，BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。

BS架构是程序架构的发展趋势，从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等，完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术，BS更加成熟。

4、软件重用不同：

CS程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在BS要求下的构件的重用性好。BS对的多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用。

5、系统维护不同：

系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要CS程序由于整体性，，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。BS程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6、处理问题不同：

CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是CS无法作到的，与操作系统平台关系最小。

7、用户接口不同：

CS多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。BS建立在浏览器上，，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。

8、信息流不同：

CS程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。BS信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，更象交易中心。

参考资料来源：百度百科-BS架构

参考资料来源：百度百科-CS架构

它的工作原理，是通过重构Android OS，删除后门程序，以期达到支持通信加密，全程加密，从终端到网络，再到终端的全程加密效果。

CS架构，就是你的电脑，需要装个软件，才能连接服务器。而BS架构，就是你的电脑，只需要用浏览器，就可以连接服务器了。

CS(Client/Server)：客户端----服务器结构。C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据.

C/S (Client/Server)结构，即大家熟知的客户机和服务器结构. SOA(Service-oriented architecture，面向服务架构)。1996年，Gartner最早提出SOA.

先简单地说一下什么是cs和bs架构，cs是客房端服务器模式；bs是浏览器服务器模式。它们最主要的区别是cs架构的应用程序需要在用户的计算机上进行安装。如我们常用.

cs是客房端服务器模式；bs是浏览器服务器模式。它们最主要的区别是cs架构的应用程序需要在用户的计算机上进行安装。如我们常用的word,excel等应用软件属于cs架构.

cs架构全称就是client/server，也就是客户机/服务器的架构，需要在客户端安装软件才可以保证系统正常运行。bs全称是browser/server，也就是浏览器/服务器的架构。

cs架构和bs架构的区别如下：

1、硬件环境不同

CS一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

BS建立在广域网之上的，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备、信息管理有、比CS更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。

2、对安全要求不同

CS一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，一般高度机密的信息系统采用C，S结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。

BS建立在广域网之上，对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群。

3、对程序架构不同

CS程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑。

BS对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上，比CS有更高的要求 BS结构的程序架构是发展的趋势，从MS的，Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统，SUN和IBM推的JavaBean构件技术等，使BS更加成熟。

4、软件重用不同

CS程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。

BS对的多重结构，要求构件相对独立的功能．能够相对较好的重用。

5、系统维护不同

系统维护在是软件生存周期中，开销大。

CS程序由于整体性，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级，升级难，可能是再做一个全新的系统。

BS构件组成，方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

---