私有链（Private Blockchain）

与公有链完全去中心化不同，私有链的进入权限由某个组织进行控制，各个节点参与资格由该组织授权控制。由于参与的各个节点是有限且可控的，私有链往往拥有很快的处理速度，能支持每秒1000以上的数据写入，同时降低内部各个节点的交易成本。节点可以实名参与，因此具有确认身份的金融属性。私有链的价值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自动执行的运算平台，可以同时防范来自内部和外部对数据的安全攻击或篡改，这在传统的系统中是很难做到的。

私有链的应用场景一般在企业内部，如分公司的库存管理，各地数据的汇总统计等，也可以用在政府的预算和执行等可以被公众监督的领域。大型金融集团目前也倾向于使用私有链技术。

根据用户需求和场景应用不同，区块链分为公有链（PublicBlockchain）、私有链（PrivateBlockchain）以及联盟链（ConsortiumBlockchain）三大类。

公有链去中心化程度。这种以比特币以及以太坊为代表的公有区块链，不受第三方机构控制，世界上所有的人都可读取链上的数据记录、参与交易以及竞争新区块的记账权等。

程序开发者无权干涉用户，各参与者（即节点）可自由加入以及退出网络，并按照意愿进行相关操作。

私有区块链则完全相反，该网络的写入权限由某个组织或者机构全权控制，数据读取权限受组织规定，要么对外开放、要么具有一定程度的访问限制。

简单来说，可以将其理解为一个弱中心化或者多中心化的系统。由于参与节点具有严格限制且少；与公有链相比，私有链达成共识的时间相对较短、交易速度更快、效率更高、成本更低。

而联盟链则是介于公有链以及私有链之间的区块链，可实现“部分去中心化”。

链上各个节点通常有与之相对应的实体机构或者组织；参与者通过授权加入网络并组成利益相关联盟，共同维护区块链运行。

从某种程度上来说，联盟链也属于私有链的范畴，只是私有化程度有所不同而已。为此其同样具有成本较低、效率较高的特点，适用于不同实体间的交易、结算等B2B交易。

总的来说，公有链的进入门槛最低，而私有链以及联盟链则在开放程度上有所限制。

根据参与者的不同，可以分为公有（Public 或 Permissionless）链、联盟（Consortium 或

Permissioned）链和私有（Private）链。

公有链 ，顾名思义，任何人都可以参与使用和维护，参与者多为匿名。典型的如比特币和以

太坊区块链，信息是完全公开的。

如果进一步引入许可机制，可以实现私有链和联盟链两种类型。

私有链 ，由集中管理者进行管理限制，只有内部少数人可以使用，信息不公开。一般认为跟

传统中心化记账系统的差异不明显。

联盟链 则介于两者之间，由若干组织一起合作（如供应链机构或银行联盟等）维护一条区块

链，该区块链的使用必须是带有权限的限制访问，相关信息会得到保护，典型如超级账本项

目。在架构上，现有大部分区块链在实现都至少包括了网络层、共识层、智能合约和应用层

等分层结构，联盟链实现往还会引入额外的权限管理机制。

目前来看，公有链信任度最高，也容易引发探讨，但短期内更多的应用会首先在联盟链上落

地。公有链因为要面向匿名公开的场景，面临着更多的安全挑战和风险；同时为了支持互联

网尺度的交易规模，需要更高的可扩展性。这些技术问题在短期内很难得到解决。

对于信任度和中心化程度的关系，对于大部分场景都可以绘制如下所示的曲线。一般地，非

中心化程度越高，信任度会越好。但两者的关系并非线性那么简单。随着节点数增加，前期

的信任度往往会增长较快，到了一定程度后，信任度随节点数增多并不会得到明显改善。这

是因为随着成员数的增加，要实现共谋作恶的成本会指数上升。

另外，根据使用目的和场景的不同，又可以分为以数字货币为目的的货币链，以记录产权为

目的的产权链，以众筹为目的的众筹链等，也有不局限特定应用场景的所谓通用链。通用链

因为要兼顾不同场景下的应用特点，在设计上需要考虑更加全面。

如果将联盟链比作互联网的话，私有链更类似于各个企业内部的局域网

---