测能不能用的方法:
1，找个曲别针，弯成U型.
2，电源通电.
3，拿起插主板的排线（最多线的）插头.
4，把U型针插进对应绿色和黑色的两个小孔.
怎样测试电脑电源好坏？？
具体办法是：用一根金属丝连接主板电源线上面的第四个插口和下面的第七个插口（前提是那个电源上的卡口要朝上）；或者是用万用表连接那个连接硬盘或光驱的电源线的1、3或者2、4口，这是万用表会显示出电源电压的大小。这些数据电源上是有标志的，如果一样或者相差10%，那是正常的。
测试电源好坏的方法：把电源从主机上取下来，接电源线，在插主板上面的20P（24P）插头上面找到绿色线（PS-ON），再随便找一个黑色线（GND），用一根导线插到这两个插孔里面，就可以启动电源了，如果电源风扇不动，或是转一下后又不动了，都表示电源坏。再有，如果风扇转速正常，也要检查20P（24P）插头是否能够与主板接触良好。
我们使用的ATX开关电源，输出的电压有＋12V、－12V、＋5V、－5V、＋3.3V等几种不同的电压。在正常情况下，上述几种电压的输出变化范围允许误差一般在5%之内，如下表所示，不能有太大范围的波动，否则容易出现死机的数据丢失的情况。
标准电压值 电线颜色 最小电压值 最大电压值
+5V 红色 4.75 5.25
-5V 白色 -4.75 -5.25
+12V 黄色 11.4 12.6
-12V 蓝色 -11.4 -12.6
+3.3V 橙色 3.135 3.465
主板上的电源插头 ATX电源输出接口
ATX电源20针输出电压及功能定义表
针脚 名称 颜色 说明
1 3.3V 橙色 +3.3 VDC
2 3.3V 橙色 +3.3 VDC
3 COM 黑色 Ground
4 5V 红色 +5 VDC
5 COM 黑色 Ground
6 5V 红色 +5 VDC
7 COM 黑色 Ground
8 PWR_OK 灰色 Power Ok (+5V &+3.3V is ok)
9 5VSB 紫色+5 VDC Standby Voltage (max 10mA)
1012V 黄色 +12 VDC
113.3V 橙色 +3.3 VDC
12-12V 蓝色 -12 VDC
13COM 蓝色 Ground
14/PS_ON 绿色 Power Supply On (active low)
15COM 黑色 Ground
16COM 黑色 Ground
17COM 黑色 Ground
18-5V 白色 -5 VDC
195V 红色 +5 VDC
205V 红色 +5 VDC
测试的方法：为了方便测试读数，我们使用数字万用表20V直流档来测试。准备一个10欧姆10W的电阻，把它接在需要测试的电压输出端，然后使用万用表测试此时的电压输出。因为当开关电源空载时，有的电源可能会空载保护，停止工作；同时也因为负载太轻，输出的电压可能会偏高。
如果测得某一路的输出电压与标准输出有很大的误差时，这个电源将不能被使用，必须被替换。
如果这些电压出现偏低或偏高时会出现什么样的情况呢？
1.＋12V
+12V一般为硬盘、光驱、软驱的主轴电机和寻道电机提供电源，及为ISA插槽提供工作电压和串口等电路逻辑信号电平。如果+12V的电压输出不正常时，常会造成硬盘、光驱、软驱的读盘性能不稳定。当电压偏低时，表现为光驱挑盘严重，硬盘的逻辑坏道增加，经常出现坏道，系统容易死机，无法正常使用。偏高时，光驱的转速过高，容易出现失控现象，较易出现炸盘现象，硬盘表现为失速，飞转。
2.－12V
-12V的电压是为串口提供逻辑判断电平，需要电流较小，一般在1安培以下，即使电压偏差较大，也不会造成故障，因为逻辑电平的0电平为-3到-15V，有很宽的范围。
3.＋5V
＋5V电源是提供给CPU和PCI、AGP、ISA等集成电路的工作电压，是计算机主要的工作电源。它的电源质量的好坏，直接关系着计算机的系统稳定性。多数AMD的CPU其＋5V的输出电流都大于18A，最新的P4CPU其提供的电流至少要20A。另外AMD和P4的机器所需要的＋5VSB的供电电流至少要720MA或更多，其中P4系统电脑需要的电源功率最少为230W。
如果没有足够大的+5V电压提供，表现为CPU工作速度变慢，经常出现蓝屏，屏幕图像停顿等，计算机的工作变得非常不稳定或不可靠。
4.－5V
-5V也是为逻辑电路提供判断电平的，需要的电流很小，一般不会影响系统正常工作，出现故障机率很小。
5.＋3.3V
这是ATX电源专门设置的，为内存提供电源。该电压要求严格，输出稳定，纹波系数要小，输出电流大，要20安培以上。大多数主板在使用SDRAM内存时，为了降低成本都直接把该电源输出到内存槽。一些中高档次的主板为了安全都采用大功率场管控制内存的电源供应，不过也会因为内存插反而把这个管子烧毁。如果主板使用的是+2.5V DDR内存，主板上都安装了电压变换电路。如果该路电压过低，表现为容易死机或经常报内存错误，或WIN98系统提示注册表错误，或无法正常安装操作系统。
6.＋5VSB（+5V待机电源）
ATX电源通过PIN9向主板提供＋5V 720MA的电源，这个电源为WOL(Wake-up On Lan)和开机电路，USB接口等电路提供电源。如果你不使用网络唤醒等功能时，请将此类功能关闭，跳线去除，可以避免这些设备从+5VSB供电端分取电流。
7.P－ON（电源开关端）
P-ON端（PIN14脚）为电源开关控制端，该端口通过判断该端口的电平信号来控制开关电源的主电源的工作状态。当该端口的信号电平大于1.8V时，主电源为关；如果信号电平为低于1.8V时，主电源为开。因此在单独为开关电源加电的情况下，可以使用万用表测试该脚的输出信号电平，一般为4V左右。因为该脚输出的电压为信号电平，开关电源内部有限流电阻，输出电流也在几个毫安之内，因此我们可以直接使用短导线或打开的回形针直接短路PIN14与PIN15(即地，还有3、5、7、13、15、16、17针），就可以让开关电源开始工作。此时我们就可以在脱机的情况下，使用万用表测试开关电源的输出电压是否正常。
记住：有时候虽然我们使用万用表测试的电源输出电压是正确的，但是当电源连接在系统上时仍然不能工作，这种情况主要是电源不能提供足够多的电流。典型的表现为系统无规律的重启或关机。所以对于这种情况我们只有更换功率更大的电源。
8.P－OK（电源好信号）
一般情况下，灰色线P-OK的输出如果在2V以上，那么这个电源就可以正常使用；如果P-OK的输出在1V以下时，这个电源将不能保证系统的正常工作，必须被更换。
9.220VAC（市电输入）
一般我们大家都不关心计算机使用的市电供应，可是这是计算机工作所必须的，也是大家经常忽略的。在安装计算机时，我们必须使用有良好接地装置的220V市电插座，变化范围应该在10%之内。如果市电的变化范围太大时，我们最好使用100-260V之间宽范围的开关电源，或者使用在线式的UPS电源。
注意：我们不要使用工业设备上使用的稳压电源，因为这些稳压电源是为电机等用电器设计的，它们使用继电器或电机来调整变换输出电压，当市电变化较频繁时，其输出电压会经常落后于市电变化，造成输出电压过高而烧毁开关电源或主机。
再有就是计算机与电源插座的连接必须牢靠，避免因为市电供应不稳而造成主机意外的重启。特别是在夏季使用空调的人多，在空调启动时容易造成此时进户线处的电压过低，有时会低于160V，这时就会造成主机自动重启。不过，如果仔细观察就会发现，解决方法是加接UPS电源。
PC硬件厂商的名气都是依靠他们的产品一点一点打拼出来的，以电源产品为例，有不少品牌旗下都有基于海韵Focus系列结构且由海韵代工的电源产品，玩家们能信任这些产品，一来是相信海韵的技术和工艺，二来是因为这些产品包括海韵自己的Focus系列电源在各种评测中都一直保持着优秀的表现，这才使得“海韵代工+Focus结构”的电源成为了一个不需要实际测试就能充分信任的产品。
换句话说，厂商想要获得玩家的充分信任并不是一件容易的事情，稍有不慎一些并不怎么好的标签可能就贴在身上难以去除了。因此先马的黑钻系列电源虽然在上市之后大受欢迎，但还是有不少玩家对黑钻系列的表现持怀疑态度，他们倒不是不相信先马能够做出一线水准的电源产品，而是认为黑钻的优秀可能是昙花一现，后续产品无法维持同样优秀的表现，性能会大大折扣。
这个怀疑其实很现实，小批量试产的样品很优秀，这很多厂商都可以做得到，但是大规模、长时间量产的产品也能保证相同水准，这就很考验厂商的技术实力了。此前先马的PC电源产品确实算不上是以性能来打响名气，更多地是依靠性价比，而且主要是依靠价格上的优势，因此仅仅是凭借黑钻系列初登场时的优秀表现，确实不是那么容易获取玩家的充分信任，只有通过了时间的考验，方能形成强而有力的证据。
先马黑钻系列首发的是黑钻1000W，是在2021年12月初正式发售，距离现在刚好的是半年的时间，对于一款电源产品的生命周期来说，半年并不算长，但对于先马而言，这半年时间里要经历的事情就很多了，例如初期产品可能有些小毛病，这半年时间里能否在后续批次中改善修正？持续半年的生产有可能会发生关键元件短缺的事情，改用替换元件之后，电源能否继续维持相同的性能？初期可能出于营销需求提出有竞争力的价格，但这个价格能否适应长时间的生产与销售？后续产品是否需要缩减元件以降低成本？类似这样的问题对于先马来说是不小的考验。
因此这次我们就来看看，半年的时间过去了，首发时有惊艳表现的黑钻1000W，在今天是否仍然具备相同的实力。对比用的黑钻1000W是我们在京东上直接购买的，也算是随机抽查了，而比较的对象自然是我们评测中使用的黑钻1000W。
先马黑钻1000W电源
先马XF 1000W电源算是黑钻1000W的换壳产品
此外我们还引入了先马XF 1000W电源作为另一个对比的电源，先马XF系列其实可以看作是黑钻系列的白色版本，两者采用的是内部结构是相同的，只是XF系列的外壳、风扇、线材以及接口都进行了白化，因此理论上说先马XF 1000W电源的性能应该与同时期生产的黑钻1000W电源是相同的。
只是市场上随机买回来的产品不一定就是最近生产的，那我们要如何来确认黑钻1000W的生产批次呢？这点我们可以通过产品的序列号作快速判断，以我们新近购买的黑钻1000W为例，其序列号前7位即XMHZ1QW，是“先马黑钻1000W”的拼音缩写，后续11位数字中的前六位即220212则是代表生产日期为2022年2月12日，最后5位则是生产序号。
因此按照序列号显示，我们首发评测《先马黑钻1000W电源评测：性能、规格与价格都极具诚意的金牌产品》中使用的黑钻1000W是在2021年10月14日生产的，新近购买的则是在2022年2月12日生产的，中间相隔了接近4个月的时间，而我们手中的XF 1000W电源是在2022年4月14日生产的，相比评测的使用的黑钻1000W正好相隔半年时间。
上图从左到右分别是2021.10.14批次黑钻1000W、2022.02.12批次黑钻1000W以及2022.04.14批次XF 1000W电源，从内部结构来看三款电源基本上都是相同的，那么这三款电源是否存在用料上的差异呢？原本我们以为他们之间应该不存在差异，但是经过我们的拆解，发现还真的有些不同，具体来说是部分元件确实有发生变化，具体的变化如下表所示。
从规格统计来看，这三个电源都采用了相同的结构，都是基于主动式PFC + 全桥LLC谐振 + 同步整流 + DC-DC方案，不过所用的元件有些不一样，如果以2021年10月份出厂的黑钻1000W为基准，那么在2021年2月份出场的黑钻1000W是更换了主开关管以及同步整流的开关管，而2022年4月份出厂XF 1000W则只有同步整流的开关管发生了改变。
而这些改变基本上都是所用开关管的品牌进行了更换，在数量上是相同的，而单个的规格，根据我们的了解，也是比较接近的，基本上可以看作是同规格的更改，这在电源的日常生产中其实很常见，属于正常的元件批次更换，一般而言对电源的性能几乎不会产生影响。当然理论归理论，最终结果还得靠实际测试来进行说明。
这次测试中我们将加入首发版本的黑钻1000W电源作为对比，大家可以看看两个不同批次的电源产品在性能上有什么差异。
我们会评测中对额定功率不超过1000W（包含1000W）的电源进行120%额定功率下的230V输入均衡负载测试以及纹波测试，该项测试的成绩不纳入超能指数的计算中，单纯是用来观察电源的功率余量。除此之外所有的参测电源都会进行OPP过功率保护测试，并在下表给出对应的OPP过功率保护点。
从表现上来看，相比我们首发测试的先马黑钻1000W，无论是2022.02.12批次的黑钻1000W又或者是新近推出的XF 1000W，在均衡负载和OPP过功率保护方面的表现都相差很小，基本上可以视为是同一水准。
PS：超载测试是评测需要，我们并不建议玩家超载电源，如果确实需要更高的输出功率，请使用额定功率更高的产品。
先马黑钻1000W电源与XF 1000W电源实际通过的80Plus认证等级其实都是80Plus铂金，只是因为产品定位方面的需求才标注为80Plus金牌进行销售。从实际表现来看，无论是首发测试的批次还是我们现在买到的批次，参测的三个电源在转换效率上都有达到80Plus铂金认证的水准，而且表现都非常接近，基本上就是相同水准。
按照相关的规范标准，电源的+5V待机在0.1A/0.25A/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，空载功率应小于1W。两个批次的先马黑钻1000W电源电源的空载待机输入都在0.16W左右，+5V待机输出电压足额，转换效率表现优秀。
三款电源的输出电压非常稳定的，+12V与+5V的电压偏离度不超过1%，+3.3V输出的电压偏离度则不超过2%；调整率方面的表现则更为突出，三路输出都可以维持在1%以内，这样的表现确实是非常优秀。另外从电压数值上来看，XF 1000W都要略低于另外两款电源，这里的差异可能是模组线的不同所引起的，但是这点差异也就是数字上的区别，并不会带来使用体验上的影响。
纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照英特尔ATX12V 2.52规定，+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照英特尔规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源满载以及超载至120%功率下的输出纹波进行测量，以低频下的纹波峰峰值作为打分基准。
三款电源的纹波表现都非常接近，都可以控制在优秀的水准范围内，在表现上都是值得信赖的。
交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.52和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求，制定出1000W电源交叉负载图表。
值得注意的是，我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。
这四个点的意义分别为：
左下角（A点）：整机最小负载；
左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；
右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；
右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D 游戏 的情况；
测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。
交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致，电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为 5% 。
三款电源在不同的负载环境中都表现出了基本一致的电压表现，三路输出的电压变化都是比较小的，没有明显的电压波动。
掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是 +12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间 。
SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在 75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms 。
先马黑钻1000W电源的保持时间是在75%负载（DC输出750W）的情况下测得。
对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。三款电源的三项保持时间全部达标而且留有一定的余量，而且从数值上看，新批次的产品在保持时间上还略长了一些。
最后我们来看一眼三款电源的超能指数，从成绩上看两个批次的黑钻1000W以及新近推出的XF 1000W电源都是90分以上的顶尖级别的产品，而且相互之间的差异很小，基本上可以认为是表现一致。
从我们的初步测试来看，我们手上的先马XF 1000W以及两个黑钻1000W在内部结构以及性能表现上都是基本维持一致的，虽然它们具体的元件用料有些许差异，但都属于正常情况的生产换料而非出于节省成本的精简用料，对于电源自身的品质并不会带来明显的改变，就目前来看还是比较靠谱的。
XF 1000W性能与黑钻1000W基本一致，但颜值和质保服务更有吸引力
不过值得一提的是，XF 1000W虽然说是黑钻1000W的换壳产品，然而从生产难度来说它是要高于黑钻1000W的，主要就是白色外壳对生产工艺的要求更高，此外XF 1000W还是用了质感更好的编织模组线，因此定价会稍高一些，性价比会不如黑钻系列。不过先马也为XF系列准备了包括了5年换新在内的10年质保服务，用以感谢玩家对黑钻以及XF系列的支持。
当然了，目前的黑钻以及XF系列只是寓意着先马拥有了进军高端市场的资本，但是要在玩家群体中建立充分的信任，半年的时间其实只是一个开始，未来能走出怎样的路，这还得先马自己好好把握。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）