是指TCP连接后,每一个客户机的请求并不由服务器直接处理,而是由服务器创建一个子进程来处理
2.多线程并发服务器多进程服务器是对多进程的服务器的改进,由于多进程服务器在创建进程时要消耗较大的系统资源,所以用线程来取代进程,这样服务处理程序可以较快的创建。据统计,创建线程于创建进程要快10100倍,所以又把线程称为“轻量级”进程。进程与进程不同的是:一个进程内所有线程共享相同的全局内存,全局变量等信息。
是指TCP连接后,每一个客户机的请求并不由服务器直接处理,而是由服务器创
3.多路复用I/OI/O是为了解决线程/进程阻塞在那个I/O调用中,常用select或者pool
UDP2000个客户端左右 并发单个数据包最大512字节
Internet 10MB带宽
要求效率(尽可能快,尽可能少丢包),这种情况下用哪种通讯模型比较有优势!
想用IOCP,因为和select模型相比,这个稍微熟悉一点,也在项目中用过,不过是TCP的。
有两个问题,大家懂得的帮忙给指导一下:
是否可以理解为UDP模式下,一次recvfrom 只对应一次sendto。
2.能否对服务端的套接字同时投递多个WsaRecvFrom,能否在多个线程中同时投递WsaSendTo和WsaRecvFrom。
------解决方案--------------------------------------------------------
-------------------------------------
等不到,包被截断了。
2.能否对服务端的套接字同时投递多个WsaRecvFrom,能否在多个线程中同时投递WsaSendTo和WsaRecvFrom。
--------------------------
其实,我个人认为对udp而言,不用iocp也可以满足。 首先sendto都是立即完成的,无需异步操作。而recvfrom可以只需阻塞一个线程就够了,不需要重叠操作。
------解决方案--------------------------------------------------------
用UDX协议最可靠,效率高,开发简单,非开源。
UDT开源,对于你这种2000客户,够用,开源。
------解决方案--------------------------------------------------------
1.sendto 10k,接受部分要么收到10k,要么全部丢失,不会出现部分收到的情况。
------解决方案--------------------------------------------------------
-------------------------------------
在局域网可以,公网,一般1K也收不到。
2.能否对服务端的套接字同时投递多个WsaRecvFrom,能否在多个线程中同时投递WsaSendTo和WsaRecvFrom。
--------------------------完全可以
------解决方案--------------------------------------------------------
1.如果UDP数据在传输过程中被分包,则你需要对数据包进行标识,已确保获取的包完整。一次recvfrom并不对应一次sendto,考虑UDP不可靠传输的因素。
2.不可以,因为sendto和recvfrom都是对同一个资源Socket进行操作。如果在多个线程中对同一个资源进行操作,如果不加锁的情况下,会非常可怕的。而且,如果你加锁了,其实还不如单线程操作。
按照你的需求最好还是采用UDP,不过可以考虑组播。
2.API调用完全没有问题。但是接到的数据可能和发送的数据次序不一样,这本身是UDP乱序特性决定了的。而且你发送方可能是多线程,从API层面来说,这些调用都是可以的,完全没有问题。但是给你接收方处理带来一系列问题。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)