首先,我们在基于Windows系统底层的基础上进行了再次的研发和创新的,通过在服务器上安装操作系统和软件,50个云终端同连接服务器上公有的操作系统和软件使用的,同时50个云终端用户可以独立云终端安装在服务器上的系统和软件而互不干扰,并且可以达到媲美i3电脑性能,完美适应办公,教学等应用场景不卡顿。
其次,而对于通过协议连接服务器使用云终端我们也同样作出了研发和创新的,通过自研的DDP动态传输协议,对图形算法等进行了大量的优化,不仅使云终端在通过协议连接服务器使用时可以达到i3电脑性能,同时更是简化了一些安装和维护上的步骤,采用一键式的安装10分钟就可快速完成50个用户的部署,让不懂电脑的用户也能轻松掌握的。
第三,有人就会问了说了这么多那么需要什么样的云终端和服务器才可以的呢?我们知道云终端是不进行计算和数据存储的,所以对于云终端的配置我们只需要采用禹龙YL-A100系列的ARM云终端就可以的,而对于服务器的配置我们一般是建议采用(2颗Intel®XeonE5-2600系列12核处理器;内存:96G;960G的固态硬盘做系统盘;4T的机械存储盘)这样的服务器配置的,基本上就可以实现50个云终端用户的需求的。
当然了这里说的50个云终端只需要一台服务器是针对于办公应用相对简单的场景来说的,对于应用非常复杂是一些厂家来说对于云终端和服务器的要求还是会更高一些的。
云终端早期也被称为 MININPC 迷你电脑,由于集成电路技术的进步,可以将电脑的尺寸做到非常小,目前体积最小的MINIPC 还有一个成人的巴掌大,主板、CPU、内存、硬盘、各种接口全都具备;目前主要的架构有 ARM 和 X86 两种,X86 不用讲采用的是 i386 (AMD64)指令与普通PC 完全一致,可以直接运行Windows /Linux 等PC 操作系统。
ARM 早期主要是为移动设备设计( 比如手机、平板电脑等 ),其功耗更低更节能、成本也更低;ARM 比同频的X86 至不要便宜一半以上价格。但是ARM 并不能直接运行PC桌面系统与应用软件。主要支持定制板的 Linux 或 Android 系统,ARM 架构支持外设接口比较少,特别是非即插即用设备,比如 LPT 、COM 、PS/2 等接口,整体的计算性能也无法与同频PC 相比。
作为云终端,主要的区别在于 ARM 的云终端会内置一个微型的Linux 系统,通电之后linux 系统启动,启动远程桌面客户端通过 远程桌面协议连接 云桌面的服务器,把服务器上虚拟机运行产生的画面传输到终端的显示器上。转发终端上的键盘鼠标等输入操作指令。实际 ARM 云终端在此角色为一个输入输出转发设备,所有的计算工作都是在后端的服务器上进行的。一旦与服务器断开连接云终端就失去了工作能力。
而X86 架构的云终端自带就具备PC 的性能,因此它可以将云端虚拟机的镜像缓存到本地存储中,主要的运算工作可以由前端完成,后端服务器作为支撑,即前后端混合运算。即使与云桌面服务器断开了连接,云终端仍然可以持续工作。并且也能像远程桌面模式一样,从服务端对终端进行统一更新。
X86架构的云终端对服务器配置要求低很多,ARM 云终端平均 50 台需要一台服务器,而X86 架构的云终端平均200 台需要一台服务器,而服务器配置可以更低。
从整体性能性价比上看,X86架构是云终端更好的选择。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)