谈中华电信条款:台湾电信的爱恨情仇,恐怕不如表面那么单纯阿...

谈中华电信条款:台湾电信的爱恨情仇,恐怕不如表面那么单纯阿...,第1张

上周在出差时,在社群上看到朋友贴的一篇关于NCC即将启动所谓的"中华电信条款",要把中华电信最后一哩拆分变成独立公司,也把一些过去媒体很少在台面提到的三家主要固网电信业者在最后一哩建设的事情搬上台面。当然对一些跑电信线的资深记者,这些故事都是发生过的现实,只是一件事情不会只有一个面相,加上媒体都是无论对错先打权贵,就很少被报导出来了。

参考工商时报"拆分最后一哩中华电捉狂"

所谓的电信最后一哩,是指各类网路从端点到各个终端使用者的连接,像是光纤到府,电信基地台等等的建设,都是最后一哩建设的一环。

笔者在好几年前就听过工商时报提过的这个故事,就是在中华电信从国营企业转为民营后,就为了建设电信最后一哩这件事情,试图与台哥大以及远传协商,希望他们也能稍微出点钱协助最后一哩建设的更新,毕竟台湾虽然说大不大,但是要满足技术的更新,也是需要花掉不少钱。

不过当时据说台湾大哥大与远传拒绝了中华电信的提议,台湾多数的最后一哩基础建设,就是由中华电信独立完成。随着新通讯技术渐渐成熟,市场对包括3G与高速固网的需求提升,台湾大哥大以及远传也必须面对市场的需求,然而最后一哩却完全掌控在中华电信手上,他们只能选择与中华电信租赁这些建设。

这时候,以多数社会的现况,人一方面会追求权贵,另一方面却又嫉妒权贵,对于远传与台湾大哥大还有一般消费者而言,中华电信从国营转为民营,继承国营的基础,自然成为最大电信业者,即便这些最后一哩建设是中华电信民营后的结果,前国营企业的头衔,自然就成为一种原罪。

当然这是以中华电信的角度来看整起事件,但是却与一般媒体所报导的"中华电信是遏止电信持续发展的元凶"、"中华电信控制市场价格"等的认知有些不同,别忘了先前有几度中华电信想要率先降价时,还被NCC以"违反公平竞争原则"的理由制止。

中华电信固然不是慈善企业机构,但被竞争对手、传媒等加诸在其上的罪名,真的是事实吗?笔者听过这些传闻后,只觉得这三家电信厂商都是营利单位,商人不为己是不可能的,谁对谁错很难去厘清,只是跟着媒体与电信商一同攻击中华电信的同时,也别忘了一件事情不光只有一个面相。

是又不是。

电信是一个行业。

中国电信某些情况下指中国的电信行业。

中国电信又是一个企业的简称,特指中国电信集团有限公司

中华电信是中国台湾省的一个运营商

世界上只有一个中国

中华电信理所当然地归纳到中国电信内

从OpenSinal近期测试统计数据显示,台湾地区电信业者提供的4G网路服务,中华电信平均下载速度最快,远传则分别在4G网路上传速度与3G网路下载速度最快。

根据OpenSinal透过3万4728台装置于今年9月1日至11月29日间进行测试,在4亿5476万2501次量测结果评比台湾地区包含中华电信、远传电信、台湾大哥大、台湾之星与亚太电信的4G网路服务表现,其中中华电信分别在4G下载与整体表现夺冠,而远传电信则在4G上传速度,以及3G网路下载表现夺冠,此外台湾之星更在4G延迟表现最佳,至于4G网路可用率则由台湾大哥大与远传电信领先。

整体而言,从OpenSinal近期测试统计数据显示,台湾地区电信业者提供的4G网路服务,中华电信平均下载速度最快,远传则分别在4G网路上传速度与3G网路下载速度最快,但下载使用体验仍由中华电信夺冠,而远传电信与台湾大哥大则有最大4G网路可用率,台湾之星则在低延迟表现最佳。

而在所有统计数据部分,亚太电信则在4G网路表现明显落后,甚至延迟时间相比其他电信业者更长,同时整体4G网路可用率也比其他电信业者稍微落后。

至于在双北、高雄、台中与台南地区的使用表现,可以发现中华电信在整体与下载速度有明显优势,而远传则在上传部分取得优势。

OpenSinal强调以贴近日常生活使用模式进行测试,同时测试环境包含室内、室外、都市、城郊与乡下偏远地区,同时透过不同规格装置进行测试、统计测试数据,因此并非以实验室环境测试,更能反应真实使用结果。


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/259751.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-16
下一篇2023-04-16

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存