请问相似的域名是否涉及侵权？

按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争：1、原告请求保护的民事权益合法有效；2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；3、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；4、被告对该域名的注册、使用具有恶意。当一方注册、使用域名的行为符合上述规定时，即有可能对另一方构成侵权或者不正当竞争，需要承担侵权责任或因不正当竞争行为引发的责任。

1、一般情形下不会。但如果你利用这个域名有搭IBM公司的便车推广你的产品的恶意，那么可能会涉及到侵权。另外，即使侵权，你的域名是被注销，而不是白送给对方。当然，如果他愿意花钱买，是可以的。

2、道理同1。

符合以下条件，法院一般会认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争： (一)原告请求保护的民事权益合法有效； (二)被告域名或其主要部分构成对原告 驰名商标 的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的 注册商标 、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认； (三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由； (四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。 《关于审理涉及计算机网络域名 民事纠纷 案件适用法律若干问题的解释》第四条，人民法院审理域名纠纷案件； 对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争： (一)原告请求保护的民事权益合法有效； (二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认； (三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由； (四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。

---