udp视频流缺点

不可靠，不稳定。

UDP的缺点主要是不可靠，不稳定，因为UDP没有TCP那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。

流媒体服务器中的视频流是走udp协议来传输的，UDP协议的特点是在传输数据前不需要建立连接，也避免了后续的断开连接，对到达顺序混乱的数据包不进行重新排序。修改分辨率和码率之后，把我们流媒体服务器的UDP传输协议改成TCP传输协议，就能够正常播放了。

装网络防火墙基本能解决部攻击论何upd洪水攻击都消耗网络资源能找攻击源ip址根本解决问题

UDPFlood是日渐猖厥的流量型DoS攻击，原理也很简单。常见的情况是利用大量UDP小包冲击DNS服务器或Radius认证服务器、流媒体视频服务器。100k pps的UDPFlood经常将线路上的骨干设备例如防火墙打瘫，造成整个网段的瘫痪。由于UDP协议是一种无连接的服务，在UDPFLOOD攻击中，攻击者可发送大量伪造源IP地址的小UDP包。但是，由于UDP协议是无连接性的，所以只要开了一个UDP的端口提供相关服务的话，那么就可针对相关的服务进行攻击。

主要防护：

UDP协议与TCP协议不同，是无连接状态的协议，并且UDP应用协议五花八门，差异极大，因此针对UDPFlood的防护非常困难。其防护要根据具体情况对待：?

判断包大小，如果是大包攻击则使用防止UDP碎片方法：根据攻击包大小设定包碎片重组大小，通常不小于1500。在极端情况下，可以考虑丢弃所有UDP碎片。?

攻击端口为业务端口：根据该业务UDP最大包长设置UDP最大包大小以过滤异常流量。?

攻击端口为非业务端口：一个是丢弃所有UDP包，可能会误伤正常业务；一个是建立UDP连接规则，要求所有去往该端口的UDP包，必须首先与TCP端口建立TCP连接。不过这种方法需要很专业的防火墙或其他防护设备支持

UDP攻击是一种消耗对方资源，也消耗你自己的资源的攻击方式，现在已经没人使用这种过时的东西了，你攻击了这个网站，其实也在消耗你的系统资源，说白了就是拼资源而已，看谁的带宽大，看谁能坚持到最后，这种攻击方式没有技术含量，引用别人的话，不要以为洪水无所不能，攻击程序在消耗对方资源的时候也在消耗你的资源

UDP服务器，就是首发数据，进行数据处理的。与TCP不同的是不用建立连接，直接调用recvfrom来收包。

开始就是基本的socket初始化地址什么的。

要求多个线程处理客户端命令，那recvfrom收包后，考虑把客户端的地址信息保存，便于sendto，对接收的数据包，交给线程进行处理，每个线程可以向一块共享内存、队列里写入收到的数据和对应的客户端信息，每次写的时候对这块共享资源加锁，多个线程对共享资源读是加锁，读完解锁，并开始处理数据。

处理完，用sendto发回去。

不是什么大项目。小程序而已。

---