电脑诊断策略服务器未运行是怎么回事啊？

应该是这个服务没启动。

遇到诊断策略服务未运行怎么解决：

击桌面“计算机”右键选择“管理”，展开到“服务和应用程序”下的“服务”在右边找到“diagnostic policy service”服务，把它设置为“自动”和“已用”。

“diagnostic service host”服务设置为“已启用”和“手动”把“diagnostic system host”服务设置为“手动”就可以了。

诊断策略服务器未运行是什么意思：

DNS错误一般出现在公共网络内（一条宽带线好几个人用）。首先检查本地连接属性右键单击网上邻居，选择属性-本地连接右键属性-双击TCP/IP协议，把IP地址和DNS地址改为自动获取，点击确定，等待网卡自动寻找合适的IP地址和DNS地址。（部分主板需重起电脑完成）

一、虚拟局域网（Virtual Local Area Network或简写VLAN, V-LAN）。

是一种建构于局域网交换技术的网络管理的技术，网管人员可以借此透过控制交换机有效分派出入局域网的分组到正确的出入端口，达到对不同实体局域网中的设备进行逻辑分群管理，并降低局域网内大量数据流通时，因无用分组过多导致壅塞的问题，以及提升局域网的信息安全保障。

二、VLAN可以为网络提供以下作用，广播控制、带宽利用、降低延迟、安全性（非设计作用，本身功能所附加出的）。

三、

1、物理层（physical layer）

直接以交换机上的端口做为划分VLAN的基础。

这个方式的优点是简单与直观，因此，运用这种设置VLAN的情况十分普遍。但因为是物理层的设置，所以比较适合在规模不大的组织。

2、数据链接层（data link layer）

以每台主机的MAC地址做为划分VLAN的基础。方法是先创建一个比较复杂的数据库，通常为某网络设备的MAC地址与VLAN的映射关系数据库。当该网络设备连接到端口后，交换机会向VMPS（VLAN管理策略服务器）来请求这个数据库。找到相应映射关系，完成端口到VLAN的分配。

这个方式的优点是即使计算机在实体上的位置不同，也不影响VLAN的运作。但缺点是网管人员必须在交换机中设置组织内每一台设备MAC地址与VLAN间的映射关系数据库。因此，这种设置策略的管理复杂度会随着越来越多的设备、与实体位置的群落、和不同工作任务需要而增加。

3、网络层（network layer）

以每台设备的IP地址做为划分VLAN的基础，以子网视为VLAN设置的依据。

这个方式的优点是当网管人员已经将内部网段做好规划与分配的情况下，将可大辐降低网管人员规划并设置VLANs架构的复杂度。

但缺点是原本传统交换机不需要对讯框作任何处理，但在这个机制下，交换机不但必须剖析讯框（Frame），还必须进一步取出Source IP与Destination IP进行比对，连带降低交换机接收与分派分组的效率。

扩展资料：

为实现交换机以太网络的广播隔离，一种理想的解决方案就是采用虚拟局域网技术。这种对连接到第2层交换机端口的网络用户的逻辑分段技术实现非常灵活，它可以不受用户物理位置限制，根据用户需求进行VLAN划分；可在一个交换机上实现，也可跨交换机实现；可以根据网络用户的位置、作用、部门或根据使用的应用程序、上层协议或者以太网通信端口硬件地址来进行划分。

一个VLAN相当于OSI模型第2层的广播域，它能将广播控制在一个VLAN内部。而不同VLAN之间或VLAN与LAN / WAN的数据通信必须通过第3层（网络层）完成。

否则，即便是同一交换机上的通信端口，假如它们不处于同一个VLAN，正常情况下也无法进行数据通信，特例是由于某著名厂商生产的交换机带有VLAN穿越漏洞，外来分组以广播进到该交换机时，它仍然会流入所有连至交换机上的计算机，而导致信息可能外泄的潜藏风险。

为了解决上述信息安全议题，1995年IEEE 802委员会发表了802.1Q VLAN技术的实现标准与讯框结构，希望能透过设置逻辑地址（TPID、TCI），对实体局域网区隔成独立虚拟网段，以规范分组广播时的最大范围。

思科并不具备从中摆脱出来的旧有SAN/文件管理器方案，再加上存储领域中超融合服务器/存储/网络系统正在逐步迈向主流，可以说网络巨头的发展良机就在眼前。

考虑到各大主流存储供应商——包括戴尔、EMC、富士通、HDS、惠普、IBM以及NetApp——他们存储产品线的核心其实都集中在共享式网络阵列之

上，要想充分发挥服务器SAN技术的优势——也就是向外扩展服务器集群利用自身直接附加存储以构建服务器SAN——这些厂商将不得不首先放弃自己原本引以

为傲的共享式存储方案。

这些技术巨头的大部分服务器SAN产品开发与市场推广力量主要被用于保护其现有共享存储阵列，而非将其摧毁并取而代之。

目前共享式阵列业务正处于多方围攻之下，包括来自全闪存阵列（Kaminario、Pure Storage以及Violin

Memory）与混合闪存/磁盘阵列（Nimble、Tegile以及Tintri）的各类新型技术方案。面对这一困境，各大主流厂商已经相继把触手伸向

上述产品领域。

思科同样在其中一类市场上有所行动：全闪存阵列，而网络宗师给出的产品正是Invicta。我们认为共享式阵列业务市场已经不值得思科再为之投入大量营销

精力。这部分市场相当成熟而且竞争极为激烈，可乘之机很少而且充斥着大量新兴竞争者。此外，思科目前与EMC（VCE联盟）以及

NetApp（Flexpod产品）的合作关系也理应得到保护。

就当下而言，思科的主要战略利益在于不断拓展其UCS服务器业务。如果能让这些服务器更好地与服务器SAN相匹配，则足以为其发展战略提供良好的支持。我

们还对思科第四代UCS服务器发布公告作出一番探究，它们的出炉代表着思科开始进一步针对远程与分支办公环境以及云环境推进服务器开发与市场份额扩张。

思科需要在其服务器中添加服务器SAN硬件与软件，从而使这些产品能够成为服务器SAN方案眼中更具吸引力的服务器基础平台，并借此最终开发出自己的超融合型服务器/存储/网络产品线。

希望能够帮助到你

---