扫描电子显微镜
,主要用于电子显微成像,接配电子显微分析附件,可做相应的特征分析,
最常用的是聚焦
电子束
和样品相互作用区发射出的元素特征
X-射线
,可用EDS或者WDS进行探测分析,获得微区(作用区)元素成分信息,而EDS或者WDS这类电子显微分析附件却来源于EPMA。
SEM就是一个电子显微分析平台,分析附件可根据用户需要来选配,有需要这个的,有需要那个的,因此
扫描电镜
结构种类具有多样性,从tiny、small、little
style,to
middle、large、huge
style.
就EDS或WDS分析技术来讲,在SEM上使用,基本上使用无
标样
分析,获得很粗糙的
半定量
结果。
而EPMA在SEM商品化10年前,就已经开始实用了,其主要目的,就是要精确获得微米尺度晶粒或颗粒的成分信息.
主要分析手段是WDS,一般配置4个WDS,基于此,EPMA结构比较单一,各品牌型号结构差距不大。EMPA追求电子显微分析结果精准,因此
电子光学
设计不追求高分辨,电子显微分析对汇聚束的要求相匹配即可。
早期EPMA成像手段主要采用同轴
光学显微镜
,然后移动样品台或移动汇聚电子束,找到感兴趣区,当前依然保留同轴光镜,用来校准WD。EMPA对电子光学系统工作条件的稳定性要求超过SEM很多很多,控制系统增加了一些
负反馈
机制,确保分析条件和标样分析保持很小的误差。
如果非要说SEO和SEM的共性的话,那么1、都是基于搜索引擎这个重要的载体。2、在展现形式上都是基本的标题,描述,关键词,显示URL ,访问URL。当然,SEO是在网页内相关位置嵌入这些内容,而SEM是在凤巢后台操作的。3、在搜索引擎表现上最核心的目的,都是优化排名,获取流量。
个人觉得,SEO和SEM虽然只是一字母之差,其实是完全不同的两件事情。更严格来说,SEO是一种技术手段,而SEM是一种营销方式。
1、从表现形式上来看,SEO是自然抓取,获得是搜索引擎的免费流量,页面在搜索引擎结果的标识应该是"百度快照“;SEM是付费搜索,是花钱买流量,页面在搜索引擎结果的标识,应该是”广告“。SEM的结果是排在自然抓取结果之上的;
2、从优化方式看,SEO更着眼于网站本身,是根据搜索引擎spide的抓取机制和偏好,去优化你的网站或页面,例如网站关键词,标题描述的撰写,网站结构的标准化,网站的原创内容占比,网站的图文分离等等,以及各种内链外链的方式获取流量,从而在搜索引擎的自然结果抓取中,被搜索引擎收录并获得好的排名,更多依靠的是技术和网站的优化。
SEM可能是获取流量和排名更便捷的方式,从表象来看,就是购买相应的关键词,通过广告后台进行出出价和广告语的撰写,即可在前台看到你的搜索结果,从而给网站带来流量。在具体的优化方式上,关键词选取,(SEM关键词的选取范围要比SEO广泛的多),匹配模式,账户结构,合理出价,撰写优化创意,优化落地页,查看数据报告,进行数据分析等等,是一个更复杂的体系。优化落地页只是整个SEM优化过程中的一个环节,而非全部。
3、从考核效果的方式来看,SEO会去看网站排名和收录数量。SEM更多就是看ROI,即投入产出比。
所以,SEO和SEM都是让你在搜索引擎上获取排名和流量的方式,但是有本质的不同。SEO更像是修炼内功,专注做好网站的优化;而SEM是通过付费的方式,更大范围的,主动的获取尽可能多的流量。
SEM,全称为扫描电子显微镜,又称扫描电镜,英文名Scanning Electronic Microscopy. TEM,全称为透射电子显微镜,又称透射电镜,英文名Transmission Electron Microscope.
区别:
SEM的样品中被激发出来的二次电子和背散射电子被收集而成像. TEM可以表征样品的质厚衬度,也可以表征样品的内部晶格结构。TEM的分辨率比SEM要高一些。
SEM样品要求不算严苛,而TEM样品观察的部分必须减薄到100nm厚度以下,一般做成直径3mm的片,然后去做离子减薄,或双喷(或者有厚度为20~40μm或者更少的薄区要求)。
TEM可以标定晶格常数,从而确定物相结构;SEM主要可以标定某一处的元素含量,但无法准确测定结构。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)