Gentoo之所以所有东西都要编译就是因为只有编译才能自定义,其他二进制distro装软件不编译,失去了安装时能自定义的能力,但是换来的是快速的安装。但是Gentoo本身的设计哲学就是强大的自定义,不编译也就不是Gentoo了。
你好,您所提的问题,最终答案归结于两个不可回避的客观条件:第一:实体机的硬件配置。例如某些较小的厂商生产的大都只支持Ms的硬件。
第二:使用者对内核配置的了解和操纵能力。
但无论哪一个的成功案例都可以看成是小型化的个人机上的系统集成。
很多年前曾经用过gentoo,如果仅仅是上上网和小型软件的开发,
个人认为gentoo好点。
但如果是为研究提供实体模型,个人认为非FreeBSD莫属。
天互数据 杜超为您解答,希望能帮到你
都稳定用服务器系统都没问题CENTOS7.0刚没久现主流用6.5能7.0稳定性稍微差丁点且能极别软件支持7.0
debian7.6虽说更新点毕竟版本更新像centos版本更新所能稍微点点
我都没用我用CENTOS5.6-6.5我觉centos用所打算用debian反都差顺手
于稳定考虑能centos6.5更些
发几系统全LINUX用几版本.具体用哪.要看哪系统比较熟悉.本身LINUX相专业性强些.熟悉.自没发挥优势.倒换WIN2003系统用.
海腾数据杨闯解答.希望帮助.
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)