云服务+顶级工艺 华为远见Vision评测

云服务+顶级工艺 华为远见Vision评测,第1张

【IT168 评测】面对飞速发展的谷歌Android智能手机操作系统,不论是三星还是HTC或摩托罗拉,都在积极响应并接连不断地推出相应产品,以求在这个高速发展期迅速占有更多的市场份额。而Android的开源和免费也为更多的厂商提供了同样的机会,国内著名IT厂商华为也开始在此领域发力,在国内市场推出了相关产品,而最近的一款手机--华为云手机Vision(以下简称“远见”)就是其中杰出的代表。

▲云服务+顶级工艺 华为远见评测

华为最新款Android系统手机华为远见,采用3.7寸电容式触控屏幕,搭载Android 2.3操作系统,内置高通Snapdragon MSM8255,1GHz处理器、512MB RAM/2GB ROM。整体来看属于主流配置,配合华为提供的160GB云服务空间,可以让用户使用更加方便,随时随地同步。

▲华为远见

远见Vision细节设计 3.7英寸弧度屏幕

除了云应用特色以为,华为远见外型设计一样颇具特色。突破性采用一体式弧度机身设计,并配合外壳铝合金材质,坚固耐用。整体厚度仅有9.9mm,而重量也仅有135克,使得纤细尺寸带来舒适的手感,不论是单指、单手就能简单操作。

▲外壳铝合金材质 坚固耐用

华为远见搭载一块3.7寸触控屏幕,分辨率为800X480,其高清曲屏采用最尖端的瑞士手表镜面打磨工艺制造,配合SPB Shell 3D定制界面,给人3D实感。屏幕上方是手机听筒,听筒旁左侧是前置摄像头,右侧为光线感应器和距离感应器。

▲华为远见Vision搭载一块3.7寸触控屏幕

由于华为远见采用的是铝合金一体成型工艺,所以它的机身框架和后盖都是轻便且更坚固的金属铝,由于考虑到金属的信号屏蔽问题,机身的上下两部分并没有采用金属,而是黑色的工程塑料。

▲铝合金一体成型工艺

摄像头方面,华为远见采用一枚500万像素镜头,支持LED闪光灯设计。无疑对于夜间的拍摄帮助明显。摄像头左右侧有很多密集小孔,密集处主要是为了扬声器向外传播声音,而边缘两侧则是缓解信号屏蔽问题。

▲500万像素镜头 支持LED闪光灯设计

华为远见接口设计 一体机身无法换电池

因为华为远见采用了铝合金一体成型工艺,相比于其他的手机最大的区别就是没有后盖,从下图我们也可以看出,要更换电池或者SIM卡需要将底部的塑料盖打开才行,这样的设计可以让华为远见更加牢固,减少缝隙,至于缺点就是无法自行更换电池。

▲华为远见无法更换电池

打开机身下部的黑色保护盖,我们可以看到有两个金属的小触点,而在机器主板上的相对位置同样存在两个触点,它们的作用其实也是类似于天线,用来加强手机的信号。

▲华为远见机身接口设计

▲华为远见顶端接口

▲华为远见底端接口设计

3D立体效果 定制化SPB Shell 3D界面

界面方面,华为远见搭载定制化SPB Shell 3D界面,SPB Shell 3D是首款采用3D引擎的3D桌面,它采用了独特的3D旋转设计,通过它你可以添加不同的3D部件,浏览3D图片、查看3D天气、3D短信、播放音乐和视频。玩家可以直接一键进行快速的3D切换或者使用Android原生界面,而不再是以前单调的使用单一模式。

主屏幕中还有自动转动的效果,它会根据一定的时候进行切换,而且在切换SPB主题提供的3D部件的时候,还会有超酷的3D展现效果。用户可以随意的拖动某个模块进行桌面的排列,可以将已有的模块拖出删除,或也新建一个模块放入主屏幕中,一切都非常的灵活。

▲定制化SPB Shell 3D界面

▲定制化SPB Shell 3D界面 桌面插件功能

因为定制化SPB Shell 3D界面包含3D立体效果、动态壁纸这种需要大量消耗手机性能,但是体验中华为远见没有发现任何卡顿或延迟的现象。

▲定制化SPB Shell 3D界面 3D立体效果

▲除了定制化SPB Shell 3D界面 用户还可切换

不仅仅是资料备份 华为Cloud+平台详解

“云计算”这个词语,越来越多的出现在我们的生活中。各种云存储、云同步其实现在已经非常成熟,华为远见内置了倍受关注的华为Cloud+平台。用户不再需要向以前一样单纯的只能在云端同步通讯录和个人基本资料,现在不仅实现了SNS、微博等多种ID融合在手机通讯录,而且可备份手机设置、应用程序、云推送及找回手机等诸多功能。

▲华为Cloud+平台 PC端登录界面

手机找回功能

手机找回功能现已成为一个热门应用,它可以远程控制手机保护机主的隐私,并在地图上显示手机目前的位置。这个功能在笔者整体使用后觉得还是很不错,定位后可以给手机发送消息手机端还会同时有响铃提醒,同时,用户还可将数据云端备份或者远程删除。增加手机丢失后找回几率,即使找不回也可保证资料不会丢失或者重要泄露。

▲手机找回功能界面

▲发送消息给丢失手机

▲云端数据备份功能

▲清除数据

160G超大Cloud+网盘

同时,华为远见为用户提供了160GB超大网盘,跨用户的远程程序推送,资讯的安全备份及同步存储也为用户的使用彻底解决了后顾之忧。

▲PC端下载一张壁纸 将会自动保存在网盘中

▲手机端直接在网盘中提取文件即可

“智汇云”软件下载商店

目前Android系统可用的第三方已经非常丰富,不论是通过在线商店还是论坛,用户都可以找到非常多的可用程序,包括工具、游戏等。华为专门为旗下Android手机搭建了自己开发的“智汇云”软件下载商店,用户可以直接通过手机登录来方便的下载应用。而目前基本上大多数应用都是免费的。

▲华为自己开发的“智汇云”软件下载商店

▲cloud+平台可将应用程序推送至手机端

▲非常强大的应用程序云推送功能

用户个人资料及手机设置、应用备份

▲系统数据备份及应用程序备份功能

▲应用程序备份及手机设置联系人等备份

500万像素摄像头 支持自动对焦

华为远见搭载了500万像素摄像头,支持自动对焦、白平衡等设置,还支持自动感光和图片GPS数据记录:就是说在开启此功能时,所拍摄到照片将有纪录当前所在地的GPS数据,用户可另行通过网上程序就可以查询到所的照片的位置。总体上来说,华为远见对照片色彩还原还是做得不错,但有时会出现光线补给不足现象。

▲华为远见取景界面

▲华为远见拍照功能设置

▲华为远见功能设置

▲拍照样张

▲拍照样张

▲拍照样张

▲拍照样张

1400毫安时锂电池 续航能力测试

华为远见搭载一块3.7英寸触控屏,华为为其配备了一块1400mAh容量电池。慢点情况下,频繁使用手机基本一天一充,正常使用下基本维持一天半水平。因为无法更换电池,所以最好随身携带数据线。

全文总结

铝合金一体成型机身、瑞士手表镜面打磨弧面高清曲屏及定制化SPB Shell 3D界面让远见站到了时尚最前沿;而强大的iCloud+和资源丰富的应用商店则让我们真正体验到云应用的便利。远见整体机身做工扎实,操作流畅,其弧形屏幕以及简约的商务风格,相信会吸引不少机油。但500万像素摄像头及1400毫安时锂电池在拍照功能及续航能力还有待提升。

“云视频会议”是一种新型视频会议形式,云计算服务提供商安排云计算中心,以SaaS模式为用户提供服务,用户基于已有的硬件与网络进行远程视频会议,并按照使用服务的多少为云服务提供商支付服务费。云视频会议形式下,使用者仅需通过APP、小程序、官网登陆账号,进行简单易用的操作,便可快速高效地开展视频会议、共享多种形式的数据文件,甚至实现文档协同编辑、电子白板共享、电子投票等更丰富的功能。

云视频会议免费产品可谓琳琅满目,对于众多初次尝试远程办公模式的企业,试用每一款云视频会议产品后再做选择,时间成本明显太高。如何选择一款最满意的云视频会议产品,困扰着众多企业高管。

为此,我们挑选16款主流的云视频会议免费产品(含疫情期间免费开放的产品),并通过初步了解,剔除4款稍有局限的产品,最终选择了12款产品进行评测。

本次评测重点考察产品的实用度、易用度、会议效果、功能完备度及成熟度四个方面。为清晰定位这四个方面的范围,将其设为一级指标,并进一步细化出二级指标和三级指标,以下为具体评测指标范围说明。

本次评测的评测设备及网络环境如下——

评测设备: 苹果iPhone X、华为Mate 20、苹果MacBook Pro

网络环境: 移动端为中国移动4G网络,桌面端为中国电信100兆宽带

支持主流操作系统已经是大多数视频会议软件的“标配”,以便覆盖更多用户和使用场景。评测所筛选的12款软件均支持常见的桌面和移动系统,部分产品还支持网页和微信小程序。

大公司的视频会议软件在疫情期间开放了使用人数和时长限制,供用户免费使用。出于对手的免费压力,其它视频软件也开放了使用人数和时长限制。评测中的12款视频会议软件除TalkLine外,都不限制使用时长,但在支持的最高视频会议人数上有所不同。来自大公司的视频会议软件支持的最高会议人数普遍在300人左右,比中小公司更有竞争力。

在易用性方面,12款视频会议软件的使用便捷度差异较大,灵活度的差异并不明显。

便捷度差异的主要体现在注册登录和加入会议上。在注册登录上,国内视频会议软件均支持手机号+验证码注册。而国外产品需要邮箱验证,对于国内用户来说比较繁琐。加入会议方面,腾讯会议支持通过微信小程序开会;「科Webex、有会支持浏览器极速入会;Zoom、好视通、TalkLine虽然需要下载,但可以免注册直接输入会议ID参会。其他产品则均需下载注册登录后,才能参加会议。

不同视频会议软件对于会议效果的思路很相似——保证会议基本效果,在其它增量效果上与对手形成差异。

这些效果主要围绕会议环节的美颜、镜像、背景修饰等功能展开。虽然美颜因为不同人对美颜的定位和喜好不同,无法直接评判效果好坏,不过一些产品在设置美颜功能时尽可能提供更多选项,相对同类产品,还是会更有竞争力。

从功能完备度及成熟度来看,基础功能大多数产品均包含,但在形式和丰富度上有所差异,辅助功能存在部分产品没有专门设置选项的情况,桌面端的完备度比移动端更好。

综合来看,钉钉、飞书、企业微信、微软Teams定位于企业服务平台,视频会议只是其功能之一。因此在视频功能的丰富度上,它们的空间明显受限。

相比之下,Zoom、腾讯会议等产品专注于视频会议,在细分功能设置上具有更大的操作空间。因此它们可以开发出更有特色的功能,和前面的钉钉、飞书、企业微信等综合型企业软件形成差异,建立起自己的竞争优势。

随着技术的发展,视频会议软件因成本低、开放性好、软件集成性强等特点,被绝大多数企业采用。用户仅通过APP、小程序、官网登陆账号,就能够进行简单易用的功能,并且能够快速高效地开展视频会议、共享多种形式的数据文件,甚至实现文档协同编辑、电子投票等,极大的丰富了视频的多样性。2020年初,新冠疫情肆虐全球,为避免人员流动造成聚集性感染,在上半年政策的鼓励下,远程办公,线上教学成为常态化,视频会议服务也迎来井喷式增长。

但这些视频会议软件在不同网络损伤(持续均匀丢包0%、10%、20%、30%、40%、50%)情况下用户体验如何?这些视频会议软件服务水平如何?

对此,通世测评发起了一场“说测就测的视频会议软件测评”:我们选用了两台戴尔笔记本,使用思博伦Umetrix Video测试系统和Attero网络损伤仪,选取了以国内外互联网厂商、终端和网络设备制造商、运营商为代表的六款主流视频会议解决方案。如Zoom(版本v5.1.1)、腾讯的腾讯会议(版本v1.7.0(483))、阿里的钉钉(版本5.1.15-Release.24)、字节跳动的飞书(版本3.26.6)、华为的WeLink(版本6.5.6)、中国移动的云视频(版本v3.1.0 )6款视频软件,在上下行20 Mbit/s对称办公室专用网络环境下进行测评。主要对视频会议软件相同的测试环境下的视频质量、视频帧率变化、视频卡顿率、语音质量、音视频同步性能五大维度进行测评。

最后测试结果显示,在6款测试软件中,云视讯体验最好,Zoom次之,飞书和钉钉有待提升。

1

视频质量

视频质量是影响用户体验的重要因素。图一是针对不同网络损伤丢包率下,思博伦Umetrix Video测试系统给出的视频质量MOS分数值的表现,可以看出测评结果中MOS分数值越大,用户体验主观感受越好。

总体来看,Zoom和云视讯在局域网内支持点对点视频会议流直传模式,在局域网内的视频质量好于其他应用。非局域网内Zoom和云视讯会自动切换为云服务器模式,Zoom的画质大幅下降,云视讯则和点对点模式差距不大。华为WeLink、飞书,钉钉和腾讯会议,视频会议流都必须要通过云服务器,其中,在画质上华为WeLink最好,腾讯会议次之。

2

视频平均帧率对比

视频帧率影响视频播放的流畅度,对主观质量的影响根据视频内容的不同而变化,视频内容越复杂对帧率要求越高。从图二可以看出,飞书和钉钉在理想环境下画质欠佳,两个软件也都没有提供高清视频选项。其视频帧率也不如其他应用。用户侧抗丢包能力最好的是Zoom,视频质量随着丢包增加逐步下降,帧率一直能维持在25帧以上。云视讯和腾讯会议在50%丢包情况下同样,帧率稍低一些,但也能保证视频的流畅。

3

视频卡顿状况对比

引起视频卡顿主要有三大因素:帧率太低、上传阻塞以及下行不佳,视频会议软件需进行针对性优化方案的设计。测评中思博伦Umetrix Video测试系统对每次卡顿时长超过200ms用户体验窗口的视频卡顿状况进行对比分析。从图三可以看出,在视频流畅度方面,Zoom无论是在点对点还是云服务器模式下表现都非常好,在50%的丢包率情况下都能保证不卡顿。中国移动云视讯在点对点模式表现较好,在云服务器模式下有欠缺。而钉钉用户侧抗丢包能力表现不佳,当丢包达到30%时,视频出现卡顿情况。

4

语音质量对比

语音质量的好坏直接影响用户的体验。思博伦Umetrix Video测试系统提供的基于ITU的POLQA算法通过MOS分数评价语音质量是行业内常用的测评方法,MOS分数值越大,用户体验越好。从图四可以看出,Zoom和云视讯无论在点对点模式,还是云服务器模式下语音质量都近乎完美,两款应用支持超宽带语音,50%丢包下音质还能维持在很好的水平。钉钉虽然支持超宽带语音,但在20%丢包下音质不如其他应用,用户侧网络大量丢包后音质下降很快。

5

音视频同步性能对比

有没有伙伴们遇到这样的一个问题,在视频会议时视频画面和声音不同步的情况,这个时候会觉得很难受。在基于思博伦GED流畅度算法评价10%—50%丢包情况下音视频同步性能与无丢包情况下的差异可以看出,在10%-50%丢包情况下,字节跳动飞书音视频同步性能表现最好,其次是腾讯会议,云服务器模式下的Zoom也还可以。

结合以上五大维度的性能测试,我们不难看出,在不同的模式下各视频软件给予用户的体验不同。

在视频会议画质方面,云视讯具有最好的视频会议质量,理想网络下可以提供1080p的分辨率,明显优于其他。Zoom在点对点模式下质量很好,但云服务器模式下视频质量一般,而在云服务器模式下,华为WeLink和腾讯会议的视频画质显然好于Zoom,但其视频流畅性不如Zoom。飞书和钉钉的视频会议的视频体验比较一般。

在网络环境的制约下,Zoom、云视讯、华为WeLink、腾讯会议和飞书在各种网络条件下都能够提供固话水准以上的语音质量。而钉钉在较差的网络情况下,会议的语音质量会有很大幅度的下降。


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/312441.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-29
下一篇2023-04-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存