5G来了,VR/AR概念似乎回暖了。投资、咨询、市场分析等领域里关注5G+VR/AR的人又多了起来。然而也有不少从业者认为5G+VR/AR纯属概念炒作,认为两者之间并没有一毛线关系,甚至大有谈5G就踢群的架势。
所以5G+VR/AR到底有没有真实的价值?在做了相关的研究后,我们认为:
1、5G的大带宽特性对于VR的价值是在线观看5K以上分辨率的全景视频,对于AR在现阶段价值不大。
2、5G低时延特性的价值是通过云游戏技术提升画质,同时帮助云游戏技术降低其“网络时延”,使得采用云游戏技术方案的VR/AR产品的“运动到成像时延”能够达到20毫秒的及格线以内(“网络时延”是“运动到成像时延”的组成部分)。
3、5G的低时延特性并无法直接帮助现在的VR/AR产品降低“运动到成像时延”。
下文我们将详细拆解5G与VR/AR的关系。
对于AR来说,5G的大带宽有什么作用?
当前行业所畅想的AR眼镜应用场景主要分为两类:
第一类是手机的大屏化:将手机操作系统变成一个大屏的、多窗口的体验。
手机的大屏化场景所需的网络带宽与现有手机和PC无差异,5G无法提供额外的附加价值。
第二类是原生AR体验:即利用计算机视觉识别现实中的场景,将虚拟信息有机的叠加到现实的场景中。
原生AR体验往往是基于3D图形的,5G大带宽的作用主要是提升3D模型的实时加载速度,让3D模型无需提前下载到本地,只有需要用到的时候再从云端进行加载,减少包体大小(注意,这并不是云游戏的技术方案)。
然而3D图形加载速度这个改善的价值十分微小。受限于移动设备的算力,3D模型文件体积并不大,而且大部分应用场景对于实时加载的需求也并不强烈。
只有等到对3D模型的精度需求极高、对3D模型实时加载的需求很强的情况下,5G才有其发挥的价值。目前能看到这样的场景就是VR/AR Telepresence(又称VR/AR Holoportation),即将人体进行3D重建或体量捕捉(Volumetric Capture)后,远程进行近似于面对面一般的VR/AR通信。不过这样的技术还处于实验室阶段,距离消费市场还很遥远。
另外,由于AR眼镜并不适合观看全景视频,因此5G的大带宽也无用武之地。
高清视频监控在带来更加清晰、逼真的视觉效果的同时,其海量的视频数据也对网络传输环境提出了更大的挑战。例如,采用标准H.264MainProfile压缩算法的高清网络摄像机,单路视频要达到1080P全实时(30fps),需要的网络带宽至少要在4Mbsp以上,对于一个监控点在20个以上的大型监控项目来讲,这样的系统需要的网络带宽则约为80Mbsp。而在实际应用中,目前国内部分应用环境的网络带宽仍无法满足这一要求,并且网络的稳定性也不够,这些使得高清视频监控系统在网络传输环节上存在着巨大的安全隐患,具体来讲,视频流畅度以及带宽负载是网络高清监控技术在传输环节上面临的主要困扰。对此,现阶段监控厂商主要是从产品和系统设计出发,加强其对网络环境的适应能力,力争尽可能地减少对带宽的消耗,以保证高清视频的传输安全。在系统平台方面,大部分厂商采用的思路是在平台设计时尽量减少分发,优化路径,减少中间环节,以降低时延,确保视频的流畅度。另一方面,在产品开发上,采用更为优化的高画质视频压缩技术、提高前端摄像机对图像的处理能力,以及规划网络服务质量(QoS)更高的传输系统,是目前众多厂商主要的开发策略。高清网络视频监控系统带宽占用情况优化视频压缩标准为了缓解海量视频流对网络带宽提出的高品质要求,双码流技术是许多厂商常用的一种方法,即针对不同的应用需求,分别选择不同的视频压缩技术、不同的比特率来进行数据传输。而实际上,采用更高压缩比的视频处理技术是有效降低带宽消耗的良好途径之一,因此部分厂商开始运用更为优化的、高画质H.264High Profile视频压缩技术,使得相同质量的高清视频流对带宽的占用量大幅下降。例如,华为系列高清网络摄像机基于H.264 High profile高压缩编解码算法,实现了高压缩比、码流控制准确稳定、高清低带宽的效果,可在2M-4M带宽上达到1080P@30fps的视频传输效率。此外,在优化视频压缩技术的基础之上,一些厂商还进一步提高了产品在视频编解码方面的处理能力。如海思在其新一代的网络摄像机芯片(SoC)上,运用CBR/VBR/ABR混合码率控制技术,可自动判定网路带宽的条件与变化,动态选择传输速率,更为有效地解决了带宽传输的问题。同时,支持感兴趣区域(ROI)编码技术也成为了厂商们纷纷开发的一项重要功能,它在视频编码时把感兴趣的区域编得更细腻,其余部份则可适当降低品质,因而也减少了视频传输时对带宽需求的压力。目前松下、三星均已推出了采用这些先进技术的相关网络高清摄像机系列产品。目前,H.264视频压缩标准仍然是监控市场上的主流,但值得注意的是,由中星微电子和公安部一所主推的SVAC数字视音频编解码技术标准在最近一段时期加大了市场推广的力度。虽然现阶段SVAC还不是强制标准,但其应用优势同样不容忽视,如:它可支持可伸缩视频编码(SVC),满足不同传输网络带宽和数据存储环境的需求,大幅节省带宽支持感兴趣区域(ROI)变量编码,在网络带宽存储空间有限的情况下,提供更符合监控需要的高质量视频编码等等,这些都将有助于提升网络高清视频监控系统在传输上的适应能力。提升图像处理能力增强前端摄像机对视频或图形的处理能力,尽可能地减少对网络传输的负荷,也是目前一些厂商的主要做法。如:采用E-PTZ电子云台实现局部倍数放大功能,以降低光学放大所需的较大带宽3D降噪技术重点区域影像提升技术以及智能分析技术等等。以安霸A5s 网络摄像机芯片(SoC)为例,其采用运动补偿时间滤波技术(MCTF)用于降低噪声,该算法分析每一帧数据中每个像素的时空域信息,进而能够有效过滤静态和动态噪声,经过过滤的画面不仅更加清晰,而且有助于提高图像压缩率——即有限的带宽不会浪费在对噪声的编码上,提高了网络传输的品质。通过智能分析技术来触发传输、存储的方式,也可以大量减少前端图像向中心传输的带宽消耗。例如,网络摄像机内置动态侦测、越线检测、面部识别、语音对话等智能分析模块,结合动态自适应视频流控制技术,在正常情况下,视频播放速率可以设置为较低数值,以减少带宽使用量一旦有突发事件,则立即触发报警,播放速率增加至更高数值,且提供高品质的视频源,并进行存储,这种方式可同时在录制过程中确保影像品质及提高带宽使用率。确保网络传输安全性网络运行环境的高可靠性和高安全性是用户普遍关注的另一大焦点。随着一些网络高清监控系统在规模和监控点数量上的不断增加,对网络服务质量(QoS)也提出了更高的要求,特别是对于安防这类对视频资料安全度要求较高的应用来说。为此,部分具有IT背景的厂商引入了大量的IT技术来进行产品和系统的设计。例如,华为采用视频专利网传技术(包括FEC超强纠错、IRC智能调速、ROD断线保护、ARQ丢包重传等),使系统具有较强的网络纠错能力,能允许5%的网络丢包率,而图像质量仍无影响同时,网络摄像机可实时检测网络状况,自动启动抗丢包策略当异常断网时可启动本地存储(如SD卡等),网络恢复后则自动回传,不丢失数据。另外,广州睿捷(Ragile)网络科技有限公司提供的网络监控方案一方面采用流媒体服务器负责转发和并发数据,使得DVR带宽不被重复占用另一方面,在服务器数据处理上则实现了负载均衡,解决了最大量突发访问所引起的网络超负荷问题,且运用N+M冗余最大可支持M台设备离线,心跳侦测功能可激活备用机,实现短时间切换,从而维持系统的稳定运行。美国服务器大带宽都有哪些好处
充足的网络冗余
众所周知,服务器的速度除了和机房的地理距离和线路是否直连有关系,实际上内容的加载速度和带宽是否充足也有极大的关系,如果带宽资源本身不足的话即使是直连线路的服务器,如果访问量大到一定程度,依旧会出现卡顿的情况,所以G口大带宽能够有效提供充足的冗余,及时出现网络拥堵也能够确保整体网络的稳定性,确保用户的前端体验。
2.性价比高
美国机房的带宽相对于国内的较便宜。
3.稳定性好
软硬件都是经过专门测试的技术工程师测试后再安装使用的,而且采用的都是当前最好的服美国务器技术,稳定性很高。
4、访问速度快
带宽是影响访问速度的一个重要因素,所以G口带宽将实现高速访问。
5、扩展性较高
可随时根据需要调整配置以适应其发展,灵活性很强。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)