boost.asio 能开发游戏服务器吗

所以io_servie最佳应该和CPU的核数相同。

3.io_service是一个工作队列的模型:work对象来守护io_service，降低响应时延。但是每个io_servie:。在使用过程中一般有如下几个需要注意的地方：

run函数在io事件完成后会退出：1，io_servie应该尽量多，这样可以使其epoll_wait占用的时间片最多，这样可以最大限度的响应IO事件:io_service::io_service:linux下boost asio并行开发。

boost:run占用一个线程::asio。

解决这个问题的方法是通过一个asio:.三种使用方式

1）single thread single io_service， 最简单. multi io_service.

这三个性能是依次递增的。

2.在使用ASIO时:work work(io)。这样，即使所有io任务都执行完成，也不会退出，继续等待新的io任务， 性能最一般

2）multithread single io_service

3）io_service per thread，常见的方式是给其分配一个线程，然后执行run函数。但run函数在io事件完成后会退出，线程会终止，后续基于该对象的异步io任务无法得到调度::io_service io

boost::asio:，导致后续基于该对象的异步io任务无法执行。

由于io_service并不会主动常见调度线程，需要我们手动分配

1.为什么golang的开发效率高？

golang是一编译型的强类型语言，它在开发上的高效率主要来自于后发优势，不用考虑旧有恶心的历史，又有一个较高的工程视角。良好的避免了程序员因为“ { 需不需要独占一行 ”这种革命问题打架，也解决了一部分趁编译时间找产品妹妹搭讪的阶级敌人。

它有自己的包管理机制，工具链成熟，从开发、调试到发布都很简单方便；

有反向接口、defer、coroutine等大量的syntactic sugar；

编译速度快，因为是强类型语言又有gc，只要通过编译，非业务毛病就很少了；

它在语法级别上支持了goroutine，这是大家说到最多的内容，这里重点提一下。首先，coroutine并不稀罕，语言并不能超越硬件、操作系统实现神乎其神的功能。golang可以做到事情，其他语言也可以做到，譬如c++，在boost库里面自己就有的coroutine实现（当然用起来跟其他boost库一样恶心）。golang做的事情，是把这一套东西的使用过程简化了，并且提供了一套channel的通信模式，使得程序员可以忽略诸如死锁等问题。

goroutine的目的是描述并发编程模型。并发与并行不同，它并不需要多核的硬件支持，它不是一种物理运行状态，而是一种程序逻辑流程。它的主要目的不是利用多核提高运行效率，而是提供一种更容易理解、不容易出错的语言来描述问题。

实际上golang默认就是运行在单OS进程上面的，通过指定环境变量GOMAXPROCS才能转身跑在多OS进程上面。有人提到了网易的pomelo，开源本来是一件很不错的事情，但是基于自己对callback hell的偏见，我一直持有这种态度：敢用nodejs写大规模游戏服务器的人，都是真正的勇士 : ) 。

2、Erlang与Golang的coroutine有啥区别，coroutine是啥？

coroutine本质上是语言开发者自己实现的、处于user space内的线程，无论是erlang、还是golang都是这样。需要解决没有时钟中断；碰着阻塞式i\o，整个进程都会被操作系统主动挂起；需要自己拥有调度控制能力（放在并行环境下面还是挺麻烦的一件事）等等问题。那为啥要废老大的劲自己做一套线程放user space里面呢？

并发是服务器语言必须要解决的问题；

system space的进程还有线程调度都太慢了、占用的空间也太大了。

把线程放到user space的可以避免了陷入system call进行上下文切换以及高速缓冲更新，线程本身以及切换等操作可以做得非常的轻量。这也就是golang这类语言反复提及的超高并发能力，分分钟给你开上几千个线程不费力。

不同的是，golang的并发调度在i/o等易发阻塞的时候才会发生，一般是内封在库函数内；erlang则更夸张，对每个coroutine维持一个计数器，常用语句都会导致这个计数器进行reduction，一旦到点，立即切换调度函数。

中断介入程度的不同，导致erlang看上去拥有了preemptive scheduling的能力，而golang则是cooperative shceduling的。golang一旦写出纯计算死循环，进程内所有会话必死无疑；要有大计算量少i\o的函数还得自己主动叫runtime.Sched()来进行调度切换。

3、golang的运行效率怎么样？

我是相当反感所谓的ping\pong式benchmark，运行效率需要放到具体的工作环境下面考虑。

首先，它再快也是快不过c的，毕竟底下做了那么多工作，又有调度，又有gc什么的。那为什么在那些benchmark里面，golang、nodejs、erlang的响应效率看上去那么优秀呢，响应快，并发强？并发能力强的原因上面已经提到了，响应快是因为大量非阻塞式i\o操作出现的原因。这一点c也可以做到，并且能力更强，但是得多写不少优质代码。

然后，针对游戏服务器这种高实时性的运行环境，GC所造成的跳帧问题确实比较麻烦，前面的大神 @达达 有比较详细的论述和缓解方案，就不累述了 。随着golang的持续开发，相信应该会有非常大的改进。一是屏蔽内存操作是现代语言的大势所趋，它肯定是需要被实现的；二是GC算法已经相当的成熟，效率勉勉强强过得去；三是可以通过incremental的操作来均摊cpu消耗。

用这一点点效率损失换取一个更高的生产能力是不是值得呢？我觉得是值得的，硬件已经很便宜了，人生苦短，让自己的生活更轻松一点吧: )。

4、基于以上的论述，我认为采用go进行小范围的MMORPG开发是可行的。

首先说明:

sv_ 以及sys_ 系列参数，是服务器端的命令，如果是在非本地服务器上修改这些系列参数的命令，你需要获得服务器管理员的权限、

ex_interp和cl_updaterate的关系是非常紧密的，这两个参数的说明都请必须阅读。

文章中假设玩家的网络都在宽带接入的方式下进行。

------------------------------------------------------------------------------------------------

参数介绍：

cl_cmdrate:

这个命令决定了客户端向每秒钟服务端发送数据包的数量。很明显地，这个参数的数值设定得越高，那么服务器就能相应客户端处理信息的速度越快，基本上数值设定得高是没什么错的。如果你与你的朋友都在局域网中游戏，而延时非常严重，那么很可能就是这个参数没有设置好。事实上，大多数的宽带接入没有提供足量的上行带宽，这也恰好是这个命令需要的。

cl_updaterate:

cl_updaterate与cl_cmdrate是类似的，不过方向是相反的。它控制的是客户端每秒钟从服务端接收数据包的数量。因此，它和你的下行带宽是紧密相连的。cl_updaterate的数值设定得越高，你和服务器的同步率就越高。因为只有服务器才会决定你开枪是否命中，所以你需要足够的更新数据包（upadates）。

sv_maxupdaterate:

cl_updaterate控制客户端每秒接收来自服务端的数据更新包数量（只对客户端本身控制），而sv_maxupdaterate就指定了服务端每秒发送多少数据包到客户端上（对服务端进行控制）。因此，客户端cl_updaterate的数值设定比服务端sv_maxupdaterate的数值要高，是不能增加客户端接受的更新数据包数量的。

sys_ticrate:

这个命令设定了服务器每秒能处理的最大数据“帧”数。默认设定下，这个参数设置为100。为什么服务器的fps那么重要？这个参数决定了服务器的感应能力。我敢肯定我们都觉得服务器好像在TI-83 Plus（图形计算器）上工作一样，而我们就是在LAN上进行这些图形计算器的处理。

sys_ticrate只是指定你的服务器所能计算的最大fps。默认设定下，服务器不会达到你所设定的数值，因为运算系统可能在处理某些其他的进程。市面上有不同的加速（"boost"）服务器fps的软件，不过大多数（如果不是全部的话）服务器加速软件是靠网络服务器供应商处理的，记住，这样的加速会加重服务器CPU的负荷。（出于某些原因，在de_inferno和de_aztec上用服务器加速软件的话，会剧烈增加CPU的负荷，大家可能曾经有过这样的体验。）在默认设置下，Half-life服务器，基于Win32的服务器一般在64fps，而基于Linux的服务器一般在50fps。如果使用加速软件的话，可能可以提升到512fps或者更高。这么高的服务器fps是受到争议的，不过我感觉如果在200fps左右就能感觉到明显的改进了。

一致性才是关键的。Fps从100飙升到512，这样可能会带来一个更差的游戏环境，因为sys_ticrate只在150左右，150是大多数服务器硬件所能承受的了的。

如果你有一个服务器的权限，而且想测试一下服务器的fps，那么在控制台输入rcon stats，看看你的服务器是否加速了：暂时地把sys_ticrate调到10000，然后在看看服务器的fps是否超过100，如果超过100，那就是加速了的。

ex_interp:

在解释这个参数之前,我们看看Webster字典对interpolate(添加,改写)这个词的解释.

（以下是Webster字典的解释，译者这里不将原英文去掉，是让大家容易看到原有的解释）

Main Entry: in•ter•po•late

主要条目: in•ter•po•late

3 : to estimate values of (a function) between two known values

3 : 评估两个已知值之间的量的关系

intransitive senses : to make insertions (as of estimated values)

不及物动词：进行插入（到已评估的值之中）

每一秒你只能从服务器获得有限的更新，因此是不可能每次都那么精确地及时地与服务器达到同步。举个例子：

下面的图形显示的是圆的线性内插法。当数据点（更新数据包）的数量增加的时候，则插入的量则变得更加地准确。在CS中，你可以将这个比喻成在一秒内一个人物位置变化所跨越的范围。在服务器看来，这是一个精准的圆圈，而从客户端就需要在两个“真正”的数据包中插入一定的数据。

这就是ex_interp作用所在。在每一个更新包之间都会有一个很小的时间增量存在，这个时间由half-life的预处理系统计算。ex_interp设置了在每两个连续的更新之间的插入数（时间单位是秒）。在上面所看到的图象中，这些小的时间间隔会表示为图象的直边。因为插入值的处理是在客户端进行的，所以在服务器看来并不是完全的同步的。没有什么可以代替从服务端发出的真实的数据更新包，不过插入值的计算在大体上还是能达到要求。（译者注:感谢inbremen找到的图片）

------------------------------------------------------------------------------------------------

对线上游戏（互联网对战）的推荐值：

rate

我之前已经假设rate的数值为20000。把它调到20000以上不会有任何的改善，还可能会造成更不好的影响。

推荐值：

rate 20000.

sv_maxrate:

这个值在大多数的情况下设置为0。我会解释一下为什么在线上游戏时这并不是个理想的数值。sv_maxrate 0 会检测每一个客户端rate的设置，并尽量满足每一个玩家的需求。假设对half-life引擎来说每一秒允许玩家使用的rate参数的数值超过20000。如果有一个玩家将这个数值设定为一个超高值（比如：999999999），那么服务器会尽量的去满足这个玩家的需要。那么这样会潜在的浪费带宽，并且会对服务器造成更多的负担，也许会超过服务器所能承受的范围。因此，我提出一个比较安全的建议，sv_maxrate在20000的时候会有比较好的表现。在现实中,sv_maxrate 0和sv_maxrate 20000的效果对游戏的进行而言可能都是一样的，不过提高一些预防的范围总是好的。

推荐值:

sv_maxrate 20000.

cl_cmdrate:在理想情况下，这个数值应该和服务器的fps是相等的（不是有些人所认为的客户端的fps）。如果你对服务器的更新超过了在同一时段内服务器所能处理的帧数的话，多余的更新包会被服务器所丢弃。因此，cl_cmdrate设置得太高会有不好的效果，直接造成带宽的浪费。

推荐值：

cl_cmdrate与服务器的fps值相等或者稍高。

ex_interp:

把这个参数设为0或者什么都不写。CS会自动的把ex_interp设置为1/cl_updaterate（比如你的console窗口会显示“ex_interp forced up to xx msec")。这就是你想你的客户端要进行插入的时间长度。改变cl_updaterate会自动地改变ex_interp（当ex_interp=0时发生）。因此我推荐只改变cl_updaterate，让CS去设置你的ex_interp。现在已经不可能把ex_interp设定得比1/cl_updaterate更低了，把它设定得高一些却会产生错误。设置一个比1/cl_updaterate更高的值会造成你开枪的时候打在屏幕中人物的后面（译者注：就是实际上你并没有打中人物，而只打在他的后面）。举个例子，如果你用cl_updaterate 101，那么ex_interp应该是1/101=0.009（9毫秒），那么使用默认的ex_interp 0.1，而cl_updaterate还是这么高的话，那么之前所说的错误就会产生。

推荐值:

ex_interp 0

cl_updaterate:长期以来，大家都认为cl_updaterate的规定是在101，这样能使你获得少量的"choke（阻塞）"。Choke可以用命令net_graph 3看到。个人认为，choke是我不会考虑的东西。其实cl_updatarete的最佳值是很复杂的。CAL的服务端的config提供sv_maxupdaterate为101，那么很多人会总结为我们也应该把cl_updaterate设置为101。在理想的状况下，这是正确地，不过在实际情况下，并不是那么有用。在北美，大多数的服务器都不能负荷每秒100帧的运算，这就意味着服务器无法发出每秒100个更新包，而玩家们就会觉得很“卡”了。由于我们从客户端如果没有远程控制密码（远程控制权限）的话是无法窥探服务端的fps的，如何选择最适当的数值就像猜谜游戏一样了。你可能会说，“好吧，那就把cl_updaterate设置为101就不管了，我会获得服务器给我更新的最大值。”问题就在忽视了cl_updaterate对ex_interp的影响以及两者之间微妙的平衡关系。寻找一个适当的cl_updaterate值（记住要把ex_interp先设为0），从101开始逐渐减小，你会发现人物只是“微小的闪动”（译者注：原文是“slightyly skip around”，从实际操作来看，我们可以看到人物的重影，就像闪动一样，我就把它翻译成“闪动”了）。“微小的闪动”是优先的选择，只要ex_interp等于1/cl_updaterate，那么人物就会在应有的位置上出现。在不同的服务器中游戏你都要改变cl_updaterate。如果必要的话,把它设置低于50也不要担心。预处理系统会发挥好它的作用的。备注：大多数的公众服务器都会使用默认的sv_maxupdaterate 30，那么在那种情况下，cl_updaterate就最好了。

请注意，从一个低的cl_updaterate数值（比如说20）逐渐增加是不行的，一旦你把它设定得更高，ex_interp是不会重新设定的，你需要不断手动地将ex_interp置0。这里我提供一个简易的脚本给大家调整你的cl_updaterate。

点击这里下载config

推荐值:

cl_updaterate应该与服务器的fps相等，不应该超过服务器的sv_maxupdaterate数值

sys_ticrate:

找合适的sys_ticrate就需要进行一些实验了。首先，如果你的服务器没有被加速，提高这个数值并超过100就不会有任何效果。如果你正好租用了一个高性能的服务器的话（你的服务器可能已被加速），那么你就有空间这么做。总体上来说，服务端有更高的fps是一件好事，提高sys_ticrate超过200（或者比200低）是毫无效果的。如果把sys_ticrate设为9999，你的服务器fps会根据现有的情况在150到1000之间不停的跳变，把sys_ticrate设定为低于200的数值会有一个更一致的环境，不过会对服务器的性能有所减弱。同样的，在一个物理服务器（一台电脑或者服务器主机）上都可能运行不同的HLDS（Half-Life Dedicated Server），那么如果每一个HLDS都把sys_ticrate设为10000的话，服务器的CPU的负荷就相当大了。这样的情况下，会潜在地造成在那台物理服务器上的性能的下降（也可能提高你每月的租用费用）。最后，服务器的fps只会在某几个数值上作用，举例来说，我的服务器fps只在85，102，128，170，256等数值上，而不是在他们之间（比如91）。如果你把sys_ticrate设为100，你的服务器fps最大值就会在100以下（比如85），因此，设定sys_ticrate大于目标fps数值约20到50左右比较合适。

推荐值:

sys_ticrate 110-180，结合你的服务器性能考虑。

------------------------------------------------------------------------------------------------

关于局域网对战的备注：

局域网对战，比如the CPL，cl_updaterate设置为101，这与局域网服务器的质量有关。通常在LAN上，只有一小部分的服务器会在虚拟盒中运行，因此服务器使用更少的资源。如果服务器都加速超过了100fps，那么cl_updaterate 101就是一个非常理想的数值。判断一个LAN服务器最快的方法就是看看玩家们ping的平均值。一个运行在50到64fps的默认服务器，在LAN下的平均ping值为15ms，而加速过的服务器会使ping值下降，大概在5ms左右。据我所知，the CPL，ESWC还有WCG都是使用加速过的服务器的。

-------------------------------------------------------------------------------------------

在参照CPL比赛服务器的config文件和本人亲自与战队的朋友试验后，最佳的参数设置如下：

// “sv_maxrate 0” 会自动监测所有玩家的连接速度，并满足每个人的要求。为防止系统过载，应设置为20000左右。

sv_maxrate 25000

sv_minrate 2500

// 每秒钟服务器端允许客户端接收的最大数据包数量。1.6中sv_maxupdaterate默认是30

sv_maxupdaterate 101

// 设定你服务器的最大FPS。其值应该等于服务器一般状态下的fps值+20。

sys_ticrate 10000

// 客户端最大移动速度

sv_maxspeed 320

这样的设置用起比较理想，基本上玩家没有choke，前提是客户端的cl_cmdrate和cl_updaterate不能设得比服务器端sv_maxupdaterate的值101高，如果超过的话会产生choke。下面将给出客户端的最佳设置。

如何最佳设置最佳CS1.6的客户端网络参数：

在比赛中，客户端的cmdrate updaterate rate ex_interp是允许修改的。在lan比赛中，网络带比较好的情况下，这几个数值是最佳的设置。

rate 20000 默认值为空

sv_maxrate 20000 默认值 0

cl_cmdrate 101默认值 30

cl_updaterate 101 默认值 30

ex_interp 0默认值 0.1

sys_ticrate 100取默认值 100

fps_max 101 默认值 101

服务端的sys_ticrate 和 sv_maxupdaterate都是由服务器OP决定，玩家无法更改。这就引出一个问题：当我们进入一个没有OP权限的服务器时，根本就不知道服务器的sv_maxupdaterate值是多少，也就没有依据来设置客户端的cl_cmdrate和cl_updaterate值，如果服务器的sv_maxupdaterate值是50，而你的cl_cmdrate和cl_updaterate值设置成101的话，就会有choke产生。这时的解决办法是在控制台输入“net_graph 3”命令来查看是否有choke产生，如果有的话逐渐降低cl_cmdrate和cl_updaterate值，直到没有choke产生为止。

补充一下，由于同一服务器在不同人数的时候需要设定的updaterate值是不一样的（如果网络带宽足够用的话，这种情况也不会发生），假如你知道服务器的sv_maxupdaterate值是101，建议你把cl_cmdrate和cl_updaterate值都设成比101低一点，大家可根据实际情况进行设置。

---