@w_640
700MHz优缺点突出。700M的优点是频率低、覆盖距离远、绕射能力强、信号穿墙能力强、组网成本较低,根据已推出700M5G网络的德国沃达丰的宣传资料,700MHz的覆盖能力是3.5GHz的5倍以上,穿墙能力是3.5GHz的5倍。
另有数据显示,700MHz的单位面积覆盖能力约为2.6GHz网络的3~4倍,且能多穿一堵墙以上,利于实现深度覆盖。700M的缺点是带宽小、容量小,带宽仅为30/40MHz,相对2.6GHz和3.5GHz(100M)带宽较小,无法作为5G容量主力。
我认为,其实单纯从通信角度来讲,广电本身的竞争力并不大。
在中国,任何一个频段都不及700M这样引人瞩目。它被称作移动通信的“黄金频段”,在4G时代就曾引爆过无数的话题。到了5G时代,中国广电携700M在众望所归中正式入局,成为了 第四家移动运营商 。
自从拿到700M频段,广电的动作就没停过,并且对自己的短板非常有自知之明,2021年1月选择了 与中国移动合作共建共享 ,一下子将进程开进了“高速公路”。
最近,又有新动作了,广电董事长宋起柱表示,中国广电 计划两年内实现网络全覆盖的建设计划 ,如今已经完成了设备选型和技术测试,正在按计划推进广电5G 700MHz网络建设,同时对“边建设、边运营”方案进行细化完善,将有序实施192号段全国放号商用。
但我认为,单从通信角度来讲,广电本身的竞争力并不大
据业内通信人士分析,首先虽然700MHz频段覆盖很广,但是它的数据速率很低,目前的实验数据下行峰值速率超300Mbps,这是LTE单载波峰值速率。700MHz设备基本是2*30/40MHz带宽,目前sub-6G基站单载波200MHz已经商用,这也意味着从带宽上已经和主频段设备存在2-5倍的差距。因为覆盖广,所以单小区用户数目会大幅度上升,而接入基站的光纤带宽有限,所以在存在竞争的情况下,是否能够达到300Mbps峰值会存在疑问。
综上所述,700MHz作为主频段供5G使用可能会面临速率问题。
不过这些都是一些技术问题,大家关心的肯定还是广电套餐是不是价格合适。整体而言,移动会负责维护广电的无线网络,所以移动面临的压力会比较小,处于稳坐钓鱼台的状态,而联通和电信所提的四家共建共享的建议并未被国家工信部采纳,或许会在短期内面临比较大的竞争压力。
以上是对三大运营商的影响。因此,我不觉得它会对现有的运营商体系形成过大冲击,当然短期内还是有的,毕竟目前只开对移动开放了共享。
但对于消费者而言,中国广电的出现确实能够为沉寂的通信市场带来一点改变,打破一直以来三足鼎立的局面。据知情人士透露,中国广电将会发行192开头的手机号码,并且有机会在开展5G通信业务的同时,继续开拓其它频段的通信业务。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)