700m的5g频段在井下专网使用要授权吗

不需要。

700Mhz频段具有覆盖广，穿透力强，所以要使用700m的5g频段不需要授权可以直接寻找专业认识帮忙安装即可时使用。

众所周知，5G频率越高，能提供的峰值速率也就越高，但与之相对的就是覆盖效果也就越差，因此，700MHz的覆盖能力极为优秀，其覆盖半径约为2.6GHz频段的3-4倍，覆盖面积是2.6GHz频段的10倍，据透露，使用700M频段，只需建设45万到50万个基站就可以实现5G网络覆盖全国。

5G异网漫游的试点工作正在顺利进行，从技术上看还有难点：

1、存在加速问题。因为700MHz地迁移设施试运营的基础条件。由于工作量大难度大，因此在一些重要的频道资源将不可避免的发生重大的改变，而设备设施包括技术测试的过程，并不可能是完善完美的。因此在网络建设方面，包括数字电视的业务迁移过程当中，仍然无法进行清频。有可能广播塔之间的相互干扰引起的。

2、容量的问题。5G所提供的峰值速度越高，与之相对应的覆盖能力也就要求越高，而700MHz的覆盖能力，可以说是比2.6GHz的频道大10倍。只需要50万个基站就可以使网络覆盖全国。因为波长相对较长，因此也就需要更多的容量。因此运营商在做更改的时候主要还是主攻下容量，优化700M带宽不足的短板。从设备上的优势来看产业链已经有丰富的积累经验，700MHz能够获得更大的带宽，用于5G的应用。保障基点的基础建设降低，对战术的需求是700MNN的建设能够在各个运用和推广，将很好的实现低成本的覆盖。

3、能力的差异还是存在一定的差距。武居作为新一代的信息技术，具有超过90万个基站。5G的数据终端也将进入创新的新时阶段。覆盖并不是最终的目的，主要还是用于技术的运用。行业的需求才是最主要的，发展目标不管是对于公众的需求也好，实现互联网的互联也好，5G用户提升体验将会在这一方面发挥着巨大作用。5G的运用也将用于各种各行业当中，推动5G业务快速发展，遍地开花，实现共赢。

移广前手对电联关上700M共建大门，工信部后脚就给电联开了一扇共享的窗，这下子再不会有人说移动能成为四家运营商里的老大是靠“偏爱”吧？

业内人士估计都知道了，这个月10号移广新签了700M补充协议，其中就移动优先享有5G 700M无线侧的资产这一条直接堵死了电联的共建共享梦，眼看着移广能在5G建设赛道上一马当先，这时大家长工信部出手了。

据移广签订补充协议后没过两天，工信部官方发布了这样一则消息——《深化5G共建共享，推进异网漫游》，13号当天国新办举行了一场关于推进制造强国网络强国建设助力全面建成小康 社会 的发布会，其中工信部部长等领导参加了此次会议，会上特别提及了一个内容，那就是要 深化5G共建共享，推进异网漫游。

异网漫游与共建共享的区别

说到异网漫游之前得先提一下携号转网，现在大家应该都知道，所谓携号转网，就是指某家运营商的用户可以无需改变自己号码直接转成另一家运营商的用户，如果四家开放异网漫游，那么用户想换另一家运营商的网络服务，连号码都不用转了，可以直接切网。

异网漫游与共建共享的具体差别是这样的，异网漫游是按量付费，用多少付多少；而共建共享是一次性买断一定比例的建设费用，然后可以无限制使用。

拒绝共建共享与其说垄断不如说自保

但据目前情况可以推测，即便未来移广同意电联接入700M异网漫游，肯定依然有人指责移动一家垄断，口碑上吃的亏，真的是很难挽救回来了，因为从事实层面看，移动的确是在防着电联参与共建共享，目的非常明确，就是不想为他人做“嫁衣”。但这样也不能说移动垄断。

700M本来就带宽窄容量小，电联买断后一旦不建或者推迟建设中频高频站，再把用户全部调度到700M上来，那么700M就会被堵死，彼时的主动权就不在移动手里。移动本身用户规模就是四家最多的，到时候为了用户体验，在电联不配合的情况下，大概率得花大价钱建中频站。

不要说这是阴谋论，今年以来电联两家共建2.1G网如火如荼，这已经消耗了大量资金，如果再插入700M共建共享，中高频基站又不得不建，很难确保电联会优先700M的建设；即便是移动现在一家承包700M的所有基础建设费用，广电那边清频工作又拉胯了，据了解，江苏南通移动700M设备已经上电使用，但是区域内广电还未清频。

四家共建700M，只要有一家没跟上，拖的是谁的后腿，还用想吗？

异网漫游是四家共赢的方向

在农村等高频信号不适合覆盖的地区，电联参与到700M异网漫游，这两家用户没信号的时候可以自行选择接入移广的5G网，并且用户层面也无需涉及资费变化，对电联两家用户来讲肯定是好事。

对电联本身来讲更是好事，参与进700M项目的方式简单不说，只要结算一点漫游费，就能解决电联两家在低价值区域重复建设的问题。看到这里，有人肯定会质疑移广两家会不会对电联收取天价漫游费？

格局还是要放大一点，漫游费再高，高的过700M基础设置建设、维护费用？要知道同为基础运营商的广电连一半费用都很难承担起；再者，有工信部这个大家长监督，漫游的费用肯定会在合理的区间内。

因此我认为，异网漫游是四家一起受益的选择，运营商之间的合作向来很多，说到底共建共享与异网漫游也没有太大区别，只是不知道电联是否会满意这个结果。

---