VPS采用的几种常见技术介绍与对比

VPS采用的几种常见技术介绍与对比,第1张

OpenVZ

OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术,是底层操作系统上的一层应用,这意味着易于理解和低权重开销,一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活,给黑心服务商改低限制的机会。

优势:现在外面卖的这种类型,许可的内存都超大,CPU也强劲,而且卖家很多,可比性也很强。性价比超高。

劣势:超卖,没有不超卖的,导致各种石头盘,钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存,基本上OpenVZ技术

没有独占的,都是共享,别人多了你就少了,而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。

Xen

Xen是半虚拟化技术,它并不是一个真正的虚拟机,而是相当于自己运行了一个内核的实例,可以自由的加载内核模块,虚拟的内存和IO,稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm,区别就是pv只支持linux,而hvm支持win系统。

优势:内存独占,虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了,也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉,只是会无响应一段时间。

劣势:内存小,硬盘小,带宽小(以上3点均和同价位的openvz对比)。因为没法超卖了,为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐,而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm,其实pv的性能是优于hvm的。

KVM

优势:和xen类似,比xen更好的一点是,kvm是完全虚拟的,所以不分pv和hvm的区别,所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发

行版和各种win的发行版,不管供应商在主页有没有写明是否支持win,只要你配置够win运行,那就肯定可以装+的上去,只是方法的问题而已。

玫瑰5面材硬,手感有点木,但是很柔和,而且打透之后力量很足,有速度也有力量,是很好的弧快底板;

vps的面材比玫瑰5软一些,击球感要好一些(但也只是好了一点),相持发力比较线性,中上等力量比玫瑰5小,但是绝对力量比玫瑰5大一些;

蝴蝶王,全面的底板,速度比上面两个都要快,发力之后的球质比它们都高,而且因为有alc纤维的缘故,攻防很全面,但是因为价格也贵了很多,所以性价比未必高过它们。

性能:蝴蝶王>玫瑰5>vps

价格:蝴蝶王最高,玫瑰5其次,vps最便宜


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/339861.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-05
下一篇2023-05-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存