关于Xen，OpenVZ，KVM三大VPS虚拟化技术优劣势有哪些

OpenVZ

OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。

优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。

劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。

Xen

Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。

优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。

劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。

KVM

优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装+的上去，只是方法的问题而已。

劣势：恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去+后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了，不明白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要+有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。

主机测评：www.zhujiceping.com

1、域名的解析

速率当用户访问你的网址时，率先会连接域名解析的服务商，服务商会返回IP地址，这里会存在延迟，当然，用户短时间内再次访问时因为缓存这里的延迟可以疏忽不计。

优化法子：放量使用智能解析服务商

2、连接你服务器IP地址的延迟

域名服务商返回IP地址后，客户再连接IP地址会存在延迟。

优化法子：使用离你目标客户延迟小的服务器，譬如国外美国主机侦探，可以挑选大陆vps或者香港vps。

3、站点服务器的相应速率

客户通过IP地址链接到服务器并收回请求后，服务器会处置请求，返回页面数据，这里存在相应时间

优化方式：购置运算性能好的vps服务器，譬如高性能cpu服务器，多核等。

4、页面数据的传输时间

服务器返回的页面数据传输到客户的时间主要受3个要素的影响：服务器上传带宽、客户下行带宽、网页整体内容的巨细优化方式：一是挑选上传宽带大的vps服务器再就是优化网页内容，网页代码，压缩图片等等。

---