Citrix、Vmware、微软三大虚拟化厂家的桌面虚拟化产品各是什么？各有什么特点？

三家的产品各有千秋，具体的产品可以上网站上去看。

如果要问的是桌面虚拟化，就是citrix做的比较强，在通讯协议方面一直做的比较好。桌面虚拟化主要的核心在于通讯协议上。很多公司在桌面这块都是采用citrix的方案。现在最新的HDX技术，说是用户体验堪比本地PC；即便是使用多媒体、实时协作、3D应用。

vmware在服务器虚拟化上是市场占有率最多的。目前很多大的企业都在使用其解决方案。桌面虚拟化和服务器虚拟化是两个方面，有所相同也有所不同。vmware之所以在这块比较强势是因为有20年研究虚拟化的沉淀。

VMware vSphere也是值得关注的，主要是对虚拟机进行管理的平台。也做的比较完善比较好。微软就不用说了，在Server2008里面夹带了hyper-v的虚拟化技术，但是仅仅是虚拟化，hyper-v在后面做了很多的管理组件。和VMware vSphere相似，单就市场占有率在说还是前面两家比较强。

扩展资料：

虚拟化是一个广义的术语，是指计算元件在虚拟的基础上而不是真实的基础上运行，是一个为了简化管理，优化资源的解决方案。

如同空旷、通透的写字楼，整个楼层没有固定的墙壁，用户可以用同样的成本构建出更加自主适用的办公空间，进而节省成本，发挥空间最大利用率。这种把有限的固定的资源根据不同需求进行重新规划以达到最大利用率的思路，在IT领域就叫做虚拟化技术。

虚拟化技术可以扩大硬件的容量，简化软件的重新配置过程。CPU的虚拟化技术可以单CPU模拟多CPU并行，允许一个平台同时运行多个操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。

主流就3家不是谁独大，可能你接触的圈子vm比较多吧？

Microsoft，Citrix，VMware

在服务器虚拟化领域由于VMware很早就进入虚拟化领域，在这一方面VMware具有很大的优势，从长远来看，Hyper-V的增速更加强劲，产品路线非常清晰，超越VMware的机会非常大，尤其是现在数据中心应用都往X86平台转移（Windows &Linux)，在管理工具方面与自动化部署方面微软也优于VMware，微软有一整套的虚拟化管理套件，而VMware仅仅依靠于VC，在某些方面还存在不足。Citrix在桌面虚拟化与应用虚拟化领域继续一路领跑，但Citrix目前由于扩张太快，技术服务跟不上，产品在某些方面的应用存在不少小问题。在技术支持方面，Vmware也存在一些不足，而微软在这方面有很大优势

好了现在说说天朝，vm用的算是流行吧，很多电商在用，使用简单而且方便管理，就是习惯了，就像平时用windows，然后换linux就麻爪了，不知道该干嘛了；天朝基本上不存在价格优势的概念，windows的系统23333好像大多数都是....所以呢想发展得换个思路，拼技术肯定拼不过人家，但是拼服务呢？比如售后和调试 等等，或者做政府的服务器呢？就好像很多房地产开发商为了房子好卖并且提供廉价优秀的物业服务一样(当然从长远的角度看物业不亏)

所以呢你得换个思路，以上仅代表我个人观点

虚拟化现在可以分为桌面虚拟化和服务器虚拟化

服务器虚拟化以VMware为大，市场份额遥遥领先。桌面虚拟化市场现在以citrix（思杰）的Xendesktop及VMware的View为主，思杰再应用发布方面做的比较早现在也相对好一点，但是如果你桌面虚拟化和服务器虚拟化想同时做的话还是推荐使用VMware平台。

其它的如微软，redhat等市场动静比较小，你说的symantec它没有真正的虚拟化产品，我不知道你说的具体是symantec哪个产品，可能是在玩概念。

---