VPS采用的几种常见技术介绍与对比

OpenVZ

OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。

优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。

劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术

没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。

Xen

Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。

优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。

劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。

KVM

优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发

行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装+的上去，只是方法的问题而已。

云主机跟VPS差别不大 主要是机器的物理性能上了 他们都相当于一个完全独立服务器,一般性能上比较稳定 带宽一般是100M共享 10M独享 而虚拟机就不一样了 他共享的用户太对 共用的内存和硬盘空间宽带接入提多 总的来说 虚拟机就像一帮人抢吃一碗饭 而VPS是几个人吃一锅饭当然了虚拟机优点就是价格便宜咯

虚拟主机的缺陷在于所有使用者同时共享服务器上的全部资源，当其中的一个使用者过度使用资源，负荷过重时即容易造成服务器发生问题，也因此造成危及其它使用者的情况。VPS主机（Virtual Private Server 虚拟独享主机）乃是以世界知名公司SWsoft公司的VPS软件「Virtuozzo」将服务器上的资源做高度技术含量的独立划分，使划分的每一个独立领域有独自的Root/Administrator管理权限，独自的操作系统OS与IP地址，就像是完全独立主机一般，拥有完全的控制权。并且所有的使用者因各自独立与使用监视，所以不会产生相互影响的现象。

VPS是利用VPS（Virtual Private Server）技术，将一部服务器分割成多个虚拟专享服务器的优质服务。每个VPS都可分配独立公网IP地址、独立操作系统Windows/Linux、独立超大空间、独立内存、独立CPU资源、独立执行程序和独立系统配置等。用户除了可以分配多个虚拟主机及无限企业邮箱外，更具有独立服务器功能，可自行安装程序，单独重启服务器，总而言之，VPS是一项具备高弹性、高质量及低成本效益的服务器解决方案。

---