如何查看Linux源代码

一般在Linux系统中的/usr/src/linux*.*.*（*.*.*代表的是内核版本，如2.4.23）目录下就是内核源代码（如果没有类似目录，是因为还没安装内核代码）。另外还可从互连网上免费下载。注意，不要总到http://www.kernel.org/去下载，最好使用它的镜像站点下载。请在http://www.kernel.org/mirrors/里找一个合适的下载点，再到pub/linux/kernel/v2.6/目录下去下载2.4.23内核。

Linux的内核源代码可以从很多途径得到。一般来讲，在安装的linux系统下，/usr/src/linux目录下的东西就是内核源代码。

对于源代码的阅读，要想比较顺利，事先最好对源代码的知识背景有一定的了解。对于linux内核源代码来讲，我认为，基本要求是:1、操作系统的基本知识2、对C语言比较熟悉，最好要有汇编语言的知识和GNU C对标准C的扩展的知识的了解。

另外在阅读之前，还应该知道Linux内核源代码的整体分布情况。我们知道现代的操作系统一般由进程管理、内存管理、文件系统、驱动程序、网络等组成。看一下Linux内核源代码就可看出，各个目录大致对应了这些方面。Linux内核源代码的组成如下(假设相对于linux目录):

arch 这个子目录包含了此核心源代码所支持的硬件体系结构相关的核心代码。如对于X86平台就是i386。

include 这个目录包括了核心的大多数include文件。另外对于每种支持的体系结构分别有一个子目录。

init 此目录包含核心启动代码。

mm 此目录包含了所有的内存管理代码。与具体硬件体系结构相关的内存管理代码位于arch/-/mm目录下，如对应于X86的就是arch/i386/mm/fault.c 。

drivers 系统中所有的设备驱动都位于此目录中。它又进一步划分成几类设备驱动，每一种也有对应的子目录，如声卡的驱动对应于drivers/sound。

ipc 此目录包含了核心的进程间通讯代码。

modules 此目录包含已建好可动态加载的模块。

fs Linux支持的文件系统代码。不同的文件系统有不同的子目录对应，如ext2文件系统对应的就是ext2子目录。

kernel 主要核心代码。同时与处理器结构相关代码都放在arch/-/kernel目录下。

net 核心的网络部分代码。里面的每个子目录对应于网络的一个方面。

lib 此目录包含了核心的库代码。与处理器结构相关库代码被放在arch/-/lib/目录下。

scripts 此目录包含用于配置核心的脚本文件。

Documentation 此目录是一些文档，起参考作用。

　一、引言

麒麟操作系统是由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮公司和民族恒星公司五家单位合作研制的服务器操作系统。按照麒麟官方的说法：

“Kylin服务器操作系统是国家863计划的重大研究成果，拥有完全自主版权的内核，与Linux在应用上二进制兼容，并支持64位，是中国独立研发成功的、具有完全自主知识产权的服务器操作系统。”

[1] —— 来自麒麟官方网站 和 863计划官方网站

[2] _105/indust/indust_news/l

“银河麒麟操作系统是针对未来的主流网络服务和高性能计算服务的需求，参照国际主流标准，参考Darwin、 FreeBSD、Linux和其它商用操作系统，借鉴UNIX操作系统和微内核操作系统的设计思想，设计并实现具有自主版权的、可支持多种CPU芯片和多种计算机体系结构的、具有高性能、高可用性与高安全性的、并与Linux应用和设备驱动二进制兼容的中文服务器操作系统，” ——摘自麒麟操作系统2.0.21内自带的帮助文档

近日，有不少人对麒麟操作系统宣称的“完全自主版权”和“中国独立研发成功”这两个核心问题产生了质疑。随着麒麟2.0.14和2.0.21系统可以通过麒麟的官方网站下载后（ ），这种质疑的声音越来越大。麒麟除内核以外的应用大部分都来自自由组织GNU的代码，这些代码并不属于“中国独立研发”，而且他们的版权也不属于麒麟操作系统的开发者。更有甚者，有人开始通过反汇编麒麟操作系统内核发现和美国的FreeBSD开放源代码操作系统非常相似。随后又有人成功的用 FreeBSD的内核启动了麒麟操作系统。按照麒麟官方的介绍，麒麟具有Linux的二进制兼容的能力，可是丝毫没有提及与FreeBSD的兼容性，使得麒麟内核与FreeBSD的关系变得比较引人注目。在官方介绍中的简简单单的“参考”是无法解释这种相似程度的。

在强烈的关注声中，麒麟开发人员在2006年2月16日，给出了一个说明，《关于银河麒麟操作系统的说明》[3]，发布在 .其中提到了和FreeBSD的关系：

“课题组通过评测和分析，认为当时正在研发中的FreeBSD 5.0 具有比Unix SVR4.2 更好的发展势头，特别是SMPng 项目的开展，为FreeBSD 5.0 支持SMP 对称多处理器系统奠定了良好的基础，因此银河麒麟操作系统的系统服务层从SVR4.2 升级到当时正在研发中的FreeBSD 5.0.”

声明发出后一定程度上得到了大家谅解，可是虽然提及和FreeBSD的关系，却又十分隐晦，既没有明确的对官方网站新闻中的报道失实承认错误，没有明确阐述麒麟的操作系统是否具有“完全知识产权”以及是否是“中国独立研发”，甚至也没有对官方页面上的事实报道进行修正。而且，既然说明使用了FreeBSD 5.0的代码，却又说仅限于系统服务层，而丝毫未提及所占比例。这依旧让人们对这个获得863计划软件重大专项的资助的操作系统到底有多少创新产生一个大大的疑问。

为了调查清楚麒麟操作系统内核自主创新的百分比，以及与其它操作系统之间的关系，我将麒麟操作系统内核与FreeBSD、NetBSD、OpenBSD、 Linux和Solaris的内核进行了可执行代码的相似度分析。

在整个过程中，我将尽量保持客观的原则进行分析。由于麒麟操作系统属于封闭源代码系统，因此在无法获得内核源代码的情况下，我将只进行二进制可执行代码文件的相似度分析。由于可执行代码受编译环境、内存分布情况以及模块的变动的影响很大，因此，会产生即使采用同一套代码，却产生很低的相似度情况。但是，对操作系统内核这种大型软件系统来说，却不会因为不同的代码而产生很高的相似度的情况。因此，我们将这次对二进制可执行代码分析所得的相似度作为相似度的下限。换句话说，真实的相似度应该会高于此次分析结果，但是由于分析方法的局限性，无法取得上限。

二、可执行文件的相似度比较

二进制可执行文件的相似度分析一直是一个难题。大家都知道，即使是同一份源代码，使用同一个编译器，可用不同的编译参数进行编译后，代码也会产生极大的差异。当发生有人因为盗用别人的源代码而产生的侵权后，如果不能够将二者的源代码拿出进行比较的话，判断是否抄袭非常困难。因此，一直以来或多或少，总会有人无所顾忌的将开放源代码的软件拿来加入到自己的软件中，或者干脆就是在那些源代码的基础上稍加修改和更换了版权信息就宣称是自己研发的。因为他们知道，只要不把自己的源代码公诸于众，那么抄袭就很难判定。

---