香港母鸡服务器，切割VPS母鸡，虚拟化技术如何选择

VPS主机常用的虚拟技术分别是Xen、Kvm、vmware、hyper-v，很多人都不清楚Xen、Kvm、vmware、hyper-v这些技术构建的VPS主机除价格区别外，其他具体有什么区别，xen和kvm，是开源免费的虚拟化软件。

vmware是付费的虚拟化软件。

hyper-v比较特别，是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件，如果你买了足够的授权，hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用。

如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统，不管是虚拟化软件本身，还是其中的子系统，都要支付许可费用。

如果是vmware或hyper-v虚拟linux，虚拟化软件本身要支付许可费用，子系统可以用linux来节省成本。

如果是xen或kvm虚拟windows，其中的子系统要支付许可费用。

如果是xen或kvm虚拟linux，那么虚拟化软件本身和其中的子系统无需产生任何费用。

从性能上来讲，虚拟windows，如果都能得到厂商的支持，那么，性能优化可以不用担心。这几款软件全都能达到主系统至少80%以上的性能(磁盘，CPU，网络，内存)，这时建议使用hyper-v来虚拟windows，微软自身的产品，虚拟windows是绝对有优势的。

如果是虚拟linux，建议首先使用xen，支持linux的半虚拟化，可以直接使用主系统的cpu和磁盘及网络资源，达到较少的虚拟化调度操作，可以达到非常高的性能，但xen操作复杂，维护成本较高。

其次我们推荐kvm来虚拟linux，linux本身支持kvm的virtio技术，可以达到少量的虚拟化调度操作，得到较高的系统性能。不推荐使用hyper-v来虚拟linux，太多的不兼容性导致linux基本无法在hyper-v上跑。

如果以上产品我们不打算买厂商支持，其中vmware和hyper-v，是不建议使用的，主要是授权问题。

这时就剩下kvm和xen了，如果虚拟windows，建议使用kvm，我们可以从redhat那里免费拿到针对windows优化过的磁盘和网络的驱动程序，可以达到较高的性能(几乎与hyper-v性能持平)。而xen的windows优化驱动不是那么容易就能拿到的(由于redhat以后不支持xen了，看看novell是否放水了，呵呵，就开放程度上来讲，redhat要好于novell)。

综上所述，

在有授权的情况下，虚拟windows，建议使用hyper-v。

在有授权的情况下，虚拟linux，建议使用xen，如考虑到需要降低管理维护和学习成本，建议使用kvm。

在没有授权的情况下，虚拟windows，建议使用kvm。

在没有授权的情况下，虚拟linux，建议使用xen，如考虑到需要降低管理维护和学习成本，建议使用kvm。

选择适合自己的虚拟化技术手法， 肯定离不开一台适合自己的香港母鸡服务器啦。

母鸡

1.一种家禽，头小，眼椭圆，嘴尖且硬，毛多而密又长，故又名圆毛母鸡，开食迟，采食慢。同一鸡，20.5天出的公鸡多，21天后出的母鸡多。

2.粤语中“不知道”的发音是“唔知”，听起来像“母鸡”，也就是说，“母鸡”是“不知道”的意思。

拓展资料

造句

1) 她那一头剪短了的头发乱蓬蓬的，像个孵蛋的母鸡尾巴。

2) 他看完信，叫得像母鸡下了蛋，一分钟内全家都知道这消息。

3) 一只母鸡不过是一只鸡蛋生产另一只鸡蛋的机体而已。

4) 爱孩子，这是母鸡也会做的事，但善于教育孩子，这就是国家教育的一桩大事了。

5) 我一向讨厌母鸡。听吧，它由前院嘎嘎到后院，由后院嘎嘎到前院，没完没了，并且没有什么理由，讨厌！

额，首先，我不是卖VPS的，但我对这个行业知情。

先不谈月入多少，先说说成本吧，比如在香港有物理机来说。

PCCW的带宽就够卖VPS的一个月几千几千的往里面投的，能自定还好，机房里坑死你。

还有物理机这事情，在新世界数据中心托管一个64G内存16核的母鸡一个月都8000多吧。

还有考虑性能的问题，使用什么虚拟化技术等等（如果你还停留在vmware认知那么就算了吧）。

不仅仅要找母鸡，还有专门找个服务器放openstack用。。。。。。。。。。这又是一笔不小的开支。。。。。没卖出去之前那钱还不是和流水一样的没吗？

一个月没有至少15000元的经济支出能力的话，还是别干了。。。。

---