听说石墨烯可以抗菌抑菌，是真的吗？

石墨烯抗菌、石墨烯抑菌是具有很多效果的，石墨烯作为典型的二维结构的纳米材料，由疏水的平面结构和亲水的边缘构成，特殊的结构决定其优异的抗菌特性。在众多的抗菌机制中，石墨烯作用于细菌膜表面的杀菌机制，特别是MIEs（Molecular Initiating Events，起始分子反应）在不同杀菌机制中的重要作用。

石墨烯抗菌原理：

1、物理切割途径 , 即细菌与石墨烯基材料直接接触后 , 材料锋利的片层刺穿细菌胞膜 , 引起细胞内容物的流出 , 而杀死细菌

2、氧化应激途径 ,即细胞膜与石墨烯基材料直接接触后 , 通过电荷的转移或 ROS 的产生 , 刺激自由基反 应 , 从而破坏细菌的膜结构及重要的生物大分子而死亡

3、破坏脂质分子途径 , 即石墨烯纳米片可在短时间内插入细菌 胞膜中 ,抽取其中的磷脂成分 , 或者直接铺展于胞膜表面引发脂质分子翻转 , 最终导致细菌裂解死亡 。

石墨烯抗菌原理图

石墨烯抗菌应用范围：

石墨烯杀病毒抗菌布具有广阔的应用空间和市场前景，可快速杀灭空气中和水中的病毒、细菌，已广泛应用 于口罩及防护器械、空气滤网、空间杀菌、卫生防护用品等领域，应用于服装、布料等功能性产品，应用于粮食、果鲜、食品杀菌保鲜，应用于水和污水的杀菌消毒，应用于器械杀菌消毒，可作为静电防护材料和防辐射材料应用，是斩断冠 毒类病毒传播，消灭疫情的有效防控武器。

在材料化学中，有一种实验方法被称为“掺杂”，即将各种不同的元素加入到其它材料中，观察有没有什么新的理化性质。可别小看了这种看似原始的方法，在过去很多材料的研发都是基于这种不厌其烦的操作，比如不锈钢的发明就是寻找枪管材料时的意外所获，优秀半导体材料的寻找也是不断地实验，甚至是高温超导材料研发在相当时间内也是将各种不同的可能材料混合在一起，被戏称为“中式炒菜”。

同样，石墨烯有巨大的开发潜力，这是因为单纯的石墨烯其实目前来看并没有多少靠谱的实用方法，所以大家都希望对石墨烯进行改进，以获得切实的经济回报。

然后有意思的事情来了，也不知道是什么人开的头，大家发现只要给石墨烯掺杂其它元素，它的电催化性能就可以获得改善。是的，除了碳元素本身与稀有气体，元素周期表上还有84种元素，如果一个一个掺杂，就可以“研究”出84篇论文，如果一次加两个呢？那么可以发84×83=6972篇论文，如果一次掺三种呢？可以发84×83×82=571704篇。

哇，简直是宝藏有木有？当然这样机灵的事情不可能只有我一个人发现，于是这些材料学的研究生开始铺天盖地地水论文，搞得学术圈乌烟瘴气的。

本文的三位作者终于受不了了，于是搞出这么一篇作品，不要以为他们只是吐槽而已，这篇文章可是有相当严谨的实验数据的——在将鸟粪与石墨烯均匀混合后，用扫描电子显微镜（SEM）分析其形态、拉曼光谱分析其缺陷，X射线电子能谱（XPS）和X射线衍射（XRD）分析其元素组成和化学键，另外还做了可燃元素分析，对掺屎石墨烯进行全方位的表征。

实验结果非常喜人——掺杂的鸟粪的石墨烯其电催化性能果然提高了。黑色幽默的作者在文末不忘加一句“希望不要因为鸟粪引发世界战争”（咦？我为什么想起了衰败的瑙鲁）。

消灭肿瘤的最好办法是子弹？

为什么当我看到相关新闻的时候就想到了这个新闻？因为它们实在是太像了，在那一份所谓的研究报告中，有一个非常不显眼但极其重要的词——体外。是的，研究报告确实没有造假，但这个结论又有什么意义呢？就好像有人提议“我们这儿的水很便宜，如果能卖到沙漠不是发财了？”

病毒本身是一种极脆弱的生命体，我们已经知道就算什么都不做，在飞沫中的病毒也只能保持活性数小时，当然我们有无数种方法消灭它们，无论是开水还是油污净还是洁厕灵甚至是二锅头都可以很快让病毒的蛋白质外壳三级、四级结构改变从而失活。就连03年流行如今已经摒弃的蒸醋也对病毒消灭有着可预期的积极作用。

那么话说回来，为什么没有专家建议喝醋或喝酒消毒呢？如果在体外有效果就可以作为宣传的证据，那么子弹也能消灭肿瘤了，你对着培养皿里的肿瘤样本开一枪，如果肿瘤细胞还不死那我就把名字倒着写（狗头保命）。

D带的相对强度是结晶结构紊乱程度的反映，G带代表一阶的散射E2g振动模式，用来表征碳的sp2键结构，D/G强度比是无序石墨的测量手段。

D-峰和G-峰均是C原子晶体的 Raman特征峰，分别在1300cm^-1 和1580 cm^-1附近。D-峰代表的是C原子晶格的缺陷，G-峰代表的是C原子sp2杂化的面内伸缩振动。另外固体物理里的解释是声子振动模，过于难理解，这里就不多解释了。

扩展资料：

I(D) / I(G) 是 D-峰和G-峰的强度比，这里的 I 代表intensity，强度的意思。这个比值可以用来描述这两个峰的强度关系。前面讲了，D-峰代表晶格的缺陷，所以这个值越大，代表C原子晶体的缺陷比较多。

最后来说说为什么要做Raman光谱。因为对于纯C元素的晶体，要检测其结构是无法用红外光谱的。红外光谱只能对具有红外活性的分子有强的吸收信号。所谓红外活性，是指偶极变化不为零。

结构越对称的结构，那么偶极的变化就越小，比如 C-C，C=C，C三C，O-O，N三N 等，这类同核双原子对都是红外非活性的。因此，在红外光盘上很难观测到这些同核双原子对的伸缩振动特征峰（如果要观测它们，除非在它们的周围接上不对称的基团才能检测到相对微弱的红外吸收峰）。

但是，一般而言，红外活性弱的同核双原子对，其Raman活性会比较强，因此可以很容易在Raman光谱上检测到它们的Raman峰。这就是为什么要做Raman光谱的原因。

---