企业邮箱托管和自建哪种更好?

建议把企业邮箱托管给服务商，自己公司比较省心，毕竟大厂商像TOM企邮、163都是做了专20多年邮箱服务的属，比自己公司的人更有经验，有很成熟的邮箱和管理系统。如果公司规模没有达到几千人，自建邮箱的成本还是很高的，所以还是用托管的好

1、通常中小企业向邮局提供商购买邮件服务，如263、万网、尚易和35互联等邮局提供商；

2、部分大企业会选择主机搭建邮件服务器，这时需要把服务器放置在电信机房（数据中心）。

建议选择邮局服务商提供邮件服务，邮件服务器不是搭建一个邮件系统那么简单，更多地是反垃圾邮件，邮件收发稳定性及与海外通信等能力。

对于自建与租用哪个更为经济实惠的问题，各执其词。尤其是对于中小企业而言，由于其用户数不多，没有专业人员进行维护管理，加之普遍认为自建邮件服务器需要承担巨大的投入和后期的维护工作，所以不曾深究的企业更偏向于租用企业邮箱。然后，企业邮箱真比自建邮件系统更节约成本吗？

自建邮件服务器和租用邮箱性能分析

首先需要了解两者运营模式的区别。1.

自建邮件服务器，整个企业邮箱系统都架设在企业自己的服务器上，全权自行管理自己的用户和邮件数据，企业可以自由扩展自己的邮箱容量，和各种性能参数设置、管理、维护上更加的自主。2.

托管企业邮箱：以租用企业邮局服务器空间的方式使用，所有的用户信息和数据都存储在企业邮局服务商的服务器上。

从安装部署与应用维护的区别。如下：

自建邮件服务器的硬件成本

目前大多数企业需要建立自己的网站、文件服务器或者内部OA系统等，一般都有自己的一两台服务器，选择托管的方式寄放在服务商机房里，这其实已经具备了自建邮件系统的要求。以U-Mail邮件系统为例，

U-Mail对硬件的最低配置：CPU为Pentium

，硬盘3G，,

内存256M

。加之U-Mail之类自建邮件系统操作简易、智能和傻瓜式一键操作，即使为非专业管理人员都能很快的上手。

U-Mail的高安全稳定性，以及专业团队的全程维护，保证企业邮箱安全稳定运行再后后顾之忧。

总结以上几方面不难发现，租用企业邮箱与自建邮件系统的成本优势并无过人之处。从数据管理和安全的长远管理角度来看，自建邮件系统反而更加符合企业数据保密的原则。

---