国内CDN服务商的发展道路是什么样，竞争激烈吗

时下在互联网服务领域，CDN无疑是一大热点，它从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因所造成的网络响应速度缓慢等难题，推动了互联网应用的发展。所谓CDN服务，就是在现有互联网络中增加一层新的网络架构，通过CDN节点将网站的内容发布到最接近用户的网络“边缘”。正因为如此，CDN节点在整个过程中起到了关键的数据存储作用。

然而长期以来，人们判断CDN服务时有一种“迷信”的观点，即认为节点数量的多少决定着CDN加速能力的快慢。

实际上，在通常情况下，网站并不会使用那么多配置的CDN节点，节点数量对最终的用户体验（包括网站访问速度等）的影响也不大。此外，CDN节点的部署区域和数量与所要加速的网站（甚至是域名或栏目）还有着密切的关系。比如针对热点栏目可以采用数目较多的优质节点来覆盖，而对于冷门的栏目来说，过多的节点却会分散访问用户，使节点的命中率大幅降低，大量访问因为没有命中而引发回源请求，直接影响加速的效果。

因此，对于CDN网站加速效果来说，更重要的是节点的正确分布和配置，单纯认为节点越多越好的说法并不科学。用户在选择CDN服务时，也应重点考察该服务商能否科学地进行CDN节点部署规划，是否根据用户的实际带宽及源服务器所在的网络来分配节点数量及区域分布。

可以定义为：网站访问量高，可以铺设更多的节点，以此提高各地用户访问体验；

反而访问量较低的网站，则应更注重节点分配，节点数量相应要减少，方可提高缓存命中（减少回源请求次数）；www.fayikeji.com/cdn/cdnindex.aspx?xwid=20120630173222156

CDN节点的选择原则，或许可以给大家带来一些参考和思考：选择涵盖中国互联网主要运营商的骨干节点的核心节点（10G以上的带宽储备）用以解决突发事件；选择拥有成熟的运营管理体系的BGP节点以便根据用户需求随时调整；节点之间按照运营商、服务区域进行冗余备份。

CDN：

CDN的全称是Content Delivery Network，即内容分发网络。基本原理是采用各种缓存服务器，将这些缓存服务器分布到用户访问相对集中的地区或网络中，在用户访问网站时，利用全局负载技术将用户的访问指向距离最近的工作正常的缓存服务器上，由缓存服务器直接响应用户请求。

专业名词太多了是吧！举个例子：

早期马云爸爸和强东哥哥还没创立电商帝国的时候，当时人们购买电器时只能去到实体店去购买，比如GM、SN（避免广告嫌疑），但是早期的实体店只会在一些大城市有，那么像一些偏远的乡镇的用户想要买电器就很费劲了，所以在早几年，推出了“家电下乡”活动，类似于开了很多分店，每个乡镇都有对应的分店了，目的是为了让偏远地区的用户也能够方便的购买到自己心仪的电器，省去他们一大早去市里排队的时间，而CDN的中的几个角色，在这个例子中就完全得以体现：

市中心的实体店就是真实的网站服务器。

“家电下乡”中的这些分店就是传说中的CDN服务器。

而偏远地区的用户则是咱们正常的互联网用户。

正常来说，用户在正常访问网站服务器的时候，可能由于地点比较远，延迟过大，缓存数据比较慢，比如打开某个网站的时候浏览器一直转圈，用户很烦躁，体验很差，所以这个时候为了让原理服务器端的客户也可以享受极速上网的乐趣，网站服务器会先把网站的数据缓存给一个离用户比较近的服务器上，然后用户在访问该网站时，会直接跳转到CDN服务器，由CDN服务器来提供真正的数据访问，从而提高了用户的体验。这种方式也就是我们经常说到的CDN加速。

貌似中国比较大的几家是：蓝汛、世纪互联、帝联，推荐的话：蓝汛。

也可以尝试一些其他的，比如说：17CDN、Webluker等。webluker是最新的一个产品，不仅有CDN，还有网站监控、设备监控、域名解析等服务，而且目前还是免费开放的。不妨一试

---