机架式服务器的散热问题

即使使用最好的抑制策略与高效率冷却系统，机架中的服务器热点任然会因为计算设备次优选择或放置而产生。

意外的障碍物或空气流路偶然变化可能产生热量。举例来说，拆下服务器机架的护板，让空气流入机架计划外的位置，会削弱流动到其他服务器的空气，增加出口温度。

大幅度增加服务器能耗，同样会引起散热问题。例如，用高级刀片服务器系统替换几台1U服务器，会极大提高机架的能源开销，并且空气流量不足会直接影响到刀片机的所有模块组件。如果冷却系统不是为这样的服务器而设计，很可能经常出现热点。

在增加服务区机架密度时，运营组织需要考虑投资数据中心基础设施管理和其他系统管理工具，收集来自机架内热传感器所提供的数据并生成报告。它们可以发现超过发热限制的情况并采取必要措施，如通知技术人员，自动调用工作负载迁移或关闭系统，以防止设施过早失效。

当服务器机架规划产生热点时，IT团队可以重新分配硬件。与填充单个机架不同，若空间允许，移动一半或一、二架设备到其他机架上，或关闭过热的系统。

如果空间不足以进行重新设计，加入一些可移动、自带空调并可在数据中心内使用的冷却设备。如果机架使用紧凑型行内或机架内冷却单元，设置温度点可以比打开密闭单元，增加冷却设备更有效的实现冷却效果。 从长远来看，突破性的技术能够帮助热量管理。

水冷式机架可以通机柜门或其他路径传输冷却水。水冷式机架能能够解决大部分发热问题——尤其当只靠低温空气和高温空气对流散热不起作用时。

中浸没式冷却技术可以将服务器浸入充满像矿物油，却非导电、非腐蚀性冷却物质的浴缸中。这种技术有望实现高效率、几乎没有噪声以及接近零损耗的热传输。

然而，这些热门技术选项更适合于新数据中心架构，而不是普通的技术周期更新。

在笔者看来，相对于企业而言，尤其是中小企业来说，机架式服务器可能会更适合一些，究其原因，机架式和服务器在空间的节省、高密度部署优势、优秀的散热功能以及低功耗等多项优势，在现在的企业中已经逐渐取代了原来用的最多的传统塔式服务器了，那么机架式服务器到底优越在哪里？本期我们就来说说。

在当前大数据爆发的时代，随着国家信息化进程的进一步加快，在企业的IT基础架构层面服务器已经逐渐成为了底层最不可或缺的组成部分之一，我们都知道服务器设备在帮助企业管理数据和信息方面能够发挥很重要的作用，然而对于企业来说，在日常采购服务器的时候也许我们会纠结于机架式、刀片式还有塔式服务器这几类服务器，不知道究竟哪款服务器真正适合企业所需。

从外观和应用说起机架式服务器你了解吗

在笔者看来，相对于企业而言，尤其是中小企业来说，机架式服务器可能会更适合一些，究其原因，机架式和服务器在空间的节省、高密度部署优势、优秀的散热功能以及低功耗等多项优势，在现在的企业中已经逐渐取代了原来用的最多的传统塔式服务器了，那么机架式服务器到底优越在哪里？本期我们就来说说。

外观设计上的优势

机架式服务器在外观设计方面通常都是采用工业标准化的服务器生产模式，在设备的外观方面有统一的标准，而且机架式服务器外观是严格根据机柜的尺寸和型号进行精密设计和生产的，通常有1U、2U、3U、4U、5U和7U几种标准。通常企业都会选用机械尺寸符合19英寸工业标准的机架式服务器。

机架式服务器内部做了多种结构优化，其设计宗旨主要是为了尽可能减少空间占用，而减少空间的直接好处就是在机房托管的时候价格会便宜很多。

机架服务器统一的生产与外形标准，使得它们与更多的IT设备（交换机和路由器等）一样，可以统一放到机架上，便于统一管理。因此，机架式服务器一方面可以占用最小的空间，另一方面也便于与其他网络设备连接与管理。

应用场景上的优势

例如1U的服务器大都只有1-2个PCI扩充槽。此外，机架式服务器的散热性能也是一个需要注意的问题，放置时需要搭配机柜等设备。因此机架服务器多用于服务器数量较多的大中型企业使用，目前也有不少企业将服务器托管于服务商。

对于企业而言，尤其是中小型企业，如果在机房建设的空间节省方面有较高要求以及在设备高密度部署方面有需求的话，那么机架式服务器可能会是这种企业的首选，当然，塔式服务器和刀片式服务器同样也有着自身不可比拟的特点和优势，这就需要不同行业、不同规模的企业根据自身需求来进行服务器设备的选择了。

没有哪个好不好之说，塔式服务器容易拓展配置，架式服务器更加标准，自己使用两则都可以，如需要托管到IDC机房架式服务器更好，某些机房只支持托管架式服务器，某些机房按空间收费，架式服务器托管更实惠，更标准。

---