关于Xen，OpenVZ，KVM三大VPS虚拟化技术优劣势有哪些

OpenVZ

OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。

优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。

劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。

Xen

Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。

优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。

劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。

KVM

优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装+的上去，只是方法的问题而已。

劣势：恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去+后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了，不明白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要+有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。

主机测评：www.zhujiceping.com

E52690V2*2

核心数量十核心

线程数量二十线程

CPU主频3GHz

动态加速频率3.6GHz

L3缓存25MB

===

一般八个，64G内存，但你的硬盘细，读写慢，非常影响

1、供应和部署时间：VPS是即时,无需安装操作系统。云主机也是即时，几分钟即可完成，可一键部署、也可自主安装操作系统。

2、安全可靠性：VPS安全性差，同一台物理服务器上其他VPS上安装的程序缺陷、ARP欺骗、病毒、资源挤占等会严重影响到自身基本无ARP、木马和DDOS防范能力。云主机安全性高，内置ARP防范，规模化提升DDOS防攻击能力分享品牌企业级服务器和硬件虚拟化的性能和可靠性,内置HA提供备机、快照、数据备份等多种快速恢复措施。

3、性能及保障：VPS性能及保障差，性能一般，只适用于小规模并发访问性能无保障，易遭受同一台物理服务器上其他VPS的挤压。云主机性能及保障好且有保障同物理服务器。

4、弹性和扩展性：VPS扩容快,受制于单台服务器配置云主机即时供应、按需扩展，无需为原有租用资源付费。

5、拥有成本：VPS低配置的VPS租用价格最低，但低安全可靠性和无保障的性能导致服务质量无保障，运营成本难控制且偏高。云主机综合成本最低，月付无押金、按需使用按需付费、基本零维护，还可分享规模化、绿色节能、最佳IT实践带来的成本优势。

6、易用、易管理性：VPS提供单一的单机管理界面，无root或超级管理员操作系统权限，管理灵活性受制于管理界面。云主机内置KVM、客户通过自服务系统可以集中统一管理分布在各地的云主机完全拥有root或超级管理员操作系统权限。

---