轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ,抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,高度模块化的设计,编写模块相对简单,社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大,模块超多,基本想到的都可以找到,少bug ,nginx 的bug 相对较多,超稳定,存在就是理由,一般来说,需要性能的web 服务,用nginx 。如果不需要性能只求稳定,那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl 的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然,这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
---------------------
LAMP或者LNMPL:Linux服务器
A:Apache
M:MySQL数据库
P:PHP
N:nginx
一般PHP搭配Linux系统的服务器比较好,黄金搭档,Centos,Ubuntu,红帽.....等等,很多的
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)