密码管理器做为用户账号
密码安全和管理的软件,已经成为广大网友越来越需要的一类软件,这方面的佼佼者是LastPass和KeePass,这两款软件哪个更优秀一些呢?让我们来做一番对比评测。LastPass下载地址:/soft/2077.htmlKeePass下载地址:/soft/2076.htmlKeePass是一款免费、小巧、绿色且开源的密码管理工具,多年来一直深受大众的好评,它能为用户提供一个足够安全的加密技术来保存各种各样的账号和密码。可以用来存储你网页中全部密码与相关笔记。用户可以在不同的设备上同步
你的KeePass,我们同样建议读者可以将其数据库存储到Dropbox中。不过我们最近十分好奇与KeePass相比,另一款著名的浏览器密码管理器LastPass作为一站式的解决方案,是否在使用上更高级一些。为此在这个月,我们邀请了两位试用者来进行一次针锋相对的测试。第一轮对决:设置KeePass是一款很直截了当的数据库。在选择你的主密码之后,你只需要通过输入或复制粘贴响应的信息就可以添加新的入口,其中可复制粘贴的信息包括用户名、密码以及相关的笔记。你可以选择对这些信息进行分组,同时可以利用图标对分组加以整理,以便更好地识别。你可以用相同的方式将所有类似的信息输入到你的LastPass中而除此之外,在安装浏览器插件之后,你依然可以提取URL并将其作为你最爱的网站保留相应的登录信息,这个过程中,LastPass的图标会一直出现在浏览器栏中。正是这种便捷的操作使得LastPass能占据用户在线网站与账户中综合数据库的一席之地。获胜者:LastPass第二轮对决:安全性用户在KeePass中的数据会被安全的存放在数据库中,只有用户的一个主密码才能打开(或是一份类似优盾一样的文件,存放在用户的优盘中),用户也可以选择通过这两种方式对数据进行加密。整个数据库采用了默认的AES 256位加密技术,或是Twofish 256位加密技术。每个密码都可以随机生成,并具有很高的保密能力。开源的KeePass具备了很高的保密性、整合性,令用户可以放心的使用这项服务。而LastPass也同样采用了256位AES,并在你的本地电脑中完成加密和解密的工作,因此它与LastPass服务器的存储方式有着本质的不同。与KeePass类似,LastPass也会提示你密码是否需要提高难度,同时如果你愿意的话,它也会为你生成随机密码,不过这个操作并不能直接捆绑到你的Vault入口中,因此在便捷程度上并不如KeePass,因此后者赢得了这一轮的较量。获胜者:KeePass第三轮对决:自动填充KeePass和LastPass两款服务都提供了自动填充的功能,这在你登陆某些网站的时候非常方便。在KeePass中,你第一次右击一个数据库入口从而进入Open URL,再次右击就可以完成自动填充。在默认设置下,用户名和密码可以自动输入。对于多页面登陆或是有其他特殊指明,则需要用户创建一个命令字符串,这个过程显然需要消耗不少的时间和精力。而在LastPass中,你只需简单的一次单击就可以直接进入URL并完成登录。另外,根据官方介绍,用户理论上可以通过保存每一页网页上的登录数据从而在下次登录时直接自动登录,不过在实际操作中,我们发现这个操作还是有些繁琐。不过对于自动填充功能,我们还是认为LastPass更好用一些。获胜者:LastPass第四轮:不同设备的兼容性如果只从表面上看,似乎基于浏览器的LastPass在这一项比拼上应该占据优势。因为你可以从任何一台设备上通过联网而登陆服务,而你在任何设备中的任何一次数据更改都会自动同步到云端。不过KeePass的数据也同样可以通过某种媒介储存在云端,比如Dropbox,因此在同步功能上,这两项密码管理器拥有相同的功能。不过KeePass允许用户免费接入无限数量的Android或iOS设备,而LastPass则需要用户每接入一台设备就支付一年12美元(约73元人民币)的年费。获胜者:KeePass第五轮:寿命既然我们要在设备上存储密码,那么存储时间的长度自然就成为很重要的影响因素。储存在本地的KeePass在可靠程度上,似乎比LastPass存储在云端更让人信赖,因为说不准哪天云端服务器会发生当机。而对于数据备份,两款密码存储器都支持将数据导出,从而进行其他方式的备份。当然我们也不能忽视的一点是,比起以商业为目的的LastPass,作为开源项目的KeePass可能要稍显脆弱。但这依然不能否定KeePass在本地数据的可靠程度,因此这一轮的获胜者为KeePass。获胜者:KeePass最终结果LastPass的操作方式十分便捷,你只需绑定你的浏览器,就可以随时随地的保存或者访问你的数据,无论你使用哪台设备。不过要说起安全性,我们认为依然是KeePass获得了最终的胜利,因为其开源的特性,免费的手机配套应用,以及可以将数据存储在Dropbox中,都让它在实际使用中安全可靠。相关软件:LastPassKeePass你说的是
终端软件吧,这个就非常多啦,下面我简单介绍几个,感兴趣的朋友可以自己尝试一下:
powershell
这是win10系统自带的一个命令行工具,cmd命令提示符的增强版, 基本功能和bash差不多, 可以直接运行大部分shell命令,使用起来非常轻便快捷,如果你对终端功能要求不高的话,可以使用一下这个工具:
putty
这是一个非常轻巧灵活的终端软件,操作简单,免费开源,目前主要应用在windows平台下(其他平台正在推广中),集成了Telnet,SSH,rlogin等客户端工具,可以很方便的远程登录和 管理 服务器,如果你追求轻便灵活的话,可以使用这个终端软件:
xshell
这是一个使用非常广泛的终端软件,在业界比较受欢迎、也比较流行,支持多窗口切换以及常见的SHH,Telnet,SFTP等协议,可以很方便的进行 文件的 上传下载,如果你对终端功能要求比较高,管理的服务器比较多的话,可以考虑使用一下这个软件,非常不错:
mobaxterm
这是一个比较全能的终端软件,完全免费,不仅可以像 putty 一样通过 SSH 连接远程服务区,也像 winscp 一样使用 SFTP、SCP 等协议进行文件传输,内建多标签和多终端分屏,此外还支持 VNC、RDP、Xdmcp 等远程桌面连接方式,功能非常强大:
securecrt
这也是一款非常不错的终端软件,集成了SSH、Telnet、rlogin等客户端工具,自带有文件传输工具,可以很方便的进行文件的上传和下载,界面风格调整、多窗口切换等都非常不错,对于远程连接和管理服务器来说,也是一个非常不错的选择:
MobaXterm,我感觉比较好用的一个SSH客户端,支持SSH、FTP等多种协议,而且可以保存SSH登录密码,下次直接点击就可以登陆。
当然如果你会设置服务器PubKey登录的话更简单了。
ssh secure shell。 secureCRT。Cuteftp。Advanced Net Monitor for Classroo。SmartCode Vnc Manager Standard Edition。MetaLAN,Atelier Web Remote Commander
没人推荐finallshell吗?我用过最好用的,没有之一,比item都好
首选MobaXterm,开源,支持ssh,sftp,rdp
说说我的开发环境吧putty装dejavu字体+wild-cherry配色。服务器或者docker装zsh+tmux+vim
SecureCRT,配合它的SFTP没有比它更好的了,不接受反驳。
Windows推荐下Xshell,Mac推荐下Craftshell,用过你就知道了,mac下的这个很好用
win : Mobaxterm xshellMac :finalshell shellcart
SecureCRT配合keepass免密
评论列表(0条)