四大律所为什么讨厌盈科?

四大律所为什么讨厌盈科?,第1张

每个律所都有好律师,也都有不那么好的律师。

盈科的问题是规模太大,但是内部管理没有跟上,内核制度贯彻不够,导致良莠不齐。

举个例子,去年基金业协会要求新登记的私募基金管理人出具法律意见书,第一份通过的法律意见书就是盈科律所的,但是去年有两个律所因为未尽到尽职调查义务,导致被基金业协会处罚,其中有一个律所也是盈科的。

从我个人而言,我接触过的盈科律师有优秀的,也有不那么像样的。所以说,有时候还得看人。

盈科造成负面新闻原因有二:

一是同行相轻,恶意竞争。如果从其他律所和律师口中得知,多半是诋毁,背地里损人利己的勾当。毕竟同行是竞争对手。本人从律这些年,大律师接触了不少,年轻律师更是一大批,所谓的专业所、精品所还是国内大所,同学朋友在里面的也一大堆,其实都是一样。

律所为合伙制,就是一个独立的律师或者律师团队组合起来的额,相互之间并没有什么必然的联系,有也是业务上的介绍消化案件,一块赚钱,无所谓什么自己专业公司化,别人管理混乱说法。

要说自己是牛逼所,别的是烂所,基本都是干的损人利己的勾当,诋毁他人抬高自己,可耻的行为。

二是个别律师行为。盈科律所建所以来,凭借着其诚信、包容、开放、共享的律所文化,吸引了大量优秀的知名的律师,实力相当雄厚,迅速发展起来,超过国内绝大数律所,成为亚太第一大所。

但同时因为规模发展迅速,也会招来一些急功近利,着急成功的律师,才会有一些负面的形象上的负面新闻。

因为律所有一些急功近利,着急成功的律师,造成一些负面的形象上的新闻。给律所造成了影响。

盈科律所建所以来,凭借着其诚信、包容、开放、共享的律所文化,吸引了大量优秀的知名的律师,实力相当雄厚,迅速发展起来,超过国内绝大数律所,成为亚太第一大所。最大的问题是规模太大,但是内部管理没有跟上,内核制度贯彻不够,导致良莠不齐。盈科律师大部分是优秀的。

国内好的律所介绍:

1、金杜:业务强势、管理完善、文化温和。金杜的业务涵盖六个大的领域,人员也基本归类在六个组别中,从人员、业务规模来看,排名依次是公司、资本市场和证券、知识产权、争议解决、融资、反垄断与国际贸易。

2、君合:业务实力雄厚,优势明显,管理规范;行事低调,投资长线。君合的服务范围广,同时君合在资本市场、公司并购、能源及基础设施这几个领域表现尤为突出。服务的客户也很高大上,TMT行业的小米、京东,创投圈的红杉资本都是君合的客户。

3、中伦:从规模、业务、专业上看,中伦的实力。在房地产领域,中伦确实是毋容置疑的老大。

4、方达:最接近外资所的精英范儿。团队成员的背景都很厉害,业务做得也是无可挑剔。规模相对前面几家来说要小,算是半个精品所了。

5、海问:证券和兼并购领域的顶尖高手。高西庆老师就是海问的创始人。


欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云

原文地址:https://www.xiayuyun.com/zonghe/40506.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-02-22
下一篇2023-02-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存