班级 姓名 学号
摘 要:某油田用抽油杆服役半年即发生失效断裂。从断口的宏微观形貌特征、微组织、常规力学性能和化学成分等方面进行了分析,认为,材料化学成分不当、存在冶金缺陷及强度偏低等是造成该抽油杆发生早期疲劳断裂的主要原因。
关键词:抽油杆;断口;疲劳;失效分析
一、 引言
某厂生产的一批超高强度抽油杆,在服役近半年后,其中一根距地面处的抽油杆突然断裂,导致采油工作中断,造成了一定的经济损失。该抽油杆杆径为25mm,其技术要求σs≥800MPa ,σb为966~1200MPa,δ≥14%,ψ≥45%。热处理工艺: 930℃正火, 400℃回火。
二、 检验与结果
1断口宏观分析
原断口(见图1)表面虽已氧化锈蚀,但仍可提供如下信息:①断裂起始于抽油杆内部,并以此呈弧线状向前扩展,比较符合疲劳断口宏观形貌特征;②断裂的扩展台阶明显,扩展方向一目了然;③原断口上具有较大的剪切唇,一方面说明材料基体本身塑韧性较高,另一方面也说明该抽油杆断裂时所受应力可能要大于其实际许用应力。
图1 抽油杆断口宏观低倍形貌(实物)
2断口微观形貌分析
将原断口样用SEM进行观察,可见,在断裂扩展台阶及其扩展方向的裂纹源区存在着一断裂撕拉斜面(见图2a),但其更详细的微观形貌特征已被腐蚀产物所覆盖(见图2b)
(a)断裂起始及扩展区 (b)断裂扩展区
图2 抽油杆原断口的SEM二次电子形貌
为进一步考察材质、深入分析断裂成因。本试验选取新的冲击断口试样进行SEM观察与分析。①新断口上存在较多尺寸很大的裂纹和孔洞(见图3a)、以及导电性差的白亮带(见图3b);②该材料基体的正常微观断口形貌特征为韧窝状,同时还存在夹杂物。对图中A处夹杂物进行能谱分析),结果显示,夹杂物中含有S,Al,Mn和Ca等元素;③新断口上很多区域如一些孔洞洞壁上存在着导电性不佳的块状物,进一步观察,其为堆集在一起的细颗粒状物质,这些聚集颗粒物经ESD分析主要含Al元素,同时还有少量的S和Ca元素。
五、 (b)
图3 抽油杆新断口的二次电子形貌
3力学性能检测
对断裂抽油杆进行力学性能检测,结果见表1,该抽油杆强度指标未达到技术要求,而塑韧性指标超过了技术要求。力学性能检测结果与上述的断口、组织等显微分析结果相吻合。
4化学成分分析
该断裂油杆的化学成分检验结果见表2。由表2可见,断裂油杆的化学成分与其它炉号生产的抽油杆的化学成分,尤其是Si<和Mn含量有较大的差异,一般在钢中同时加入Si和Mn,能够发挥两者的良好作用,例如可以起强化作用,但是该断裂抽油杆中Si含量不足0.3%,Mn含量约0.5%,难以达是材质要求的目的。
三、讨论
抽油杆在工作时不停地进行着循环往复式直线运动,因而通常受交变载荷作用,在杆内产生交变应力。当材质内部存在诸如尺寸较大的微裂纹和微孔,尤其是呈块、条带分布的颗粒聚集态氧化铝夹杂物等缺陷时,此类缺陷易成为疲劳裂纹源。由于该抽油杆的材质较差,组织中还存在一定数量的铁素体,强度很低,其对交变应力的抗力显得非常敏感。这样,在交变应力的不断作用下,裂纹很快扩展,最终导致疲劳断裂。
四、结论及建议
(1)该抽油杆断口形貌呈疲劳断裂特征。
(2)抽油杆材质较差,其化学成分和材料强度均未达到技术要求,这是造成抽油杆发生早期疲劳断裂的主要原因。
(3)预防抽油杆疲劳断裂,首先要从材料冶炼工序入手,包括热处理制度等都要层层严把质量关,做到材料出厂前必须合格,否则会造成不必要的经济损失。
五、参考文献
【1】《金属材料及热处理》赵忠.丁仁亮.周而康
【2】《钢中非金属夹杂物显微评定方法》 10561-89,
【3】 ≤抽油杆≥SY/T5029—2005
【4】《 抽油杆》 吴则中,李景文,赵学胜等
【5】《S7-300/400应用技术 》北京:机械工业出版社,2005
断口分析是观察是韧性断裂还是脆性断裂,亦或解理断裂,如果断口有韧窝中有破碎的粒子,说明有脆性相降低材料的性能等等XRD主要是为了确认是否存在钴酸钙,通过分析三强峰来与标准谱进行核对
需要具体的分析就需要你看看相关的的书记,SEM和XRD分析相对较简单比较好学
6.4.1 岩爆岩石断口电镜扫描分析
岩石断口微观分析是一门研究岩石破坏断裂表面的科学。在岩石力学学科领域内,从微观方面研究岩石的破坏规律,将微观破坏形貌特征同岩石微观裂纹扩展到断裂破坏的力学机制联系起来进行的研究工作,目前已引起国内外学者越来越多的重视。
为了进一步研究岩爆的形成机制,我们对二郎山隧道岩爆岩石断口特征也做了微观电镜扫描分析研究。用于分析的试样全部取自隧道轻微岩爆(Ⅰ级)、中等岩爆(Ⅱ级)和强烈岩爆(Ⅲ级)区。
通过对六个试样岩爆岩石断口电镜扫描(SEM)分析,对照标准应力下岩石力学试验断口电镜分析图谱可知,轻微岩爆(Ⅰ级)岩石断口SEM形貌特征为沿晶断裂(即完整颗粒断裂,见图6-11(a)、(b))、穿晶断裂(即解理断裂,见图6-11(c)、(d)),属拉张脆性破坏断口;中等岩爆(Ⅱ级)岩石断口SEM形貌特征为张、剪脆性破坏并存的平行台阶状花样(图6-11(e));强烈岩爆(Ⅲ级)岩石断口SEM形貌特征为平行条纹状-台阶状花样(图6-11(f)),仍属张、剪脆性破坏性质。
综上所述,岩爆岩石断口电镜扫描分析证实了前述岩爆地质原型调研结果的正确性;同时也表明,扫描电镜分析是查明岩爆形成力学机制的一种有效的微观手段。
6.4.2 研究区岩爆岩石X射线粉晶衍射成分分析
研究区部分砂质泥岩中也发生了岩爆活动,这在国内外尚属首次发现。为了查明这类岩石发生岩爆的内在原因,开展了岩石X射线粉晶衍射成分分析研究(表6-7、图6-12至图6-14),表6-7中同时还列出了岩石点荷载强度试验结果,以便对比说明问题。
表6-7 研究区砂质泥岩X射线粉晶衍射成分分析 Tab.6-7 X-ray analysis for sand mudstone from the study area
① 成都理工学院测试中心D/MAX3 C型衍射仪测试。
图6-11 岩爆岩石断口电镜扫描图像
Fig.6-11 SEM image of the failure face of popping rocks
图6-12 WC1试样X射线粉晶衍射分析谱线
Fig.6-12 Result of X ray analysis for sample WC1
图6-13 EC1试样X射线粉晶衍射分析谱线
Fig.6-13 Result of X ray analysis for sample EC1
图6-14 EC2试样X射线粉晶衍射分析谱线
Fig.6-14 Result of X ray analysis for sample EC2
从表6-7中分析可知,砂质泥岩中的主要矿物成分为伊利石、绿泥石和石英,其中绿泥石矿物组成变化很小,基本保持稳定。但是,有岩爆与无岩爆活动的砂质泥岩内石英和伊利石的矿物组成差异十分明显,其变化规律为:无岩爆活动的EC2 样砂质泥岩内石英含量最低(<10%)、伊利石含量最高(为67%),故岩石单轴抗压强度Rb较低(仅为47.74MPa);有轻微岩爆活动的EC1 样砂质泥岩内石英、伊利石含量居中(分别为26%和49%),岩石单轴抗压强度明显高于EC2试样,可达78.76MPa;而有中等岩爆活动的WC1样砂质泥岩内石英含量最高(达39%,超过EC2样的4倍,并成为最主要组成矿物)、伊利石含量最低(仅为35%,约为EC2样的一半),岩石单轴抗压强度则增高到86.90MPa。综上所述,二郎山公路隧道高地应力区部分砂质泥岩内发生的岩爆活动与其矿物组成变化有着十分密切的关系,石英含量剧增和伊利石含量的陡降可以提高该类岩石的总体强度,改善岩石的物理力学性能,从而提高岩石储聚弹性应变能的能力,成为能产生岩爆活动的高储能体。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)