自建机房与服务器托管各有哪些利弊

自建机房与服务器托管各有哪些利弊？

一、服务器托管比自建机房更能节约成本

占地成本和人工成本：首先自建机房涉及到选址、布局、建设、系统成本、耗能等方方面面。合适的选址、专业的规划、风险的预测、后期的维护，都需要大量的人工成本。相反，服务器托管则完全不用考虑这些问题。

线路：在服务器托管中，企业不必租用昂贵的网络线路,可以共享或独享数据中心高速带宽。

二、服务器托管比自建机房更具有灵活性

在服务器托管中，可以根据自己的需求灵活选择自己想要获取的增值服务，达到灵活调配资源，充分应用资源的目的。

三、服务器托管比自建机房更可靠

安全性：在服务器托管中，专业的托管服务都会配备可靠的安全监管系统。7*24小时的安保管理、密码门禁系统、多重身份验证、完整的智能管理等多重安全防卫。

专业性：专业的IDC机房都会配备专业的团队比如众一互联服务商，齐全的设备保证业务正常高效地运转。免费提供基础运维设备、统一电话、邮件客服、报障快速响应、远程技术专业运维等，这些专业的运维服务都是服务器托管中能够享受到的。

您好，我是专业IDC工程师，很高兴为您解答。

先从自建机房说起，优点是安全性能高，并且应急情况调用方便，比如说平时服务器突然宕机了可以在第一时间进行重启或者维护，比较适合规模较大的公司，目前为止我国的一些大型门户网站诸如 新浪，腾讯等等都都有自己的自建机房，缺点就是成本太高了，机房的条件除了场地以外对于环境设施也是有要求的，比如机房的电亚要控制在10A左右，还有机房空间的相对湿度，并且自建机房后还要雇专人看守，这里面也有一笔成本费用在里面。

至于服务器托管，相比而言性价比高很多，而且楼主可以去联系大型的IDC厂商，一般较专业的厂商运营经验比较丰富，所以不用担心数据安全问题，鉴于一个大公司都有好几十个机房且一个机房都有许多家客户，所以肯定是不间断看护服务的，而缺点就是灵活控制性相比自建机房来说不高，但是以我实际操作经验来讲这种几率很小，如果是自建机房宕机维护时间3分钟，如果是托管则是15分钟，相对于网站来说不算大问题，但是成本就低很多了。另外现在有一些厂家是租用带产权的，也就是说租用服务器一段时间期满后可以将服务器送给你，这个可能更适合楼主的情况一点。

希望可以帮到楼主！！！

云服务器租用的出现让更多的用户能以更低的成本享受IDC服务，而传统的服务器托管在与云主机的特性上也出现了极大地差异。

一、虚拟化

云服务器，就是将规模级的底层服务器通过集约化、虚拟化构建起云端资源池，然后从资源池中调配计算资源组建而成。普通服务器，也可以使用虚拟化技术分割出大量的虚拟专属服务器，即我们以前常用的VPS。虚拟化，使两者都具备快速部署、自由搭配资源等特点，因此，云服务器和VPS都是基于虚拟化的产品，两者在构建方式方面有一定的相似性。

二、资源弹性调配

云服务器是支持资源的弹性调配的，能够自由地增加或缩减CPU、内存、磁盘、带宽等资源，还包括增加/缩减虚拟机数量的横向伸缩。普通服务器资源受限于单台服务器配置，如需资源扩容，则需要技术人员在实体服务器硬件中增加磁盘或内存条等，这个过程耗费的时间成本难以支撑企业应用需求的灵活变化。

三、节点规模

云服务器的计算资源是从大量经过整合虚拟化的物理服务器中调度获取的，从节点规模看，这样的虚拟化规模可能是几台、数十台、数百台物理服务器，也可能是跨数据中心的成千上万台实体硬件构建起大型云端虚拟资源池，因此云服务器的节点规模是极具可扩展性的。普通服务器的节点规模则受限于机柜、机房等硬件环境以及虚拟化的程度。因此，云服务器，特别是公有云，极具扩展性和灵活性，在资源利用率上远超普通服务器，在云服务器资源的调度规模和调度速度方面也远胜一筹。

四、分布式存储

云服务器和普通服务器的区别在于存储方式的差异。云服务器采用的是分布式存储，以良好的可扩展性、高性能以及高可靠性为显著特征，可实现实时多重副本容灾，无单点故障，可有效规避多种故障，并且支持存储资源的弹性伸缩， 并使云服务器具备热迁移等功能。普通服务器则无法实现分布式存储，一旦发生硬件故障，数据安全将面临严重的丢失、损毁甚至无法找回等风险，因此企业通常会部署RAID10阵列安全策略，但这需要面临高额的硬件购置等费用和成本，增加公司财政负担。

---