但是,你这个是团聚无疑的。整体照出来效果也不是很好。边界模糊看不清楚。
另外你的石墨烯片层估计较厚,一般单层或双层石墨烯的contrast会比较浅。
如果条件允许,建议AFM测试。
仅以我所知道的固物和晶格动力学知识给点参考意见。首先石墨烯原胞有两个原子的话,三维角度下就能画出2*3=6条频散曲线(声子谱)(一维和二维的话应该就是2*1=2和2*2=4条线吧),每条曲线对应一个声子振动模态分支。三维6条线的话,其中相对低频的3条对应声学声子分支,相对高频的3条对应光学声子分支(一维和二维分别1声1光和2声2光)。每条分支在第一布里渊区能取到的点(在线上每个能取到的离散点为一个模态)和总模型的大小尺寸还有边界条件有关。比如一维状态下,如果模型有N个原晶胞所组成,那么每条频散线上能取得点就是N个,所以能取到的所有模态就是2条线*N=2N个;N个声学声子和N个光学声子。二维的话,所有能取到的所有模态就是4条线*N=4N个;2N个声学声子和2N个光学声子。三维的话,所有能取到的所有模态就是6条线*N=6N个;3N个声学声子和3N个光学声子。当然,在二维和三维情况下,如果模型结构不是一个长条,而是长方的,那么能取到的模态情况会比较复杂,因为波矢就不是沿着单一一个方向了。但能取到的模态总数不变,为:系统的总自由度(这里不考虑原子旋转自由度)=维数(1或2或3)*2(每个晶胞原子数)*模型晶胞数(N)。至于简并度的话和波矢的方向有关,如果波是沿着高对称性方向传的话,很有可能会出现简并,也就是能看到的频散曲线条数减少了,三维的话其中两条TA和两条TO线会频率相同,出现简并,但只是频率简并,原子的振动方向还是不同的。
石墨烯是一种二维晶体,人们常见的石墨是由一层层以蜂窝状有序排列的平面碳原子堆叠而形成的,石墨的层间作用力较弱,很容易互相剥离,形成薄薄的石墨片。当把石墨片剥成单层之后,这种只有一个碳原子厚度的单层就是石墨烯。石墨烯的最新发现是人们在防腐蚀方面最有效的方法。常用的聚合物涂层很容易被刮伤,降低了保护性能;而石墨烯来做保护膜,显著延缓了金属的腐蚀速度,更加坚固抗损伤。石墨烯不仅是电子产业的新星,应用于传统工业的前途也不可限量。其应用方向:海洋防腐、金属防腐、重防腐等领域。石墨烯具有良好的导热、导电性能。然而利用石墨烯其研制生产的柔性石墨烯散热薄膜能帮助现有笔记本电脑、智能手机、LED显示屏等,石墨烯能有助于大大提升散热性能。石墨烯稳定的晶格结构使碳原子具有优秀的导电性。石墨烯中的电子在轨道中移动时,不会因晶格缺陷或引入外来原子而发生散射。由于原子间作用力十分强,在常温下,即使周围碳原子发生挤撞,石墨烯中电子受到的干扰也非常小。石墨烯是人类已知强度最高的物质,比钻石还坚硬,强度比世界上最好的钢铁还要高上100倍。在石墨烯样品微粒开始碎裂前,它们每100纳米距离上可承受的最大压力居然达到了大约2.9微牛。据科学家们测算,这一结果相当于要施加55牛顿的压力才能使1米长的石墨烯断裂。如果用石墨烯制成包装袋,那么它将能承受大约两吨重的物品。
欢迎分享,转载请注明来源:夏雨云
评论列表(0条)