面对英国想租借香港百年的要求，清政府为何只允99年？

这个问题其实有两个错误，一是“租借香港”，第二个是“拼死”，至于为什么说这两个地方是错误的，接下来一起了解一下吧。

第一处错误，正确应该说是“租借新界”，香港其实是由港岛、九龙和新界三个主要部分组成的，但是在当时港岛和九龙早就已经属于英国了。而在1898年的时候，英国和清政府签订了协议，要把新界租借给英国99年，从那个时候开始香港才全部落入英国的手里。

而第二处错误就是当时清政府也没有拼死。其实清朝可以说是我国历史上最为屈辱的一个朝代了。从第一次鸦片战争开始，清朝就不断地出现割地赔款的情况。在明朝的时候还可以轻而易举地打败荷兰、葡萄牙以及西班牙等国，但是到了清朝的手里却丝毫没有反抗的余地，所以“拼死”真的是不可能发生的事情。

这就是这个标题所出现的两处错误了，那么接下来我们再看看当时究竟是发生了什么吧。

1898年，列强入侵清政府属于一个新的阶段，从第一次鸦片战争开始以后，列强就一直攻打清政府，只要打赢了就让清政府进行割地赔款。不过后来列强也发现了这种行为只会引起民众更为激烈得反抗，最有代表的就是太平天国运动了。

太平天国运动爆发以后，列强就用相同的手段攻打太平天国，但是太平天国根本不妥协，后来列强没有办法，只能从攻打策略转为拉拢策略，然后开始支持太平天国和清政府之间的战争。

而对于精英们来说，这种割地赔款的行为简直就是耻辱。所以面对这种情况，列强也发生了改变，不再用“割地赔款”的说法，而是说“租借”。

名字改了，中国人的面子上也过得去了，所以大家都不再那么强烈反对清政府和列强的苟合了，虽然说面子上好看了一点，但是其实都是一样的。因为按照当时的国力，被列强租借过去的地界是根本无法要回来的。

最开始租借中国地界的国家还不是英国，而是德国，当时德国的发展也很强，为了讨要一块“合法”的地盘，他把目标放在了山东，德国当时逼着清政府签了《胶澳租界条约》，根据条约上的条例，德国租界胶州湾的时间一共是99年。

不过在签订这个条约之前，清政府和德国之间也并不是没有交谈的，德国那时候是想要借一百年的，因为基本上一百年以后德国就能够成为租借一方了，但是当时清政府一直求情，希望可以少一年，而德国当时担心这块领地会被其他国抢过去就答应了。

其他国家看到德国这样都觉得挺不错的，不仅可以减少自身的损失，还能够得到中国的领土，所以也一直来租借地盘，这也是后来英国租借新界99年的原因之一。

在当时中英的实力差距还是非常大的，清政府压根不敢跟英国作对，别说当时的清政府，当时世界上很多国家都不敢跟英国作对，因为他们的实力非常强。所以面对英国的要求，清政府是一定不会反驳的，而英国也不在意具体的时间，因为对于英国来说，大不了时间到了再继续签订就好了。

到最后双方签订了《展拓香港界址专条》，而去签订的中国代表人物则是李鸿章。刚签订的新界，再加上之前的港岛和九龙，当时的香港已经全部沦落到了英国人的手里。不过幸好，香港到最后还是回到了祖国的怀抱，这个还是一件值得高兴的事情。

1840年鸦片战争爆发不久，清朝道光皇帝由主战转向主和，派钦差大臣琦善到广州与英军谈判。1841年1月琦善与义律在清廷与英国政府不知情下草拟《穿鼻草约》，并於1月20日由义律发出《给女王陛下臣民的通知》中，宣称他和琦善之间「达成了初步协议」[18]，其中包含「把香港岛和海港割让给英国」，并於1月26日於香港岛北岸的水坑口登陆。但由於清廷及英国政经界分别认为有辱国体及获利太少，故双方不承认《穿鼻草约》的存在，但英国军方并没有撤出香港岛。直至1842年，清朝在第一次鸦片战争中被大英帝国打败，并於翌年与英国签订《南京条约》，将香港岛连同邻近的鸭脷洲才正式割让与英国。1860年清廷再败於英法联军，被逼签下《北京条约》，把九龙半岛南部连同邻近的昂船洲一同割让给英国。当时在九龙半岛上的新边界只用矮矮的铁丝网分割，位置就在今天的界限街。1898年，英国通过与清廷签订《展拓香港界址专条》及其他一系列租借条约，租借九龙半岛北部、新界和邻近的两百多个离岛，但九龙寨城除外，租期99年。这一系列的租借和割让，形成了今日香港的边界。参考资料：网上资料

《展拓香港界址专条》（英语：The Convention Between Great Britain and China Respecting an Extension of Hong Kong Territory，又名《第二北京条约》（The Second Convention of Peking），属香港割让的最後一部份，是1898年6月9日大清和英国在北京的租约，租借九龙界限街以北，深圳河以南[2]。中英双方以此专条确定香港边界，将香港境址扩展到后海湾同大鹏湾水面；专条提及租借期限为99年，至1997年6月30日终，此为香港主权移交中华人民共和国的重要原因之一。

---