这些都是为服务器长期运行提供了保障。
(2)专用操作系统例如windows server以及unix linux这类操作系统可以不需要在接显示器下，关闭图形界面的服务器程序，专用操作系统提供了更安全更稳定的保证
(3)服务器可以在不关机的状态，更换电源，一般服务器都是配置2块热插拔电源
。第二，服务器硬盘也可以在工作状态更换，即便那块硬盘出现故障，也是可以随时更换。第三，服务器内存一般都是在8条或者12条，如果那一根内存出现错误，或者损坏，服务器一样可以正常工作。
(4)服务器可以长期运行，不关机还有一个最主要的方面是在于服务器的工作环境，一般服务器都会放至于无尘，恒温，的环境，这些在外因素也是服务器可以长期不关机的必要因素。所以一台服务器在购买以后开始工作，基本是直到服务器达不到企业所求状态才会升级或者更换。
是电脑就可以长时间工作而不宕机。
其实关电脑这件事情挺LOW的。W君用的计算机基本上都是随时处于待机状态。从1992年就开始有能源之星的标准了。
由于是一个 历史 悠久的标准，那么目前大多数计算机都支持能源之星的节能策略。即在一段时间不使用计算机即进入睡眠状态。
计算机在睡眠状态中会保持一个极低的耗电量，仅仅维持计算机内存内的数据和一些必要性的中断检测，当计算机在触动键盘或鼠标的时候计算机立即进入全速工作状态。
而进一步的计算机还可以进行休眠，即将内存数据转储在硬盘上整体进行关闭、等到再次开机的时候即就从硬盘回复内存数据还原到休眠前的状态。休眠的过程中耗电量和关机的耗电量是一样的几乎=0。
所以说，“关机”对于一般用户实际上是没有任何意义的。普遍意义上的计算机“关机”其实是服务于计算机的长期封存、更换部件、等需要将电源线拔出插座的场景下。
而服务器对于一般的用户来说很扛造是一个假相。 服务器并不比家用的计算机更耐用。
大部分情况下服务器工作在一个恒温恒湿除尘的机架上，并且机架的电源系统经过了稳压过滤。这样服务器基本恒定在一个最适合计算机系统工作状态的环境中。
环境稳定的状态下计算机出故障的可能性就降低到极低了。
而家用计算机很难做到数据中心机房的标准，各种环境影响会在长期过程中对家用计算机形成伤害。
但W君也仅仅说是一个长期才会产生的影响。很多人的计算机买来之后几个月就会出故障是因为——折腾。
不折腾是服务器系统的又一个优点，当一个服务器部署完毕后几乎就不会再对服务器进行各种的软硬件添加和修改。维护人员仅仅对维护用的有限几个参数进行调节。而家用计算机今天装一个某某全家桶、明天装一个某某管家、后天再下载几个破解软件无疑就给计算机的软件运行带来风险。动不动就会出现某某内存不可读等等的错误，其实就是用户自己在作死。
说个小秘密：服务器的操作系统功能还没个人用的操作系统功能多呢。服务器操作系统是个人用系统功能的一个子集，例如现在的windows 10专业版已经涵盖了服务器windows 2016的大部分功能。而服务器版本的内容则是在一个windows功能全集上摘取了必要的稳定的功能子集附带了一些自己所特有需要的功能，说实话并没有个人用的功能多。这也说明了服务器在求简单——越简单的东西越耐用。
其次不得不说的一点，哪怕是再差的服务器用料也会比大部分消费级的个人电脑强。在服务器市场上价格基本上不是一个太大的决定因数，而针对于消费级个人电脑来说各种降低成本的方法就造就了很多个人电脑的低品质。例如某洲笔记本为了让成本降低用可以致癌的塑料制作笔记本外壳、例如某想电脑当时在推出国内第一台万元基本的奔腾II的时候竟然给配486的标配显示卡、例如某某霸的显卡上所有电容器都是山寨货等等的因数导致了硬件本身就不合格。所以如果不买大厂的计算机甚至自己用杂牌配件组装一台计算机，即便放在服务器环境下也会跑不起几天的。
最后再重申一下——所有电脑都可以长期使用不宕机
真正的服务器确实在设计寿命之内只有一次开机关机的操作。当然了，重启和意外断电不算。
能保证服务器稳定运行几年不宕机，主要是服务器的硬件和软件的设计初期就把稳定性放在第一位了。毕竟性能不够可以增加服务器，如果动不动就宕机，那就损失大了。服务暂时终止还是小事，数据丢失那就问题大了。所以，对于服务器来说，稳定性大于性能！
对于PC玩家来说，没遇到过蓝屏的人生是不完整的！而造成蓝屏的罪魁祸首就是内存条！电压不稳或者接触不良都会导致蓝屏。燃鹅，在恒温恒湿的机房里内存条的金手指是不会因为生锈造成接触不良的！备用电源和强大的电源管理系统也能保证电压的稳定供给。所以，造成蓝屏的服务器内存条是不会因为外部因素导致抽风的！
最重要的就是服务器内存条和PC内存条是不一样的，被称为ECC内存，这种内存条自带硬件的错误检查和纠正技术！这种内存条即使长期运行也不会产生错误的垃圾数据，系统接收的都是正常的数据，自然不能崩溃，蓝屏也就不会出现了！也就能保证服务器在设计寿命之内稳定的运行了！
你好，很高兴回答您的问题。
服务器寿命周期内只会关机一次，为什么能够长时间持续工作而不宕机？
我想主要是以下几这个方面决定了：
硬件很牛
服务器的用料确实穷奢极欲，能有好的决不用差的，跟普通家用完全不同。CPU内置多种容错纠错机制；内存使用带ECC校验芯片的内存，数据干扰出错风险比非ECC内存降低很多。硬盘和内存坏了就换，一般可热插拔不需要关机。
软件很稳
就不提Windows server与家用系统的区别了，更强大的Linux和Unix本身就是高度精确和简练的，在不需要外接显示器的情况下，都可以关掉图形化界面的服务程序。专一的干好一样工作。
环境很优
这是至关重要的，温度、湿度、防震、防尘、电源都有极高的要求。24小时维持低温低湿环境，有大型UPS和柴油发电机侯着。工作10的服务器可能比你一年的家用电脑还要干净。
总之，有了这些优越的条件，无尘机房+不间断电源+备份服务器+消防设施+散热系统，像护住一个婴儿一样，所以才能长时间稳定的工作。
我是老段，一个40多岁还有做自媒体的老大叔，有关于 科技 领域的问题，如：电子，电脑，机床，数控，网络，自媒体方面的都可以问我，一起交流学习。
服务器生命周期内很难说只会关机一次的哦。碰到问题了，如维修维护搬迁等，那也只能关机重启不是？
服务器长时间工作会不会宕机，那要看是什么样的机器。
1.有些低端服务器实际上和一般的PC机/工作站类似，是没有所谓的冗余设计。这种服务器会和PC一样有死机的风险。实际上，一般的PC机也是可以改装成服务器使用的，过去就有很多人把PC改成家用或小网站的服务器，以降低成本。
2.一般的中高端服务器，一般都有冗余设计，比如电源、内存和硬盘等，冗余设计的目的就是当其中一个有故障发生时，服务器还能正常工作。但这不包括如零部件发生短路或系统过载这些情况，比如某条闪存短路，那么还是可以造成服务器宕机的。
3.绝大部分的服务器都有自我诊断设计，当服务器零部件运行在设计指标极限时，会发出警告信号，提醒维护人员前往查看或诊断维护，避免不必要的宕机等事件发生。
4.当某台服务器宕机时，一般来说不影响外部访问，因为有备份服务器/或机房的存在。
服务器能长时间工作，当然也是和其高可靠性设计指标有关系，而机房的适宜环境温度，更进一步提高了其运行寿命。
最重要的就是冗余电源，还有RAID5以上级别的磁盘阵列。有的还在RAID5基础上加了热备硬盘。
首先服务器在设计时就考虑了长期稳定运行，几乎所有的硬件都可以带电热插拔更换，家用电脑暂时无法做到，其次服务器系统虽然跟家用系统核心一样，但为了保证长期运行，具有更好的容错管理机制，同时，服务器系统为了保证系统的稳定运行，一般不需要的组件默认是不运行的，这样降低了组件出错的概率，提升了系统的稳定性，要知道是程序就会有bug的。再有服务器一般运行程序很单一，一般生命周期内就只跑固定的程序，减少了程序间的互相干扰，多方因素综合，造就了服务器系统可以长期稳定运行。
以前我维护的一个区级机房几台空调一个月几十万的电费，常年在20 恒温恒湿还有除尘装置，ups拖几十个大电池，电好像也有要求忘了，环境要求很苛刻，排除黑客攻击的因素，一般情况下没有看到硬重启，至于远程重启也比较少见。有一个老古董的服务器运行了十来年，至于有没有寿命周期我不知道，只知道几家维安公司定期巡检，会对机器检查进行评估，大部分时候是客 户要求换机器。至于寿命周期我还真不知道。
服务器的不当机是靠硬件的冗余技术来保证的，没有什么稀奇的地方。比如服务器是双电源，硬盘是RAID，住在机房里，一个电源坏了拔出来换，一块硬盘坏了拔出来换。
简洁回答三点
1 模块化
2 热插拔
3 热备份
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：彭勇
链接：http://www.zhihu.com/question/19599986/answer/13723064
来源：知乎
早期，我们使用 Debian 作为服务器软件，后来转向了CentOS，主要原因如下：
1、CentOS/RHEL的生命周期是7年，基本上可以覆盖硬件的生命周期，也就意味着一个新硬件安装以后，不用再次安装操作系统。要知道重新折腾一个生产机是很麻烦而且有风险的事情。
[2012.2.1]今天刚刚收到红帽子的通知邮件，RedHat 5, RedHat 6的生命周期，延长到10年，太牛叉了。这个对企业用户很重要。
而Debian的生命周期是不固定的，一般新版本发布以后，上个版本再维护18个月。而Debian的版本发布时间间隔不稳定，经常会延期。综合起来一个版本的生命周期一般在3～4年。
[2014.4.24]Debian 宣布对Squeeze(6.0)，提供5年的LTS长期支持。
Ubuntu的LTS版生命周期是5年。
如果你选用了 Debian 或者 Ubuntu作为服务器，等生命周期过了以后，就没有安全补丁，你的服务器就会裸奔或者需要重新安装系统。
2、RedHat是一个值得尊敬的开源公司，长期以来Linux内核RedHat的贡献程度都是最多的。可以这么说，如果一个Linux方面的问题，RedHat搞不定，那么也很少有其他公司可以搞定了。公司有一批Linux内核方面的如雷贯耳的大牛，比如：
Alan Cox - Core developer, numerous contributions
Ingo Molnar - x86 subsystem maintainer
Al Viro - VFS subsystem maintainer, linux内核贡献第二多的个人
David Miller - Sparc Port maintainer, linux网络部分开发者， linux内核贡献最多的个人
Jeff Garzik - Sata subsystem maintainer
John Linville - Wireless subsystem maintainer
Stephen Tweedie - Ext3 filesystem developer
Eric Sandeen - XFS, Ext4 filesystem developer
Josef Bacik - Btrfs filesystem developer
Rik Van Riel - VM developer
Ric Wheeler - Filesystem developer
Val Henson - Filesystem developer
Dave Jones - Fedora kernel maintainer
Kyle McMartin - Fedora kernel maintainer
Chuck Ebbert - Fedora kernel maintainer
Eric Paris - LSM/SELinux/Audit/Capabilities maintainer
Eugene Teo - Security Response
Kay Sievers - Hotplug
3、CentOS/RHEL对硬件的支持很好，主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试，一般不存在硬件的兼容性问题。
而Debian就麻烦了，由于有版权上的考虑和代码纯洁性上的洁癖，一些硬件驱动和软件被删掉了，导致安装过程有问题。比如 Dell 服务器上，大量使用的网卡 BroadCom，就驱动不了，安装了以后，网络起不来。
4、大量商业软件，比如 Oracle ，都是针对 Redhat认证的，有大量的帮助文档和使用说明，有良好的技术支持。出了问题，也容易在网上找到类似的答案和经验。
5、CentOS 是RedHat的克隆版，如果需要可以随时平滑切换到 RedHat，从而享受RedHat的服务支持。要知道厂商的服务，是最后一道防火墙，如果你给一个大客户做方案，他们一般会倾向选用商业服务。万一出了什么问题，还有Redhat可以求助，或者有一个RedHat可以承担责任 :-)
6、如果你是一个工程师，熟悉了 CentOS/RedHat ，找工作更加容易。如果你是一个企业老板，相对也容易招聘到熟悉CentOS/RedHat的工程师。RHCE的培训，也相对较完善，认同程度高。
7、CentOS/RHEL 的批量安装更加方便
在机房，使用kickstart + PXE安装，给客户，使用定制的kickstart光盘，一键安装，一般在5分钟左右就可以安装完。
上述3，4，5，6几点中，都说明CentOS/RHEL相对于其他Linux操作系统，有相对完整的生态环境，很多公司在CentOS/RHEL投入了大量资源，积累了大量经验，绑定了自己的利益，这个是CentOS/RHEL得以长期良好发展的保证。
=============
补充对评论的一些回复
1. 所谓的“centos稳定性非常差”，不知道你指的是什么？能否举一些CentOS不稳定的例子？至少我们用了这么多年CentOS，稳定性上可以说是坚如磐石的。如果是你说的由于yum升级造成的混乱，那只能说明你对centos不熟悉。
2、RHEL/centos 对于一些新的软件的支持，采用 SCL的方式支持，比如ruby193，python27, python 33, PHP 54, nodejs 0.10, mariadb55, postgresql 9.2
AdditionalResources/Repositories/SCL
3、debian/ubuntu 同样存在版本稳定和程序太老的矛盾，比如他们的LTS版本，一般是两年多更新一次。squeeze是2011年2月发布，wheezy是2013年5月发布，如果你在2013年4月使用Debian，你会发觉好多软件太老，比如：
内核：2.6.32，和Centos 6 一样的
glibc 还是使用的2.11.2
mysql使用的5.1.49
openjdk使用的是 6
php使用的是 5.3.3
python使用的是2.6.6
下一个版本的Deiban，至少要到 2015年下半年才能发布，而RHEL7/CentOS7的正式版发布在即，里面用到的不少软件，都比wheezy的要新。按照你的逻辑，在接下来较长的时间里，是否CentOS比起Debian更加前卫？
再看看Rio的回复：“之前我用了很长一段时间的 Debian，但它的更新实在太慢了（好几年啊有木有！）”，呵呵
4、“debian的支持时间也非常长期”，这个最近确实有了改善，Debian刚刚宣布对 Debian 6.0 有了5年的LTS长期支持。可以这么说，Debian也看到了LTS的重要性，向CentOS学习了一把。
Debian -- News -- Long term support for Debian 6.0 Announced
但Debian做得还不够，因为Debian的LTS在后续版本，比如 Debian 7 (wheezy)， Debian 8 (jessie) 里的支持政策还不明朗：
Debian -- Security Information -- DSA-2907-1
Debian的LTS支持，也不是Debian 官方安全团队维护的，而是由其他志愿者维护的，工作效率和质量是否有保证还不知道。相比RHEL明晰的发展策略和安全更新策略，有10年的安全补丁保证，还有不少差距。
5、“debian这个系列的软件包也比较新，debian和他儿子ubuntu很多软件包维护是共享的，更新速度非常快”，不知道你使用的是稳定版还是测试版。稳定版里面你是如何看到软件包“更新速度非常快”的。
欢迎分享，转载请注明来源：夏雨云
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）