.net 和php哪个好

先不说哪个好，他做完后在告诉你.net比php好，那纯粹是在忽悠你了，

1、公司肯定这样说啊，他现在已经做出来了，他如果用ASP做的。肯定也会说ASP好，

2、至与哪个好，和程序没关系，和程序员有关系，这主要是看程序员的编程能力了，主要考虑的是安全方面和运行速度方面，

3、至于引擎搜索方便和程序的关系就更小一些了，主要看他们优化的怎么样，关键词加的好不好，程序运行速度的快慢

不过这个公司事先说好PHP，没经过你们同意，后期改.net。他们是有责任的，可以借机拿他一下，比如说价格便宜一些啦什么的，这就你们自己看着办，嘿嘿

.net比php安全，,net是据C#开发的，可以编译后再在服务器中发布，编译后后台源码压缩成DLL文件，无法更改，安全性比较高。而PHP则与ASP类似，无法编译，且前后台程序都是在一个页面中。所以相对来说.net程序更安全，这也是.net程序发展迅速的原因之一，当然安全因素还包括服务器与程序结构有关，得考虑到其他因素，不能单纯从程序角度来思考。而JSP则是用JAVA语言编译的，安全性也是比较高的。

首先，SP.NET 、PHP、都是面向Web服务器的技术，客户端浏览器不需要任何附加的软件支持。这是他们的共同点。

Asp.net：

首先来说，Asp.net 和 Asp 没什么关系，看着像是升级版本什么的，其实没什么联系。Asp 是脚本编程，用的是 ASP语言，而ASP.net 用的是C#语言，完全不同的东西。

优点：

封装性能好，可以很好的保证软件知识产权问题

执行效率高，一次编译，后续使用。

安全性不错

缺点：

由于不开源，所以发展不够快

PHP：

PHP和Asp一样也是属于脚本语言，一般连接的数据库为MySql数据库，当然它也能和Access数据库和MsSql数据库等其他数据库连接。

PHP属于免费软件，也就是说他的资源是free的。 ASP其实也是。

PHP从安全性上比Asp要好，这里是相对而言，一个好的程序员把安全性做好的话，都差不多。但为什么说好呢？主要原因PHP的搭建服务器环境相对复杂（需要安装Apache + MySql + PHP），而Asp的搭建环境比较简单（只需要安装IIS就可以了），所以学PHP的门槛比Asp的门槛要高，所以很多人就偏向Asp学习的人就多了，自然研究Asp漏洞的人就多了，而PHP会的人就少，所以研究漏洞的人就更少了，从这点来说PHP的安全性比ASP的安全性要高些。

而且还有一点就是 Apache 的环境最好是Unix，当然Windows下也是可以安装的。（Apache 是PHP的支持环境） ，MySql执行效率比Access好很多倍。

优点：

适用性广

服务器适用范围比较广：WINDOWS和LINUX的都可以支撑

LINUX操作系统和MYSQL数据库系统一般免费，节省了较大一笔支出费用。

缺点：

笔者认为没有什么缺点的，都不错，可做轻量级开发，中量级的开发也可以，就算重量级的，我觉得也可以支援。象DISCUZ和PHPWIND都是。大的平台都有采用。对于个人建站也可以利用建站宝盒来进行搭建。

---