nanopowders(站内联系TA)
激光粒度是一个统计数据,可能会是单颗粒和团聚体的表现,而电镜粒度一般都是统计单个颗粒,除非你的颗粒在溶液中的分散性能很好,形成类似于单分散的浆液,这样二者才会很接近,不然测试的激光粒度都要大于电镜粒度,工业上控制在2倍范围都是可以的pigfly(站内联系TA)激光
粒径仪测得的是水合半径,如果是利用静电排斥作用稳定的体系,水合半与pH有很大关系,sugucong(站内联系TA)激光粒径仪测量的是水溶液,而SEM是颗粒的干粉,一般情况下激光粒径仪所得到的结果比SEM的要大至少几个纳米,还有,激光粒径仪受到各别非常大的颗粒影响很大,而且对温度,样品的浓度、单分散性都有很大的影响,但你可以通过多次测量得出一个准确的结果。你可以用一个标准物质与它们进行校正。动态光散射的话是分开来进行测量,然后通过比例进行校正。TEM可以通过样品之间不同比例的混合,然后通过统计,最后进行校正。这样你就可以得到你们颗粒的准确粒径。对于粒径分布太广的样品,仅仅通过激光粒度仪测试来确定分布恐怕难以成功因为分布太广的话,PDI
过大,仪器的分析会不准确,甚至给出错误的结论建议楼主对样品进行分离或分级用沉降、过滤、离心将样品分区间的分离,计算各个区间的百分比,对于大粒径的区间用显微计算,小粒径区间就可以用激光粒度仪,然后在再将各个结果通过统计学整合,呵呵,小小建议,就是一切太麻烦
评论列表(0条)