VPS、VDS的区别

VPS和VDS两者在功能上几乎是完全相同的，从表面上看是一样的东西，但还是有其本质上的区别，两者的主要区别在于底层操作系统和使用的虚拟技术上。

一、技术上

VDS使用的是全虚拟化技术(Full-virtualization)，提供了一个完全独立的虚拟服务器环境，即相当于一台真正的物理机器。在VDS上可以同时运行各种类型的操作系统。典型的技术平台有VMware, Hyper-V等。

VPS主要是基于软件层的虚拟化技术，即操作系统级虚拟技术(Operating system-level virtualization)。其可以不用虚拟硬件环境，但需要通过对Guest OS进行一些必要的修改。典型的技术平台有Virtozzo，OpenVZ。

另外，值得一提的是，在实际中大家都习惯将Xen归类于VPS，但其使用的半虚拟化技术(Paravirtualization)在特点上更类似于VDS，所以也比较模棱两可吧。

二、资源上

VDS对CPU，内存和带宽等资源，一旦分配后，就始终只为自己所用。硬件资源会在运行前预告分配好，并且可分配的资源不得超出物理机器可分配的最大资源，即物理机器如果是2G内存，绝不能分配出4G来。拥有Swap内存。

VPS对CPU，内存和带宽等资源的占用则是共享的，所在每个VPS之间是会相互影响的。其资源分配则不受什么限制，如物理机器是2G内存，你可以虚拟分配出4G来，但是意义不大。没有Swap内存。

所以从资源分配方式上看，VDS显然是更稳定可靠的选择。VDS在虚拟服务提供商中还不多见，VPS则是当下最流行的，而且价格也比较便宜。

三、数量上

在虚拟的数量上，VDS由于更适合运用于对稳定可靠性要求比较高的应用中，所以通常在一台物理机器上只会运行3-4个左右的VDS。而VPS由于其底层开销比较少，执行效率要明显高于全虚拟，所以在一台物理机器上运行的VPS通常可以运行20-40个VPS。理论上V在一台服务器上可以虚拟上百个独立操作系统，但其结果可想而知，意义不大。

四、安全上

VDS由于不论是硬件资源或者系统都是完全独立的，所以在受到攻击时，通常不会影响到同台服务器上的其他VDS。而VPS由于资源始终是共享同台服务器上的资源，所以当一台VPS受到攻击时，将直接会影响其他的所有VPS的运行。另外由于VPS没有Swap内存，所以一旦使用的内存超过了分配的内存，将会导致VPS直接死机之类的现象；而VDS因为拥有Swap内存，在严重超出的时候也不会立刻死机，但系统响应会非常的缓慢。总体上讲，两者都增强了物理机器的能力，安全性和可靠性。

五、成本上

从各方面的比较来看，VPS在成本要低于VDS。

VPS和VDS的虚拟化，都是非常好的选择，都将是相当便宜，比使用任何专用的虚拟主机包。也都使用虚拟化软件，几乎每一个网站进行分区从任何其他网站的服务器上。VPS和VDS允许不同的网站使用不同的操作系统，因为一个网站不会干扰另一个。也都将允许你使用尽可能多的存储空间和带宽，只要你想，如果一个网站使用了太多，也不会影响您的网站。有两个不同点是最大的比较时，VPS和VDS的成本和功耗。随着VDS，每一个服务器在物理上是彼此分开的，每个人都有自己的资源，如带宽和存储空间使用。它仍然使用虚拟机管理程序软件，但资源是分开的，最重要的是，固定。这是不是车辆定位系统的情况下，该资源都汇集和网页主机假设并非所有的资源将要在相同的时间（例如，而不是每一个网站上的VPS需要将看到一个涌入在同一时间的流量。）这使VDS才能充分发挥功能，而不会遇到一个问题。VPS解决方案，另一方面，很少遇到一个问题，资源被过度使用，但它仍然是可能发生的。除了在服务器上的资源，成本是另一个巨大的差异进行比较时，VPS和VDS。VDS，因为它更类似于一个专用的服务器比它是一个VPS，比VPS更昂贵。这是因为这个原因，越来越多的客户选择了VPS超过VDS - ，即使VDS实际上是在市场上的第一。除非你是一个巨大的业务产生以百万计的游客，每天有大量的网站，你可能会是更好的使用VPS。如果你有一个巨大的网站，许多游客，你可能只使用一个专门的托管计划更好。

通俗的讲：

相同点：vps和vds都有自己的独立ip和硬盘空间、内存、网络带宽。

不同点：vps是软件虚拟出的操作系统桌面不是独立的操作系统，vds则是独立操作系统；

使用vds技术的服务器，可以独立的安装不同操作系统，用户重启的行为不影响其他的用户正常使用，病毒的隔离性也较好，文件的保密性也更好；

而使用vps技术的服务器，只可以安装一种操作系统，一个用户的重启行为会影响其他用户的正常使用。属于企业在网络营销中比较简单的应用，适合初级建站的中小型企事业单位。这种建站方式，适合用于企业宣传、发布比较简单的产品和经营信息。

---